Mutasd az okulárjaidat!

[Mozdonyos]

Jézuska meghozta a várva várt ES 68-fokos 24mm-es okulárt :

Jó választás! Szeretni fogod
Az én karácsonyi ajándékom, magamtól : ES 82°-os 14 mm okulár
ui.: a bőröndben a szivacs honnan van?

Gratulálok az oklihoz .
A szivacs a bőröndhöz volt.
Nem én hoztam össze házilag,hanem a távcsőboltban vettem a koffert.

[LV426]

Üdv mindenkinek.
Nem tudom jó helyre írom e a kérdést ezért elnézést ha rossz helyen járok.Adott nekem egy Sky-Watcher 70/900-as akromatikus csillagvizsgálóm és a következő elnevezésű okulárt szeretném hozzá megvásárolni :Sky Panoráma 7mm.
Tisztában vagyok vele hogy ez az okulár a felsőkategóriát képviseli a csillagvizsgálóm pedig egy alap,amatőr cucc de mindenképp egy ilyen minőségű okulárra van szükségem.A kérdés az hogy kompatibilis e a jelenlegi csillagvizsgálóm az említett okulárral ? Mire számíthatok ? Köszönöm annak aki segít.Szép napot.

[Vizi Péter]

Igen, kompatibilis, azaz passzol a kihuzatba. De elég nehéz, nagy darab.
Miért pont ez kell? A Te távcsövedhez egy olcsóbb/kisebb példány is tökéletes lehet.

[.géza]

Ha nekem kéne, egy Baader Classic Orthot vennék bele. Talán a 6mm-est. 21,5 eFt. Gondolom a nagyitás miatt, bolygóra lenne szánva.

[Attila]

... Adott nekem egy Sky-Watcher 70/900-as akromatikus csillagvizsgálóm és a következő elnevezésű okulárt szeretném hozzá megvásárolni :Sky Panoráma 7mm.
Tisztában vagyok vele hogy ez az okulár a felsőkategóriát képviseli a csillagvizsgálóm pedig egy alap,amatőr cucc de mindenképp egy ilyen minőségű okulárra van szükségem. ...

A többiekkel ellentétben én nem akarlak lebeszélni a SkyPanorama-ról.
Egy közel F/13-as nyílásviszonyú akromát már elég jó leképezésre képes, még nagyobb nagyításokon is tolerálható színi hibával, ezért szerintem megérdemli a jobb oklik használatát. (Egy 80/400 vagy 70/500 akromát esetében lebeszélnélek róla...).
Ráadásul magam is teszteltem ezt a típust Tarjánban, és kínai létére igen-igen jónak találtam - főleg árához képest. Tehát ha van rá kereted, akkor hajrá!!!

(Az ortho is jó választás, de azt csak bolygókra javaslom; ez viszont a Holdból többet mutat a nagyobb látómezeje miatt, ami szintén gyönyörű célpont.)


MDA

u.i.: a "csillagvizsgáló" az a létesítmény neve, épülettel, műszerekkel, és emberekkel együtt. Te a távcsőről beszélsz - csak hogy a fogalmak is a helyükre kerüljenek.

[tobe_]

Az okuláron illetve objektíven a zöld és kék verődik vissza az jó jel e minőséget tekintve ?

Illetve ami így visszaverődik az elvileg nem megy ugye át, tehát annyival kevésbé áteresztőképes, akkor miésrt mondják azt, hogy visszaverődés csökkentő full multi coated a bevonat ?

[Maczó András]

Biztos, hogy jó válaasztás lenne, ha csak az okulárt nézem, de a 70/900-asban ez majd' 130x nagyítás, felteszem, Holdat, bolygókat néznél vele, akkor nem áldoznék pénzt a 82fok látómezőre, szerintem is elégséges lenne egyszerűbb, kisebb látómezejű.
Aztán nem tudom, a hozzáadott állvány ekkora nagyításon hogy teljesít. (lletve asszem tudom...)
Ha okulárokat fejlesztenél, minőségibbre, nagyobb látómezőre, a másik irányból, a hosszú fókusz irányából is kezdhetnéd szerintem.

Üdv mindenkinek.
Nem tudom jó helyre írom e a kérdést ezért elnézést ha rossz helyen járok.Adott nekem egy Sky-Watcher 70/900-as akromatikus csillagvizsgálóm és a következő elnevezésű okulárt szeretném hozzá megvásárolni :Sky Panoráma 7mm.
Tisztában vagyok vele hogy ez az okulár a felsőkategóriát képviseli a csillagvizsgálóm pedig egy alap,amatőr cucc de mindenképp egy ilyen minőségű okulárra van szükségem.A kérdés az hogy kompatibilis e a jelenlegi csillagvizsgálóm az említett okulárral ? Mire számíthatok ? Köszönöm annak aki segít.Szép napot.

[.géza]

A rászánt pénzt ezek szerint legjobban fekteted be a 6 és 32mm-es darabokkal( 41 eFt lenne...). Kitűnő sorozat, mig ezzel a klasszikus megfigyeléssel foglalkozol mindig hasznos lesz.

[Attila]

Biztos, hogy jó válaasztás lenne, ha csak az okulárt nézem, de a 70/900-asban ez majd' 130x nagyítás, felteszem, Holdat, bolygókat néznél vele, akkor nem áldoznék pénzt a 82fok látómezőre, szerintem is elégséges lenne egyszerűbb, kisebb látómezejű. ...

Ez a mondat több sebből is vérzik, bocs.
Egyrészt a Hold domborzata éppen hogy a nagyobb LM-jű okulárban mutatja magát szebben, másrészt a hosszabb fókuszú objektív eleve nagyobb nagyítást, s ezért kisebb látómezőt ad, tehát ennek kompenzálására éppenhogy ajánlott a nagyobb látómezejű okulár.

De ha csak és kizárólag "bolygózós" okulár kellene, akkor az ortho a legjobb (már ha nem gagyi kivitel...). És a Holdat azzal is meg lehet nézni, csak kevesebbet látni belőle...


MDA

u.i.: András mechanikára utaló "óvatos" megjegyzésével viszont maximálisan egyetértek.

[Csillagos Pisti]

Üdv LV426! (Szuper a nick neved ) Érdemes a 70/900 fókuszába, egy teljesen fém fókuszálót cserélni. Nehogy a terhelestől kitörjenek a plasztik fogak, ha már ekkora okulár kerülne bele.
Nem ertem az SW gyárat amúgy. Ha ennyire jók a 7cm-es lencséik, miert kezelik őket gyerekjátékként? Megérdemelnék ezek is a fém alkatrészeket mint nagyobbak.