Tanácskérés
Re: Tanácskérés
Csillagászatra inkább egy teleszkópot vennék magamnak
egy újabb binokulár helyett.
egy újabb binokulár helyett.
Re: Tanácskérés
Géza!
Nem olvastad el, amit írt.
Távcsöve van, sőt, több is. Egy nagy binot szeretne.
Tehát nem arra kellene rábeszélni, ami már egyébként is van neki, hanem szimplán válaszolni a kérdésére, ha tudsz.
Én egyiket sem használtam még, ezért a képminőségben nem tudok segíteni; bár a semi-apo változat szinte biztosan jobb a többinél (és nyilván drágább is).
Az "astro" változat a befordítható UHC szűrővel nagyon praktikusnak tűnik...
De amit írtak az egyikhez, hogy kézben is még megtartható, az nettó baromság (kivéve, ha nem akarsz átnézni rajta... ). Ezek bármelyikének a normális használatához már állvány kell, az egészen biztos, és nem a súlya miatt. 20x nagyítás mellett kézből csak bénázni lehet velük a kézremegés miatt.
MDA
Nem olvastad el, amit írt.
Távcsöve van, sőt, több is. Egy nagy binot szeretne.
Tehát nem arra kellene rábeszélni, ami már egyébként is van neki, hanem szimplán válaszolni a kérdésére, ha tudsz.
Én egyiket sem használtam még, ezért a képminőségben nem tudok segíteni; bár a semi-apo változat szinte biztosan jobb a többinél (és nyilván drágább is).
Az "astro" változat a befordítható UHC szűrővel nagyon praktikusnak tűnik...
De amit írtak az egyikhez, hogy kézben is még megtartható, az nettó baromság (kivéve, ha nem akarsz átnézni rajta... ). Ezek bármelyikének a normális használatához már állvány kell, az egészen biztos, és nem a súlya miatt. 20x nagyítás mellett kézből csak bénázni lehet velük a kézremegés miatt.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Tanácskérés
Ilyen kérdésekkor eltűnődöm, magamnak mit tennék. Ha a kisebb távcsövei mellé egy nagyobbat szeretne már a csillagászathoz, mit vennék. Inkább egy teleszkópot. Ha esetleg az van (több is ?) egy könnyebb távcsövet (binó) mondjuk 7x50- t. Ez tényleg igen jó mindenes, kezes, olcsóbb. Azok a nyolcvanasok szinte kizárólag állványos megfigyelésekhez valók ahol még a hasonló spektivek is jók, könnyebbek, olcsóbbak. Kiváncsiságból a kérdés miatt néztem több külföldi fórumot. Mindhárom jelzett kétkiló húszdeka. Aztán mivel egyforma szerkezetek lehetnek emiatt (súly), néztem melyik cég lehet a szigorúbb válogató a piacon, ha talán ugyanaz a termék. Ez jellemző a minőségre . Hogy válaszoljak jó lenne tudnom, meglévő távcsövei mik. Érdemes e a jelzettekben gondolkodnia.
Re: Tanácskérés
igen, a spektívek könnyebbek, olcsóbbak - és egyszemesek.
Véleményem szerint a kétszemes észlelés az egyik olyan dolog, amik érdekében komoly kompromisszumokat érdemes kötni, legalábbis nálam így van.
Akár abban, hogy mélyebbre kell a zsebbe nyúlni, akár abban, hogy mondjuk binobenézővel feleződik a fénymennyiség.
A betekintés kényelme, a gyors adaptáció, a kontraszt és így a felbontás relatív növekedése nálam mindent visz.
Én ha tehetem mindent kétszemmel nézek, bolygót, holdat, napot, de még mélyeget is, egyszerűen többet/szebben látok, mint egy szemmel.
Volt 20/80-am, a régi BTC triplet, és azóta is bánom, hogy türelmetlen kezdő amatőrként eladtam... lusta voltam megfelelő állványt csinálni hozzá.
Most egy Scopium Nature Pro 10/50-em van, és órákig elvagyok azzal is - ha még meglenne a 20/80, hát nem is tudom, fűtött nyugágyat is építenem kéne...
Véleményem szerint a kétszemes észlelés az egyik olyan dolog, amik érdekében komoly kompromisszumokat érdemes kötni, legalábbis nálam így van.
Akár abban, hogy mélyebbre kell a zsebbe nyúlni, akár abban, hogy mondjuk binobenézővel feleződik a fénymennyiség.
A betekintés kényelme, a gyors adaptáció, a kontraszt és így a felbontás relatív növekedése nálam mindent visz.
Én ha tehetem mindent kétszemmel nézek, bolygót, holdat, napot, de még mélyeget is, egyszerűen többet/szebben látok, mint egy szemmel.
Volt 20/80-am, a régi BTC triplet, és azóta is bánom, hogy türelmetlen kezdő amatőrként eladtam... lusta voltam megfelelő állványt csinálni hozzá.
Most egy Scopium Nature Pro 10/50-em van, és órákig elvagyok azzal is - ha még meglenne a 20/80, hát nem is tudom, fűtött nyugágyat is építenem kéne...
Re: Tanácskérés
Szia.astrojoe írta: ↑2018.10.16. 03:43Sziasztok!
Végre eljutottam odáig, hogy vehessek egy nagyobb binokulárt a távcsöveim mellé. Jelenleg a 20*80-as méret a legnagyobb, amit Pesten kapni lehet a három távcsőboltban. Szerintetek melyik lenne jobb amatőrcsillagászati célra, melyiknek jobb a képe?
Celestron SkyMaster 20×80
https://barlatavcsobolt.hu/termek/skymaster-20x80/
20x80LE TS
https://tavcso.hu/termek/TS2080LE
Opticron Oregon 20x80
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... -binokular
Előre is köszönöm!
Szerintem mechanikailag ez jobb lehet az általad belinkelteknél:
https://tavcso.hu/termek/BTC2080
Triplett lencsés.Konkrétan a 72900 HUF-ba kerülőre gondolok.
Annak idején az index távcsőfórumán egy kollega írt róla néhány dolgot,
mert ki tudta próbálni.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Mozdonyos 2018.10.16. 19:35-kor.
Re: Tanácskérés
Én is ezt preferáltam néhány bejegyzéssel alább, illetve az "astro" változatát: https://tavcso.hu/termek/TS2080Astro
Jóval drágább, de a triplet szinte biztosan hozza a képminőségi többletet.
Ráadásul a dupla befordítható UHC-szűrő is nagyon praktikus.
Ha valahol tesztelhetném, és hozná az elvárásokat, akár számomra is esélyes lehetne a jövőben - bár a 20x nagyítást sokallom...
MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2018.10.16. 19:46-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Tanácskérés
Azt kellene megtudni,hogy a TS verzió mennyiben különbözik a BTC-től.
Mert amit én gondolok BTC triplettnek,az masszívabbnak tűnik a TS-nél.
A TS szerintem hasonló kinézetű a Celestron/Oregon-hoz is.
BTC:https://tavcso.hu/termek/BTC2080
TS:https://tavcso.hu/termek/TS2080T Az alsó képen a BTC 20×80 Triplett látszik.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Tanácskérés
Tök zagyva az a megoldás, hogy egy leírásban jellemzik mind az 5 különböző típust...
Nagyon könnyű összekeverni őket. Számora nem egyértelmű, hogy melyik mit is tud valójában.
MDA
Nagyon könnyű összekeverni őket. Számora nem egyértelmű, hogy melyik mit is tud valójában.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Tanácskérés
Igazad van,szerintem is zagyva.
Valahogy a szegény "óriásbinokulárokat" mostohagyerekként kezelik.
Bezzeg itt nincs zagyvaság: https://www.apm-telescopes.de/de/ferngl ... nung.html
Re: Tanácskérés
Igen, itt nem voltak lusták mindegyik cucchoz külön szöveges leírást tenni, és odaírni a paramétereit...Mozdonyos írta: ↑2018.10.16. 19:54Bezzeg itt nincs zagyvaság: https://www.apm-telescopes.de/de/ferngl ... nung.html
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...