Binokulárok

Egyéb, a fenti kategóriákban nem elhelyezhető csillagászati eszközök.
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 1196
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2018.09.10. 11:04

SzZoli írta:
2018.09.09. 09:47
F. Attila írta:
2018.09.07. 22:26
Most jōttem be, kicsit nézegettem a Szaturnusz környékét. A nyilas és a skorpió között helyezkedik el, 15x70-sel szinte "hemzsegnek" a foltok körülötte. Nagyon szépek.
szia,

kézben tartod, vagy állványod van?
Még régen a Makszutov fórumon írta valaki,hogy ebből a sorozatból(Scopium)
a 12×60-as még a kézben használat határán volt.
Utána a 15×70-est már csak állványról tudta elképzelni.
De néhány perces nem maximalizmusra törekvő használat
mellett azért talán elmegy a 15×70-es is.
Főleg úgy,ahogy a kollega is használja kitámasztva.
Gondolom az sem mindegy,hogy egy 1400g-os Scopium/BTC/Celestron Skymaster-Cavarly,
vagy például egy 2550g-os Delta Extreme/TS Optics MX Marine van használva.
Utóbbi kint Németországban egészen "jó" áron van:https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... illed.html
Aztán van még APM MS ED Magnézium, Omegon Argus, Lunt Magnezium széria stb.
És a favorit a Fujinon FMTR-SX.
Kovács József .
Skywatcher BD 80/600ED,
Delta Optical Extreme ED 15×70,
Meopta Meostar B1.1 10×50.
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 1196
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2018.09.10. 11:08

Mozdonyos írta:
2018.09.10. 11:04
SzZoli írta:
2018.09.09. 09:47
F. Attila írta:
2018.09.07. 22:26
Most jōttem be, kicsit nézegettem a Szaturnusz környékét. A nyilas és a skorpió között helyezkedik el, 15x70-sel szinte "hemzsegnek" a foltok körülötte. Nagyon szépek.
szia,

kézben tartod, vagy állványod van?
Még régen a Makszutov fórumon írta valaki,hogy ebből a sorozatból(Scopium)
a 12×60-as még a kézben használat határán volt.
Utána a 15×70-est már csak állványról tudta elképzelni.
De néhány perces nem maximalizmusra törekvő használat
mellett azért talán elmegy a 15×70-es is.
Főleg úgy,ahogy a kollega is használja kitámasztva.
Gondolom az sem mindegy,hogy egy 1400g-os Scopium/BTC/Celestron Skymaster-Cavarly,
vagy például egy 2550g-os Delta Extreme/TS Optics MX Marine van használva.
Utóbbi kint Németországban egészen "jó" áron van:https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... illed.html
Aztán van még APM MS ED Magnézium, Omegon Argus, Lunt Magnezium széria stb.
És a favorit a Fujinon FMTR-SX.
Régen beszélgettünk ezekről a binokulárokról több fórumon.
Többet egy Kunming United Optics nevezetű cég készített.
A Google most mutatja,hogy Sky-rover az új neve:[urlhttp://www.sky-rover.com/][/url]
Kovács József .
Skywatcher BD 80/600ED,
Delta Optical Extreme ED 15×70,
Meopta Meostar B1.1 10×50.
Avatar
SzZoli
Hozzászólások: 1544
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:41

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: SzZoli » 2018.09.10. 13:53

Mozdonyos írta:
2018.09.10. 11:04

Még régen a Makszutov fórumon írta valaki,hogy ebből a sorozatból(Scopium)
a 12×60-as még a kézben használat határán volt.
én írtam ilyet, lehet, h más is.
12×60-as -om van, de még azzal is jó letámasztani a könyökömet.
Avatar
F. Attila
Hozzászólások: 69
Csatlakozott: 2018.03.05. 14:39

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: F. Attila » 2018.09.10. 14:27

sziasztok,

azt érzem, hogy teljesen szabadkezes használat esetén is használható, persze korlátozottan. M13 a Herculesben, M52 Cassiopeia, M8 lagúna köd, Perseus ikerhalmaz... könnyen megtalálhatóak, de alaposan megfigyelni a részleteit támaszték/állvány nélkül (nekem legalábbis) reménytelen. Arról nem is beszélve, hogy egyszerűen elfárad a kezem. Bolygót megfigyelni mindenféle támaszték nélkül kifejezetten zavaró, szinte elszédít. A 15x nagyításnak köszönhetően Szaturnusz szilvamag szerű, de az imbolygás miatt nem jó tartósan megfigyelni. Nyílt halmaz esetleg kettősök esetén is nagyon mozognak a csillagok. De keresni az égen nagyon jó szerintem szabadkézzel is. A fent felsorolt objektumokat nem céllal kerestem, csak bóklásztam az égen. Az M52 esetében semmilyen támaszték nem volt, mégis felfedte magát. Egyébként szerintem nincs az a nagyítás, ahol nem segít az állvány, egy 8x esetében is sokat tud jelenteni. Több olyan foltot láttam (akár nyílthlmaz akár planetáris köd), amelyet még nem sikerült beazonosítanom. Mivel a Szaturnusz körül viszonylag több ilyen objektum van, ezért a Szaturnusz pozíciójához képest látómezőnyi lépésekben tapogatózom a sötétben:), és igyekszem enek megfelelően térképeken beazonosítani, hogy mit is láttam (itt már előjön, hogy milyen térkép...:). Van 120/1000 lencsésem, de mégis nagyon nagy élmény ez a binoklizás.

üdv.:
Attila
12x50B, 120/1000L, 250/1200T
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1755
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Imre » 2018.09.10. 16:10

F. Attila írta:
2018.09.10. 14:27
sziasztok,

azt érzem, hogy ..... támaszték/állvány nélkül (nekem legalábbis) ..... egyszerűen elfárad a kezem. Bolygót megfigyelni mindenféle támaszték nélkül ..... az imbolygás miatt nem jó .... halmaz esetleg kettősök esetén is nagyon mozognak a csillagok. De keresni az égen nagyon jó szerintem szabadkézzel is.
Teljesen igaz! Keresésre tökéletes, néhány másodpercig simán megtartható, de hosszabb ideig már támasztékre van szükség.
Javaslom a Térkép- bino - távcső, majd ismét a térkép -bino -távcső sorrendet a megfigyelések, keresések alkalmával!
Ha megtaláltad a keresett objektumot, akkor gyorsan lerajzolod, majd keresel egy másikat, amit eddig nem láttál.

Elsőnek a fényesebb bolygókat, Jupiter, Mars, Szaturnusz, esetleg napnyugta után a Vénusz - fénycsillapítással, pl. ND0,9, vagy ND1,8 szűrővel.
Ha sikerül kitakarni a fényes sarlót, az okulár belső részébe helyezett fekete félköríves kis kartonlappal, a Vénusz árnyékos oldala is esetleg fog látszani napnyugta után!

Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
F. Attila
Hozzászólások: 69
Csatlakozott: 2018.03.05. 14:39

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: F. Attila » 2018.09.10. 21:03

Kedves Imre, köszönöm a Vénusz tippet! Egyébként azért kezdtem el binokulárt használni, mert nem találom az M97 bagoly ködöt. Jelenleg 6:0-ra vezet az Uhu. Ciki, nem ciki ez van. A Lyra gyűrűs ködöt sikerült kereső távcső nélkül megtalálni ( 120/1000 lencsés), mondjuk több mint 1 óra kellett hozzá... de Uhu szerintem elrepült:) Emiatt úgy döntöttem, h legalább a bagoly közvetlen környezetét jó lenne beazonosítani. Tehát térkép és binokulár elő...Ti melyik térképet használjátok? Nekem az uranometria tetszik a legjobban, sikerült megszerezni elektronikusan.
Üdv.:
Attila
12x50B, 120/1000L, 250/1200T
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1433
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.09.10. 21:23

F. Attila írta:
2018.09.10. 14:27
sziasztok,
........ Van 120/1000 lencsésem, de mégis nagyon nagy élmény ez a binoklizás.

üdv.:
Attila

Ez nagyon így van valóban! Én pl egy régi szovjet, de jó képet adó zomz binoklival nézegettem múltkor valamely Platais halmazt talán a Taurusban, vagy valahol ott a környéken..., élmény volt, már csak azért is, mert annak az objektumnak igencsak nagy a mérete. :mrgreen:
Pisti a csillagos (Földvári István Zoltán)
20x60 Tento, 60/750 Circle-T refr, 60/910mm Vixen refr (régi), 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1433
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.09.10. 21:38

F. Attila írta:
2018.09.10. 21:03
Tehát térkép és binokulár elő...Ti melyik térképet használjátok? Nekem az uranometria tetszik a legjobban, sikerült megszerezni elektronikusan.
Üdv.:
Attila
Uranometria 2000, Égabrosz, Washington Double Star Atlas. És néha kis nosztalgia kedviért a Fürkész könyvek sorozat "Égi kalauz" című minizseb kötete :mrgreen: :mrgreen:
(Ian Ridpath, és Wil Tirion alkotása, akik az Uranometria2000-et is készítették)
Jajj és el ne feledjem; TriAtlas B és C nyomtatva! A legjobbak egyike!
Pisti a csillagos (Földvári István Zoltán)
20x60 Tento, 60/750 Circle-T refr, 60/910mm Vixen refr (régi), 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2074
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2018.09.10. 21:59

F. Attila írta:
2018.09.10. 21:03
Kedves Imre, köszönöm a Vénusz tippet! Egyébként azért kezdtem el binokulárt használni, mert nem találom az M97 bagoly ködöt. Jelenleg 6:0-ra vezet az Uhu. Ciki, nem ciki ez van. A Lyra gyűrűs ködöt sikerült kereső távcső nélkül megtalálni ( 120/1000 lencsés), mondjuk több mint 1 óra kellett hozzá... de Uhu szerintem elrepült:) Emiatt úgy döntöttem, h legalább a bagoly közvetlen környezetét jó lenne beazonosítani. Tehát térkép és binokulár elő...Ti melyik térképet használjátok? Nekem az uranometria tetszik a legjobban, sikerült megszerezni elektronikusan.
Üdv.:
Attila
A Bagoly-ködnek 50x nagyítással állj neki, alacsony a felületi fényessége, nem olyan közel sem, mint az M57. Állítsd be a csillagkörnyezet alapján a megfelelő égterületet és meredj hosszasan az okulárba, meglesz az!
star rover
Hozzászólások: 133
Csatlakozott: 2016.07.07. 08:52

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: star rover » 2018.09.14. 11:38

Sziasztok,

van egy 8x40-es binokulárom, amit sajnos elejtettem és megsérült. :cry: A baleset következtében a képe csúnyán kettőz. Kívülről az látszik, hogy a bal oldali objektívet magába foglaló cső a prizmaházhoz való csatlakozás helyén kissé elmozdult. Ennek következtében a bal oldali objektív kissé befelé néz, tehát nem párhuzamos a jobb oldalival, nyilván ezért (is) kettőz a képe. Továbbá azt a kis fedőt sem tudom többé lecsavarni, ami a fotóállvány-csatlakozás helyén van, tehát ott is megsérült valami. Mi a véleményetek, javítható az ilyesmi? És ha igen, akkor hogyan?

Erről a modellről van szó:

https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... 0Discovery
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb eszközök”