Vizi Péter írta: ↑2018.08.30. 20:09
Popey37!
Tegyük tisztába a dolgokat, mert hátha olvassák a rovatot kezdők is
Vizuális megfigyelésnél nem számít a fényerő az elérhető határfényességet tekintve, ez ugye tiszta. Csak a fénygyűjtő képesség, azaz az átmérő.
Egy SW 200/1200 dobson (ezeknek elég jó ám az optikájuk!) csak 128kHUF, tehát lényegesen, másképp fogalmazva egy jobb okulárnyival olcsóbb a 160kHUF-nál.
Eközben a valódi fénygyűjtőképessége (leszámolva a segédtükör kitakarását és a tükröző felületek fényvisszaverő képességét is!) kb. 70%-kal több, mint a 127 mm-es objektívnek.
Mélyegezésnél ez BRUTÁLIS előny a 200-as tükrösnek.
Tükörtisztítás: a tapasztalat szerint egy erősen használt tükröt elég 4-5 évente lemosni. A művelet teljesen veszélytelen, nem tudom, miért kell ettől tartani?
Jusztírozás dettó, ritkán kell és akkor is szó szerint másodpercek alatt megvan.
Összegezve: mélyegezés = minél nagyobb átmérő.
Csak most olvastam Péter idézett hozzászólását, amivel maximálisan egyetértek (főleg a "mélyegezés = minél nagyobb átmérő" összegzéssel), de egy kiegészítést még teszek hozzá, pláne azért, mert az alábbi hozzászólásokban nagyon beakadt ez a kérdés.
A porosodás (még a viszonylag jelentősebb mértékű is) SOKKAL kevésbé rontja egy jó távcső képalkotását (első sorban kontrasztját), mintha egy kínai sz@rt veszel jó óccsón, de azt minden nap lemosod...
Az igaz, hogy mosni ingyen lehet az üveget, a jó távcső pedig többe kerül, mint egy kevésbé jó, de hát ilyen az élet...
A lényeg, hogy nem kell félni a portól, és takarítani sem kell "naponta" (csak a karcok esélyét növeled).
Imre alábbi ötletével kapcsolatban kissé szkeptikus vagyok, hogy egy zárt végű cső belsejében érintő irányú megfúvás nélkül hogy az ördögbe alakulnak ki azok az örvények, amik a porszemeket a porleválasztó falához sodorják, de egy próbát talán megérhet.
https://www.google.com/search?client=fi ... -YksYE_vhU
Én inkább - ha már a por ekkora gond... - azt tenném (illetve már tettem is), hogy a védendő felületre érintő irányban fújok rá ventilátor(ok)kal szűrt levegőt, ami így egyrészt lefújja a rettentően káros határréteget a tükörről/lencséről, másrészt a csőből kifelé tartó áramcsövet hoz létre, ami nem engedi a szennyezett levegőt beáramlani.
Itt látszik a mirror-box belsejében, ha az egeret a mirro-box képe fölé visszük:
https://www.bresser.de/en/Astronomy/Tel ... ON-II.html
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...