APO refraktorok

[popey37]

a 80/500-as equinoxhoz vennék egy 0,5x fokuszreduktort. kérdésem ezzel kapcsolatos: van értelme?

[Attila]

a 80/500-as equinoxhoz vennék egy 0,5x fokuszreduktort. kérdésem ezzel kapcsolatos: van értelme?

Attól függ, hogy miért használnád.

Előnyök:
- nagyobb látómező (kisebb nagyítás)
- fotózáskor rövidebb expozíciós idők
- kisebb kromatikus aberráció (longitudinális színi hiba)
- nagyobb vezetési-hiba tűrés

Hátrányok:
- nagyobb üveg-tömeg (és üveg-levegő felület) a fényútban -> rosszabb leképezés (kisebb kontraszt, erősebben görbült képsík, erősebb elhúzás a széleken, több porszem árnyéka stb.)
- erősebb vignettáció
- érzékenyebb a háttérfényre (fényszennyezésre)

A fentiek alapján döntsd el Te (annak függvényében, hogy mik a prioritásaid).
Pl. változózáshoz nagyon is "van értelme" (egy-két kivételes esetet leszámítva), mélyegezéshez már nem feltétlenül (csak nagyon nagy objektumok esetén), de bolygózáshoz abszolút értelmetlen.
Szerintem.


MDA

u.i.: ha veszel, akkor viszont előtte alaposan tájékozódj, vagy próbáld ki, ha teheted, mert nagyon nem mindegy, hogy az adott objektívhez mennyire passzol az adott reduktor!!!
Leggyakrabban (de legalábbis a jobb optikák esetén) az objektív gyártója ad a lencséjéhez hozzá tervezett field flattener-t, ami egyben reduktor is (bár többnyire nem ennyire erős). Ha van ilyen, akkor mindenképp az a javasolt típus.

[popey37]

köszi az infót, mélyég fotózáshoz gondoltam. elsőre talán egy occó kicsi kinait, ha nem válik be, nem bukok sokat. ha meg igen akkor lehet venni egy drágább jobb modellt.
sajna kipróbálni nem igazán tudom, mert szinte senki sem használ ilyet.
A WZO ASI 120 kamerával szeretnék fotózni, nem mindegy az expoidő, gondolom én, rövidebb expo= kevesebb képzaj, melegedés. még sosem probáltam astrokamerával longexpót csinálni.

Levinél 67k a SW 80 ED-hez való, de csak 0,85xreduktor/korrektor.
Ez elvileg korrigálja is a látott képet? vagy csak lecsökkenti a fokuszt?

[Attila]

A fényerős apokhoz tervezett "gyári" korrektorok - tudomásom szerint - kivétel nélkül első sorban a jelentős képsík görbületet korrigálják, hogy az APS, vagy főleg a full frame méretet a sarkokban is "normálisan" ki tudják rajzolni; a fókusz-redukció csak "melléktermék".
Az ASI kamerák kis érzékelői számára viszont sokkal inkább a "másodlagos" hatásuk, azaz a fókusz redukálása a meghatározó, mivel a pici érzékelőt az apok flattener nélkül is kirajzolják.

[D.Laci]

Az új SW BD-Pro 150/1200 ED apo mellett még ringbe szállnak az APM kétlencsései is, csak itt elárulják hogy milyen üveget használnak.

https://www.apm-telescopes.de/en/apm-hi ... copes.html

https://www.apm-telescopes.de/en/telesc ... 9-ota.html

Az áruk is kedvező...
.... és rögtön egy hatalmas ugrás az árban, amikor a két lencse helyett három lesz a tubusban!


https://www.apm-telescopes.de/en/telesc ... lw-ii.html

D.Laci

[Mozdonyos]

Az új SW BD-Pro 150/1200 ED apo mellett még ringbe szállnak az APM kétlencsései is, csak itt elárulják hogy milyen üveget használnak.

https://www.apm-telescopes.de/en/apm-hi ... copes.html

https://www.apm-telescopes.de/en/telesc ... 9-ota.html

Az áruk is kedvező...
.... és rögtön egy hatalmas ugrás az árban, amikor a két lencse helyett három lesz a tubusban!


https://www.apm-telescopes.de/en/telesc ... lw-ii.html

D.Laci

Ezek is nagyon hasonlítanak,de az áruk között
jelentős különbség van:http://www.opticstar.com/Run/Astronomy/ ... _10_1_6_49
https://explorescientificusa.com/collec ... -refractor
Elnézést.
Közben észrevettem,hogy az ES USA dollár,a másik pedig Angol font.

[Attila]

.... és rögtön egy hatalmas ugrás az árban, amikor a két lencse helyett három lesz a tubusban! ...

Csupán a jegyzőkönyv számára és a korrektség kedvéért jegyzem meg: hatalmas ugrás az optikai minőségben is, amikor "két lencse helyett három lesz a tubusban".


MDA

[Mozdonyos]

Erre kiváncsi lennék hogy milyen lehet:https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... cuser.html
A Skywatcher BD 120ED-hez hasonló árban van.
Ez még olcsóbb is:[urlhttps://www.teleskop-express.de/shop/product_in ... -1-11.html][/url]
Ez meg ezer Euro:https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... cuser.html
Bár a legutóbbi linkelt távcsőnél olcsóbb még korrektorral együtt is
az Skywatcher BD100ED, vagy újabb nevén "Evostar".
Valószínüleg a Skywatcher jobb ajánlat már csak az üveganyagok miatt is.
Magyarul ilyen mezei amatőrnek mint én, úgy gondolom
hogy a Skywatcher Evostar sorozatnál nehéz jobbat találni hasonló árban.
Csak sokkal magasabb áron.

[Mozdonyos]

https://www.binomania.it/recensione-de ... r-150-ed/

[D.Laci]

https://www.binomania.it/recensione-de ... r-150-ed/

Érdekes cikk, mivel nem művelem ezt a nyelvet a fordítót használtam ami sok helyen elég fura dolgokat adott vissza a szövegből.
A Makszutovon jelenleg van egy hirdetés egy ilyen csőre amit másfél hónapja vásároltak.

https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar/ ... 1551160285

Próbáltam érdeklődni az eladótól, hogy "Talán nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket?", de nincs válasz.
Ha így lenne, gondolom nem akarja rontani a boltot.
Bár azt írja, hogy fantasztikus minőségű távcső, de akkor miért vált azonnal eladóvá?


D.Laci