Bali21 írta:Ma útba esett a Piac utcán a Szabó Lőrinc könyvesbolt,de nem volt nekik a Péter könyve.Holnap megnézem egy nagyobb boltba,hátha sikerem lesz.Jókat hallottam felőle..Mindenképp beszerzem.Állítólag alap.
Bali21 írta:Ma útba esett a Piac utcán a Szabó Lőrinc könyvesbolt,de nem volt nekik a Péter könyve.Holnap megnézem egy nagyobb boltba,hátha sikerem lesz.Jókat hallottam felőle..Mindenképp beszerzem.Állítólag alap.
https://www.tavcso.hu/termekcsoport/kiadv_kisatlaszL1ghtman írta:Sziasztok,
Szeretnék vásárolni egy Jó kis telescopot eddig mondhatni egy alap volt refraktorom volt.
Milyet ajánlatok, mondhatni astrofotokat is szeretnék készíteni.
Úgy hallottam hogy a dobsonok erre a célra nem nagyon alkalmasak vagy tévednék?
Egy 150/750 Newton-t néztem ki Goto állvánnyal nem tudom, vagy ennek az árából már jobbat veszek?
A goto állvány mennyire stabil?
Egy Nikon 3200d-vel szeretnék fotozgatni, egyenlőre csak sima objektívval rebesgetem a szárnyaimat:)
Köszönöm a segítséget.
Szola írta:2012-ig olvastam vissza több éjszakán keresztül, de nem találtam írást Celestron Astromaster 130/650 - röl. Teljesen kezdő vagyok, ezért minden infót elolvasok mielőtt eldöntöm milyen teleszkópot vegyek. Használ-e, vagy volt-e nektek ilyen?
SzarkaLevente írta:Szola írta:2012-ig olvastam vissza több éjszakán keresztül, de nem találtam írást Celestron Astromaster 130/650 - röl. Teljesen kezdő vagyok, ezért minden infót elolvasok mielőtt eldöntöm milyen teleszkópot vegyek. Használ-e, vagy volt-e nektek ilyen?
Miért ezen gondolkozol? Inkább a SkyWatcher 130/650 EQ-2 távcsövet válaszd, ha már ebben gondolkozol. Az Astromaster főtükre gömbtükör, nem parabolatükör emiatt nem ad olyan éles képet. A segédtükör tartólábak vastag műnyagból vannak, a skyWatcheré vékony, fém. A Celestron Astromaster starpointere fixen rögzített, nehezebben cserélhető.
Az Astromaster előnye, hogy stabilabb acéllábú mechanikán van, valamint kicsit szebben néz ki. Ha inkább a szoba sarkában disznek szeretnéd, válaszd az Astromastert. Ha használni, akkor a SkyWachert.
Szola írta:Ez korrekt válasz Levente, köszönöm!
Még egy dolog: az EQ2 -röl szinte mindenki negatívan beszél a beremegés miatt. Milyen más alternatívát javasolsz helyette? Tudok csak tubust venni és hozzá bármilyen mechanikát?
SzarkaLevente írta:Szola írta:Ez korrekt válasz Levente, köszönöm!
Még egy dolog: az EQ2 -röl szinte mindenki negatívan beszél a beremegés miatt. Milyen más alternatívát javasolsz helyette? Tudok csak tubust venni és hozzá bármilyen mechanikát?
Sajnos, az EQ-2 nem túl stabil de a 130/650 viszonylag rövid tubushossza miatt talán nincs olyan nagyon "hátrányos" helyzetben. Egy fokkal komolyabb, stabilabb mechanika (EQ-3, EQ-4) sajnos önmagában kerül annyiba, mint a komplett 130/650 EQ-2-n így anyagilag elég jelentős pluszt jelent külön-külön megvenni a 130/650-et és egy nagyobb mechanikát.
