Banzai írta:Nekem továbbra is a méréssel van a bajom, de nézzétek el nekem...
Semmi gond.
Tudod, a probléma ott van, hogy valójában MINDEN mérés befolyásolja a mért dolgot, viszont itt "fent" a makroszkópikus világban olyan csekély volt ez a befolyásolás, hogy senkinek sem tűnt fel. Ezért aztán teljes lelki nyugalommal hittük azt, hogy a dolgokat nyugodtan megmérhetjük, és a kapott adat mindig a dologra lesz jellemző. Egy fenét. Pusztán csak elhanyagoltuk a mérés, mint beavatkozás, hatását a mért rendszerre.
Ha innen indulsz ki, akkor máris nem akkora probléma a "mérési problémád", hiszen abból a téves elképzelésből próbálsz következtetni, hogy beavatkozás nélkül lemérhetünk valamit.
Banzai írta:A probléma hogy létezhet-e olyan megismerés amikor nem kérdezünk és válaszokat várunk, hanem önmaga teljességében látjuk meg a dolgok lényegét.
Szerintem nem létezhet.
Már eleve a mérési metódus kiválasztásával meghatározzuk a kérdést, még az olyan vizsgálatok esetén is, amikor csak "szemlélődni" szeretnénk valami jelenséggel kapcsolatban, és nem akarunk (tudunk) belepiszkálni a dologba.