Észleljünk!
Re: Észleljünk!
Tiszteletem!
Az imént olvastam az AAVSO honlapján, hogy a CK Ori-t NE észleljük, mert kikerült a változók listájából.
Kiváncsi lennék, mi történhet egy csillaggal amitől nem lesz változó. De talán ez is csak változás, és idő kérdése.?
Tud esetleg valaki arról, évente hány csillag veszti el változó státuszát s hogy ezek a csillagok végleg vagy csak időlegesen (ajánlásra?) kerülnek perifériára?
Jó eget! Jó észlelést!
ile
Az imént olvastam az AAVSO honlapján, hogy a CK Ori-t NE észleljük, mert kikerült a változók listájából.
Kiváncsi lennék, mi történhet egy csillaggal amitől nem lesz változó. De talán ez is csak változás, és idő kérdése.?
Tud esetleg valaki arról, évente hány csillag veszti el változó státuszát s hogy ezek a csillagok végleg vagy csak időlegesen (ajánlásra?) kerülnek perifériára?
Jó eget! Jó észlelést!
ile
re: CK Ori
A CK Ori valószínűleg sosem volt változó. Elég sok ilyen eset van, amikor egy változóként katalogizált csillagról kiderül, hogy konstans. Ugyanakkor az is gyakran előfordul, hogy egy összehasonlító csillagról derül ki, hogy valójában változó. Pár napja például a CP Pup 139-es összehasonlítójáról derült ki, hogy egy pár tizedmagnitúdós amplitúdóju delta Scuti típusú változó.
Re: Észleljünk!
CK Ori: éveken át gyűjtötték az adatokat, készítettek fénygörbéket, amelyek végül is csak a szórás, mérési hibák eredménye volt? Egyáltalán, milyen tartományban mozgott a feltételezett változása? Akkor ez mostantól akár öh is lehetne?
- Mzssiralop
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 281
- Csatlakozott: 2009.07.29. 09:46
Re: Észleljünk!
Itt van előttem az 1970-es GCVS, abban SR?-kén említik, 120? nap periódussal, 6.20-6.6 magnitúdó közötti változással. Az MTK CSKI-ban a hetvenes években mérték (azt hiszem, én is, de régen volt), de a fénygörbe egyenes volt, mint a vonalzó. A GCVS szerinti amplitúdója amúgy is kicsi, ezért aztán nem szerepelt a PVH/VCSSZ programjában.
Kitört az EY Cyg
A szabad szemes maximumban tartózkodó khi Cyg közelében szépen látszik az EY Cyg törpenóva 12 magni körüli fényességnél. Az EY Cyg legutóbbi kitörtése 2001 novemberében volt, ezért a mostani kitörés megfigyelése különösen fontos. Jó észlelést!
http://lmv.hu/EY_Cyg_outburst_130316
http://lmv.hu/EY_Cyg_outburst_130316
Re: Észleljünk!
R Sct régóta volt ilyen mély minimumban, AF Cyg is eléggé lent van. Ilyenkor kell rámenni, mert érdekes dolgokat produkálhat! R Leo csúszik már lefelé, figyeljük amíg a látóhatár fölött van, kora este. BQ.
Re: Észleljünk!
R Sct régóta volt ilyen mély minimumban, AF Cyg is eléggé lent van. Ilyenkor kell rámenni, mert érdekes dolgokat produkálhat! R Leo csúszik már lefelé, figyeljük amíg a látóhatár fölött van, kora este. BQ.
Kitört az SW UMa
Több mint 2,5 év után ismért kitört az SW UMa! A csillag 10-11 magni közötti volt ma hajnalban.
Az RX And is elindult felfelé, 11-12 volt ma hajnalban.
Az R Sct évek óta nem látott mély minimumban volt az elmúlt hetekben. Most már lassan elindul visszafelé. Ma hajnalban 8 magni körüli volt a fényessége.
Jó észlelést!
Az RX And is elindult felfelé, 11-12 volt ma hajnalban.
Az R Sct évek óta nem látott mély minimumban volt az elmúlt hetekben. Most már lassan elindul visszafelé. Ma hajnalban 8 magni körüli volt a fényessége.
Jó észlelést!
Re: Észleljünk!
Júl 10. Az R Sct még mindig 8 alatt kószál, nézegettem, nem volt még ilyen hosszú mély minimuma (83 alatti mély is ritkán 1797 óta). Viszont az AF Cyg meg nem akar lemenni, bent ragadt 7 fölött, az U Del meg a 6 körüliről nem akar elmozdulni. Ilyenkor érdemes igazán rájuk figyelni. A khi Cyg erősen, és Z UMa is megindult lefelé. BQ.
Re: Észleljünk!
Jul. 23. Na végre, az AF Cyg meginndult lefelé (igaz, hogy eléggé akadozva), az R Sct meg viharosan felívelt. Az wddigu gyakorlat szerint az utóbbinak most egy magas max. kellene hogy jöjjön. De jön-e?
A V Boo mint ha kicsit vissza fényesedne? Pár napig még észlelhető, most kellene elcsípni, mit csinál. BQ.
A V Boo mint ha kicsit vissza fényesedne? Pár napig még észlelhető, most kellene elcsípni, mit csinál. BQ.