Érdekes cikkek

Minden olyan a csillagászathoz köthető téma, amely a fenti kategóriákba nem sorolható be.
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1859
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Érdekes cikkek

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2012.05.18. 15:01

Igen, ha nincs benne tévedés, még akár jó is lehet. Sajnos tudomásul kell venni, hogy a széles tömegek kb. erre a szintre kaphatók. Azt is nézzétek meg, hogy mekkora terjedelmet adnak mennyi pénzért. Ezért muszáj a sok, témától idegen reklám, de hát manapság ilyen ez a popszakma :D
Kukac
Hozzászólások: 950
Csatlakozott: 2011.05.06. 18:32

Re: Érdekes cikkek

Hozzászólás Szerző: Kukac » 2012.05.21. 12:55

Nagy tévedések nincsenek benne, mert semmiről sem ír annyira mélységeiben, hogy tévedhessen.
Olyan van, hogy nem megfelelően használják a teminusz tehnikuszt, és badarságok jönnek ki a végén.

Arra mindenképpen jó, hogy egy átlag ember szemét felnyissa, mennyi minden érdekes dolog történik
a feje felett, de ha a részletekre kíváncsi, arra nem kap választ.

Köszi a linket, akárki is rakta be.
xyfree
Hozzászólások: 240
Csatlakozott: 2011.08.31. 18:29

Re: Érdekes cikkek

Hozzászólás Szerző: xyfree » 2012.05.21. 19:43

Igen, arról a számról volt szó.
Sajnos mostanra tudtam csak elolvasni időhiány miatt. Bár felületesen kezeli a témákat, érdeklődést felkelteni egy csillagászatban nem jártas, de kíváncsi ember számára tökéletes. Bár talán sok helyen öö érdekesen fogalmaz :) Mindenesetre az is haladás hogy a szélesebb közönség előtt megjelenő újság szánt a témára egy számot, még akkor is ha tényleg csak mutatóba. Ahogy írtátok vonaton jó kikapcsolódás.
90/900 skywatcher refraktor, 8x40 sotem binokulár
csoknyai attila
Hozzászólások: 225
Csatlakozott: 2011.12.06. 20:27

Re: Érdekes cikkek

Hozzászólás Szerző: csoknyai attila » 2012.06.05. 16:24

Sokat szeretnék tudni és gyorsan, na ezért kérdezek hülyeségeket!
Avatar
SzZoli
Hozzászólások: 1541
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:41

Re: Érdekes cikkek

Hozzászólás Szerző: SzZoli » 2012.06.05. 17:14

Ír erről valamit a NY Times is:
http://www.nytimes.com/2012/06/05/scien ... .html?_r=1

és a Washington Post:
http://www.washingtonpost.com/national/ ... print.html

Kár, hogy a NASA-nak nincs pénze rá, hogy felszerelje és fellője ezeket.
csoknyai attila
Hozzászólások: 225
Csatlakozott: 2011.12.06. 20:27

Re: Érdekes cikkek

Hozzászólás Szerző: csoknyai attila » 2012.07.02. 13:52

Sokat szeretnék tudni és gyorsan, na ezért kérdezek hülyeségeket!
astrohist
Hozzászólások: 3221
Csatlakozott: 2009.10.01. 20:27

Re: Érdekes cikkek

Hozzászólás Szerző: astrohist » 2012.07.02. 15:32

Szép példája a halandzsának, úgy látszik a kánikula kiölte az ötletesebb hazugságokat. A szegény laikus agyában fölrémlik, hogy itt-ott mintha hallott volna valami hasonló szót: hát komolyan veszi. Totál hülyeség! BQ.
dzsobacsi
Hozzászólások: 155
Csatlakozott: 2009.09.18. 09:57

Re: Érdekes cikkek

Hozzászólás Szerző: dzsobacsi » 2012.07.02. 15:51

csoknyai attila írta:Ebből kb mi igaz?
http://www.pozitivnap.hu/technika-es-tu ... y-diaklany


Erről az az ősrégi vicc jutott eszembe, amikor a jereváni rádió közleményt ad ki, melyben kifejtik, hogy a tegnap beolvasott hír igaz, csak nem Volvok, hanem Volgák és nem osztogatják, hanem fosztogatják... ;)

Egyébként itt lehet kiegészítő információhoz jutni a Casimir-effect és a hajtóművel kapcsolatban:
http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/possible.html
tobe
Hozzászólások: 851
Csatlakozott: 2010.10.28. 20:20

Re: Érdekes cikkek

Hozzászólás Szerző: tobe » 2012.07.02. 18:33

Aki nem hiszi járjon utána ! :) Ha a blikk magazinban jelent volna meg hihetőbb lenne ...
Avatar
SzZoli
Hozzászólások: 1541
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:41

Re: Érdekes cikkek

Hozzászólás Szerző: SzZoli » 2012.07.05. 11:53

A hőguta hallucinációkkal is járhat.
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb csillagászati témák”