szaturnusz

[ozy]

Ez a kép még húsvét vasárnap lett rögzítve de csak most volt időm feldolgozni. A nyugodtság közepesnek volt mondható.

sb20110424_1136.jpg

[Sidius]

Gyönyörű kép Ozy! Azért lehet sejteni mit tudna a technika, ha elkapnál egy 9-es nyugodtságot. Mondjuk így is nagyszerű.
Örülök, hogy van élet a bolygós topikban, jönnek képek és már egy-egy rajz is.
K. Zsolt! A Te előző oldali felvételed is nagyon jó.

[ozy]

..., ha elkapnál egy 9-es nyugodtságot.

Olyat csak egyszer kaptam el 250-es műszerrel. A Jupiter 660-as nagyítást bírt és a Ganimédesz-en (Ganümédész?)
ki lehetett venni felszíni alakzatot. A 405-el a legjobb ami bejön az 7 vagy 8, de az is csak évente két vagy háromszor jön össze.

[tobe]

A 405-el a legjobb ami bejön az 7 vagy 8, de az is csak évente két vagy háromszor jön össze.

Az nagyon jó lehetett. Ha a légkörön kivinnénk ugyanazt a tükröt, akkor mennyivel lenne jobb képe ?

[ozy]

Az nagyon jó lehetett. Ha a légkörön kivinnénk ugyanazt a tükröt, akkor mennyivel lenne jobb képe ?

Szerintem egy 400-as tükör 8-as nyugodtságnál, CCD észlelésnél, már megközelíti az elméleti határt a vörös tartományban de a kékben még messze van attól. Ha pedig a légkörön kívülre vinnénk, akkor minden tartományban az elméleti értékeken dolgozna ami azt jelenti hogy a kék szűrővel kapnánk a legélesebb képet.

[tobe]

Megnéztem az előbb a szaturnuszt egy 76/700-as newtonnal 4 mm-es okulárral, a kép szép tiszta volt, a levegő elég zavaros, de a nem túl fényes már ilyen nagyításnál, lehetne nézni, csak hideg is van, szél, meg valami óragép is jó lenne, mert gyorsan kiszalad a képből ennél a 700/4=175-szörös nagyításnál. Meg olyan benéző irány, hogy vagy székre le lehessen ülni, az lenne a legjobb, mert állva se lehet stabilan lenni, ha meg belekapaszkodok a gyenge kis mechanikába, attól mozdul el. Úgyhogy van ennek a távcsövezésnek sok oldala, aminek meg kell lenni másképp nem tökéletes az élvezet.

[Csonglee]

Sziasztok!
Az első bolygóm amit ma éjjel sikerült megpillantanom. Mondanom sem kell menyire feldobott mikor, hosszas keresgélés után,( ez volt vagy egy óra) megpillantottam. )) 130/650. 3*Barlow és egy 10mm okulár összeállításában. Majd cseréltem a 6mm-esre.A két nagyítás között a különbséget nem tudtam élvezni mert sajnos jusztírozni kell, színek nem voltak kivehetők, és a gömb mosott volt az egyik irányban, így a 324* nagyítás nem volt élvezthető.Lehet a légkör sem volt valami nyugodt, ezt nem tudom még megállapítani. De ennek ellenére a gyűrű szépen látszódott. egy picit másképp képzeltem el, de most már meg van az első siker élmény, és nem fordulok vissza:)).

[astrohist]

Gratulálok az örömödhöz! Ezt mindenki csak egyszer élheti át. Nekem is a Szaturnusz volt az első "saját beállításom".
Egyébként a lvegő nyugtalan volt, valamennyire azért észlelni léehet. Üdvözöl: Lajos

[Csonglee]

Gratulálok az örömödhöz! Ezt mindenki csak egyszer élheti át. Nekem is a Szaturnusz volt az első "saját beállításom".
Egyébként a lvegő nyugtalan volt, valamennyire azért észlelni léehet. Üdvözöl: Lajos

Biztosan lehet:). Meg kell tanulnom remegés mentesen belenézni. Nem tudom tartani a pupilla távolságot. Így nem tudom menyire nyugodt a légkör. Szabad szemmel sárgásan villódzott a Szaturnusz, lehet ez azért volt?

[astrohist]

A szaturnusz eléggé sárgásnak tűnik puszta szemmel, jó levegőnél is. Ha a látóhatár közelében van, akkor a levegő elnyelése miatt is sárgásabbá válik. Mostanában a bolygó egyébként is alacsonyan áll, ami sokat ront a látványon, de egy kis gyakorlattal egyre többet fogsz látni. Sokat számít a gyakorlat. De ha eléggé sokat nézegetsz, hamar megszokod az észlelést. Tükrös távcsőnél fontos a tükör jó beállítása is. Ha alacsonyan áll, és "hullámzik", nyugtalan a kép, ne nagyon erőltessed a nagy nagyítást.
Üdvözlettel: Lajos (BQ)