A NAGY BUMM elmélet és az Univerzum

Astrojan
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2011.02.01. 03:44

Re: A NAGY BUMM elmélet és az Univerzum

Hozzászólás Szerző: Astrojan » 2011.02.04. 22:31

mpt írta:a "c negyzet" ..nem eppen sebessegre utalo dimenzio..
Természetesen igazad van, de ezt a jelölést használom mert szemléletesnek tartom, nem kell aggódnod, nem hiba, nem valódi c négyzet, Te vagy a 32. aki ezt szóvátette, biztos lehetsz benne, hogy értem. Most, hogy ezt tisztáztuk engedd meg, hogy c négyzettel jelöljem a gravitonok sebességét, amit pontosan nem tudok mennyi mert ez egy becslés. Örülök ha ez volt a legnagyobb problémád a nyomógravitációval, és kösz a türelmedet..
mpt
Hozzászólások: 1314
Csatlakozott: 2009.09.07. 09:46

Re: A NAGY BUMM elmélet és az Univerzum

Hozzászólás Szerző: mpt » 2011.02.05. 08:45

Orulok, hogy mas is eszrevette. Akkor nem kellene kijavitani?
Azt nem latom, hogy mitol szemleletesebb, legfeljebb komolyabbnak nez ki tole a szoveg (2 masodpercig).
Vagy labjegyzetben jelezni kellene, hogy szamodra mast jelent a negyzet ("nem valodi c negyzet")...
Viszont igy korulbelul nulla az esely, hogy komolyan foglalkozzanak vele, ha az alapokat is ugy lehet atgyurmazni ("nem valodi c negyzet"), hogy epp kijojjon, amit szeretnek.

--mpt
maro
Hozzászólások: 289
Csatlakozott: 2009.09.21. 10:14

Re: A NAGY BUMM elmélet és az Univerzum

Hozzászólás Szerző: maro » 2011.02.05. 09:28

mpt írta:Orulok, hogy mas is eszrevette. Akkor nem kellene kijavitani?

Isten ments! Ez pont arra jó, hogy az első ilyen szövegnél az ember abba hagyja az olvasást, így rengeteg időnket kíméli meg. :twisted:
attila dezső
Hozzászólások: 434
Csatlakozott: 2010.01.16. 18:12

Re: A NAGY BUMM elmélet és az Univerzum

Hozzászólás Szerző: attila dezső » 2011.02.06. 18:30

Péter azért csodállak. :D

Leállni vitatkozni olyanokkal aki kinyilatkoztatásként mondják: inflácós elmélet hibás, és földhözragadt 3d-s gondolkodásukat próbálják ráerőltetni a erre a kérdésre. Hát több mint szélmalomharc. Hiába mutatsz rá, hogy alapvető matematikai hibákat vétenek, csak szajkózzák tovább. Persze, nem könnyü megérteni, mert maga a "robbanás" szó is teljesen félrevezető és sokan ezért nem tudják értelmezni helyesen a történéseket. Az infláció még kicsit bonyolultabb, mivel látszólag szembemegy a fénysebesség, mint a mai fizika egyik sarokkövének. Persze ez egészen addig , amíg megértjük, hogy a tér tágult és nem az "anyagdarabkák" spricceltek szét. És igen, az infláció nagyon sok kérdésre egyszerű, és frappáns magyarázatot ad. Emberek, legalább vegyétek a fáradságot, és nézzetek utána megfelelő forrásból! Itt már igen sokszor elhangzott mcse/médiatár Dávid Gyula előadások. Ot egyszerűen érthetően el van magyarázva hol tartunk ma. Ennyi.
Astrojan
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2011.02.01. 03:44

Re: A NAGY BUMM elmélet és az Univerzum

Hozzászólás Szerző: Astrojan » 2011.02.07. 01:16

attila dezső írta:..addig , amíg megértjük, hogy a tér tágult.
Csak néhány kérdést engedj meg,

Mi a tér ? Ha létezik, mennyi van belőle, hány %-át alkotja az Univerzumnak, mikor mutatták ki a létezését, folyóirat hivatkozással.

Mi a téridő ? Ha létezik, mennyi van belőle, miből áll, hány %-át alkotja az Univerzumnak, mikor mutatták ki a létezését, folyóirat hivatkozással.

Ha csupán geometria, akkor hogyan furakodnak be a teret alkotó kiterjedés nélküli matematikai pontok az anyagi világ részecskéi közé, mitől szaporodnak a matematikai pontok, kifejezett tekintettel a végtelen számosságukra.

Valóban megértetted, hogy a tér tágult? Na ne nevettess..

Arról nembeszélve, hogy ha a tér tágul akkor a méterrúd is tágul, emiatt az Univerzum tágulását észre sem lehetne venni.
ferenc lovró
Hozzászólások: 336
Csatlakozott: 2010.01.21. 17:44

Re: A NAGY BUMM elmélet és az Univerzum

Hozzászólás Szerző: ferenc lovró » 2011.02.07. 06:41

tinfoil_hat.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
attila dezső
Hozzászólások: 434
Csatlakozott: 2010.01.16. 18:12

Re: A NAGY BUMM elmélet és az Univerzum

Hozzászólás Szerző: attila dezső » 2011.02.07. 09:27

Astrojan írta:
attila dezső írta:..addig , amíg megértjük, hogy a tér tágult.
Csak néhány kérdést engedj meg,

1. Mi a tér ? Ha létezik, mennyi van belőle, hány %-át alkotja az Univerzumnak, mikor mutatták ki a létezését, folyóirat hivatkozással.

2. Mi a téridő ? Ha létezik, mennyi van belőle, miből áll, hány %-át alkotja az Univerzumnak, mikor mutatták ki a létezését, folyóirat hivatkozással.

3. Ha csupán geometria, akkor hogyan furakodnak be a teret alkotó kiterjedés nélküli matematikai pontok az anyagi világ részecskéi közé, mitől szaporodnak a matematikai pontok, kifejezett tekintettel a végtelen számosságukra.

Valóban megértetted, hogy a tér tágult? Na ne nevettess..

4. Arról nembeszélve, hogy ha a tér tágul akkor a méterrúd is tágul, emiatt az Univerzum tágulását észre sem lehetne venni.


1.A tér nem alkot semmit. Nincsen %-os aránya. Hogyismondjam, benne történnek az események. Nem tudod mondani ez itt ebben a térben 50% térből 30%matériából, és 20% krumpliból áll

2. Nem ártana esteleg Einstein bácsiról is tudni így a XXI. sz elején... :D

3. Értem én mit akasz mondani, de mégsem :)

4. Erre egy idézet Dávid Gyulától: "Woddy Elen üldögél brooklinban, és szomorkodik. Mi a baj kérdik tőle. Erre azt válaszolja: most tudtam meg hogy a világ tágul. Vele tágul Brooklyn, és vele tágulok én is.." No most nem kell szomorkodnia, mert a tágulás globális jelenség, és nem lokális. Vili? Más példa fogsz egy macskát berakod egy olyan dobozba, ami pl hermetikusan zár, és az oldalai mozgathatóak. Hirtelen megnöveled a térfogatát 10x nagyságúra. A macska nem fog neki örülni, mert egyrész valamennyire le fog hűlni az a rendszer amiben van, másrészt nem tud lélegezni, mert ritkább lett jóval a környező gáz. És a legfontosabb a macska nem NŐTT meg ugyanolyan arányban mint ahogy a "teret" növelted körülötte!

Konkluzió: Teljesen falls uton jársz! Nem ártana egy kis utánajárás a dolgoknak. Bennem, is felmerül sokszor sok kérdés, de azokra megvan a válasz. Igen kicsi az esély, hogy valaki laikusként, saját magától új kérdést, és olyan kérdést tegyen fel, ami nincs megválaszolva.Persze vannak olyan kérdések, amire nem tudjuk még a vűlaszt: Erre az a válasz: "még nem tudjuk." De nem tartom valószínűnek, hogy pl a kavntumgravitáció kérdéskörét olyan laikus oldja meg, aki már a gimis matekkal is hadilábon áll.. :D
Avatar
SzZoli
Hozzászólások: 1541
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:41

Re: A NAGY BUMM elmélet és az Univerzum

Hozzászólás Szerző: SzZoli » 2011.02.07. 09:28

Ez a fóliafejű manusz egyre gyakrabban néz be hozzánk ;)
attila dezső
Hozzászólások: 434
Csatlakozott: 2010.01.16. 18:12

Re: A NAGY BUMM elmélet és az Univerzum

Hozzászólás Szerző: attila dezső » 2011.02.07. 09:43

SzZoli írta:Ez a fóliafejű manusz egyre gyakrabban néz be hozzánk ;)


Ami nem is baj, mert legalább oszlatja a kisebb-nagyobb sötétséget, ami a fejünkben van. :D Igen, az enyémben is! :lol:
Nabla
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2010.11.22. 12:00

Re: A NAGY BUMM elmélet és az Univerzum

Hozzászólás Szerző: Nabla » 2011.02.07. 11:07

SzZoli írta:Ez a fóliafejű manusz egyre gyakrabban néz be hozzánk ;)


...szerintem a téveszmés sráccal nem szabad beszélgetni.
Lezárt

Vissza: “Elméleti kérdések”