Sziasztok!
Megvolt az első "tudományosan előkészített"
![mosoly :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
észlelésem. És persze mindjárt egy csomó kérdést is felvetett (már maga a készülés is).
Szóval gondoltam nézzünk üstököst, elvégre az talán a gyerekek számára is izgalmasabb dolog. Szépen megnéztem a koordinátákat, ahol a 103P adott napon megtalálható, majd megvizsgáltam a távcsövemet, hogy hogyan is lehet azzal ezeket a koordinátákat megtalálni. Kicsit átszereltem (rosszul volt összerakva), megvizsgáltam a skálákat, elolvastam mi micsoda
![mosoly :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
, majd kicsit elbizonytalanodtam (persze azt is megnéztem azért, hogy mégis mely csillagképekhez képest merre kellene lennie). Akárhogy is nézem, az a skálaállítás elég pontatlan, a látómező meg elég kicsi, hogy fogom, én azt a kis üstököst megtalálni. Hát természetesen sehogy nem találtam meg
![mosoly :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Volt ott rengeteg csillag, de egyikben sem sikerült üstököst felfedeznem (vagy nem ismertem fel?). Hogy lehet egy ilyen objektumot megtalálni? Hiszen ez nem köthető csillagképhez, amelynek egyik csillagát talán be tudom azonosítani a keresőben.
Egy darabig kerestem, de aztán úgy döntöttem átérek a következő objektumra. Ez a gamma Andromedae kettős volt. Ezt szerencsére jól be tudtam azonosítani (gy fa csúcsa felett volt és a fa is látszott a keresőben
![nagyon boldog :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
) Ez végre sikerélményt is adott, a legnagyobb nagyítással gyönyörűen bomlott egy nagyobb és egy kisebb csillagra.
Sikeremen felbuzdulva továbbléptem. Kinéztem még magamnak a gamma Arietist. Itt már volt némi bizonytalanságom. Annyira nem fényes ez a csillag, nem volt facsúcs sem, de azért beállítottam a csillagot, melyet én gamma Arietisként azonosítottam. De ez sajnos nem bomlott. És persze bizonytalan vagyok, hogy azért nem mert nem volt elég a felbontás, vagy csak nem találtam el a csillagot? Hogyan lehet megtalálni a pontos csillagot egy ilyen esetben. Sokszor már a keresőtávcsőben sem ismerem biztosra fel a csillagot? (pl. ez is. Sok hasonló fényességű volt a közelében.)
Innen folytattam az andromédával. Gondoltam megnézem, látszik-e valami a galaxisból? Belőttem a csillagot, nagyítgattam, keresgettem, aztán találtam valamit. Valami maszatot, melynek a közepe kicsit sűrűbb maszatnak tűnt (majd felteszem a rajzomat, amit csináltam róla), körülötte csillagok. Nem tudom az volt-e, mivel sokat tekergettem a finommozgtaó karokat. De valami érdekes volt mindenesetre. A rajzomról talán valaki hozzáértőbb be tudja azonosítani mit láttam. Mindenesetre érdekes volt.
andromeda_rajz.JPG
Ezután elnéztem az M45 csillaghalmazra. Szép volt.
Befejezésképp még úgy gondoltam, megnézem az epszilon Lyrae-t. Itt is bizonytalan voltam, mert elég halvány volt a csillag (ja előtt még ránéztem a Vegára, ha már olyan fényes
![mosoly :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
) Itt is bizonytalan voltam az eredményben. Olyan jellegű kettőscsillagot nem láttam mint a gamma And.-nál. Láttam két csillagot viszonylag közel egymáshoz, de már viszonylag kicsi nagyításnál is kettőnek látszott. Így nem tudom, azt láttam-e amit kell?
Hát ennyi volt az első kaland. Kissé elfáradt a nyakam, mert szinte minden magasan volt, alig tudtam belenézni a keresőbe. Ja és a szemem is elfáradt, néha nem is tudtam fél szememet becsukni
![mosoly :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Úgy tűnik, meg kell magsítani az állvényt,. hogy ne lehajolva kelljen ilyenkor benézni a távcsőbe, hanem alulról
![mosoly :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Vagy létezik keresőtávcsőben is "kanyar távcső"?
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.