Vannak erősebben, vannak gyengébben fényszennyezte területek.És ezt már elmondtuk, de azért köszi a kérdést!
nem értem magát a két említett mondatot.
Épp most bővít(jük) a segítség a fényjelzéssel kapcsolatban menüpontot, ott minden érthető lesz =)
nem értem magát a két említett mondatot.
Az egyedi alapon elkészülő grafikon. Honnan származik? ahogy ki van írva Magyarország ÁTLAGA.
Vannak erősebben, vannak gyengébben fényszennyezte területek.És ezt már elmondtuk, de azért köszi a kérdést!
ales001 írta:Az egyedi alapon elkészülő grafikon. Honnan származik? ahogy ki van írva Magyarország ÁTLAGA.
Vannak erősebben, vannak gyengébben fényszennyezte területek.És ezt már elmondtuk, de azért köszi a kérdést!nem értem magát a két említett mondatot.
Épp most bővít(jük) a segítség a fényjelzéssel kapcsolatban menüpontot, ott minden érthető lesz =)
ales001 írta:Mert a honblapot nem én hanem "mi" (B.ligeti csill.) csináltuk. Mégegyszer, van oylan hely, még akkor is, ahol 40% VOLT a fényszennyezés, van olyan ahol 5%! [RITKA] 1970-Ben aligha volt ennyi fény mint most, még a negyede se kedves MPT
És kérlek ne mond azt, hogy T.É.V.E.S . Nézz utánna =D Kösziszépen !
[Talán a BESZÉLJK MEG téma illemes erre ]
mpt írta: Forrasmegjeloles nelkul ez a grafikon legfeljebb a "vicc" topicba valo.
--mpt
mizar írta:Miért? Ez nem az a topic? :lol:
András írta:Emberek, egy 14 éves túlpörgéses kiskamasszal szívóztok! : )) Inkább ajánljatok neki hasznos észlelési programot, amivel elfoglalhatja magát, meg egy környékbeli felnőttet, aki terelgetheti a helyes irányba.
(a forrásmegjelöléses lasztit már le sem csapnám, elvégre ez nem az a fórum: )))