Oldal: 33 / 37
Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés
Elküldve: 2019.12.17. 11:51
Szerző: Attila
D.Laci írta: ↑2019.12.16. 17:18
Hát ez egy jó nagy marhaság!
Mi köze ennek a büszkeséghez?
Inkább eszetlen energiapazarlás és giga fényszennyezés.
Ez most nem politika, ez nettó hülyeség!
Már azt hittem, nincs lejjebb
D.Laci
Kolláth Zoli mondta egy hasonló tárgyú előadásában, hogy "Az új világítástechnológiai eszközök használatával egyre olcsóbb a fény."
Sajnos ez sem segíti az elsötétítést...
MDA
Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés
Elküldve: 2022.07.16. 11:34
Szerző: mizar
Szerintetek fognak spórolni az eszement díszkivilágításokon?
Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés
Elküldve: 2022.07.16. 13:15
Szerző: D.Laci
mizar írta: ↑2022.07.16. 11:34
Szerintetek fognak spórolni az eszement díszkivilágításokon?
Se azon, se az eszement augusztus 20-as ünnepségeken és tüzijátékon, pedig mennyi helye lenne annak a pénznek.
De hát (magukat) ünnepelni kell.
Van itt energia.
Ez egy katasztrófa!
D.Laci
Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés
Elküldve: 2022.07.16. 15:47
Szerző: Vizi Péter
mizar írta: ↑2022.07.16. 11:34
Szerintetek fognak spórolni az eszement díszkivilágításokon?
Majd a kényszer ráviszi őket. Biztos lesz olyan önkormányzat a hazában, ahol racionálisan döntenek.
Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés
Elküldve: 2022.07.16. 16:17
Szerző: mizar
Vizi Péter írta: ↑2022.07.16. 15:47
mizar írta: ↑2022.07.16. 11:34
Szerintetek fognak spórolni az eszement díszkivilágításokon?
Majd a kényszer ráviszi őket. Biztos lesz olyan önkormányzat a hazában, ahol racionálisan döntenek.
Tavasszal már sötét, tiszta ég lesz.
Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés
Elküldve: 2022.07.17. 01:12
Szerző: Vizi Péter
Az a helyzet, hogy van honnan visszavenni. Díszkivilágítást is, közintézmény fűtést is, autóhasználatot is. Nem látom bajnak, ha visszatérünk valamiféle normalitáshoz a túlfogyasztásból. Igen, fájni fog. De mi fog fájni? Hát erről ennyit.
Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés
Elküldve: 2022.07.17. 13:04
Szerző: D.Laci
Vizi Péter írta: ↑2022.07.17. 01:12
Az a helyzet, hogy van honnan visszavenni. Díszkivilágítást is, közintézmény fűtést is, autóhasználatot is. Nem látom bajnak, ha visszatérünk valamiféle normalitáshoz a túlfogyasztásból. Igen, fájni fog. De mi fog fájni? Hát erről ennyit.
Sajnos a petróleum is drága világítani.
Mert ahol már működik egy hűtő, esetleg fagyasztó és vannak olyan elvetemültek, hogy időnként a Tv-t is bekapcsolják, ott bizony fájni fog. Hol van akkor még a klíma, ne adj Isten fűtött medence... van akinek ez is bele fog férni, főleg, ha megkerüli a villanyórát.
D.Laci
Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés
Elküldve: 2022.07.17. 14:27
Szerző: Vizi Péter
Laci! Én egy 3 fős háztartást viszek 2 villanybojlerrel, nagy hűtővel és fagyasztóval, mikróval, stb. Beférünk az átlagba.
Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés
Elküldve: 2022.07.17. 15:36
Szerző: Anti_45
Vizi Péter írta: ↑2022.07.17. 14:27
Laci! Én egy 3 fős háztartást viszek 2 villanybojlerrel, nagy hűtővel és fagyasztóval, mikróval, stb. Beférünk az átlagba.
Akkor valamit nagyon jól csinálsz!
Én teljesen az átlag vagyok,semmi extra és ha megszakadok sem jövök ki a 210 kW/hónap fogyasztásból.
Azt hiszem megkeresem Lagzi Lajcsit egy-két spórolási tippért.
Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés
Elküldve: 2022.07.17. 17:14
Szerző: D.Laci
Vizi Péter írta: ↑2022.07.17. 14:27
Laci! Én egy 3 fős háztartást viszek 2 villanybojlerrel, nagy hűtővel és fagyasztóval, mikróval, stb. Beférünk az átlagba.
Péter, akkor szerintem A+++++++++ besorolású berendezéseid vannak.
Most fog igazán fellendülni a napelem és hanyatlani a légkondi biznisz.
Ott a pont, ahol a kettőt együtt lehet alkalmazni.
Azért remélem, hogy az esztelen világítást sok helyen lekapcsolják.
D.Laci