Fényszennyezés - sürgős kérdés

A fényszennyezéssel kapcsolatos problémák és kezdeményezések fóruma
chip
Hozzászólások: 161
Csatlakozott: 2014.08.12. 20:12

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: chip » 2019.12.04. 13:14

vzp, ez a 60 db esetleg később nem növekedhet? a falcon heavy kb 60t hasznos terhet tud jelenleg felvinni, egy starlink műhold kb negyed tonna. ha egyéb dimenzióit nem nézzük, már most 200-at lehetne felvinni körönként. ha csökken a tömege idővel vagy a rakéta kapacitása, ez még tovább nőhet.

számomra továbbra is az az érthetetlen, h miért van szükség ennyi műholdra a teljes lefedettséghez. valaki tudná technológiailag indokolni? ezért van ilyen összeesküvés-elméletem, hogy a net elterjesztése kamu, és az egész a tudományos és katonai kiadások lefölözéséről fog szólni.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1439
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.12.04. 13:56

chip írta:
2019.12.04. 13:14
vzp, ez a 60 db esetleg később nem növekedhet? a falcon heavy kb 60t hasznos terhet tud jelenleg felvinni, egy starlink műhold kb negyed tonna. ha egyéb dimenzióit nem nézzük, már most 200-at lehetne felvinni körönként. ha csökken a tömege idővel vagy a rakéta kapacitása, ez még tovább nőhet.

számomra továbbra is az az érthetetlen, h miért van szükség ennyi műholdra a teljes lefedettséghez. valaki tudná technológiailag indokolni? ezért van ilyen összeesküvés-elméletem, hogy a net elterjesztése kamu, és az egész a tudományos és katonai kiadások lefölözéséről fog szólni.

Jó kérdés! én Musktól azt olvastam, kipróbalta a rendszert, már most is jól használható a hálózat. :roll:
Pisti a csillagos (Földvári István Zoltán)
20x60 Tento, 60/750 Circle-T refr, 60/910mm Vixen refr (régi), 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
theHassan
Hozzászólások: 83
Csatlakozott: 2019.08.16. 20:09

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: theHassan » 2019.12.06. 10:43

A probléma meg fogja oldani önmagát. Jelenleg is már lassul a kockázati tőke beáramlás a "megakonstelláció" buzzwordre, egy cég pár hete ment csődvédelembe, pedig ők még kb. reális üzleti tervvel indultak. A többi feladás majd jön idővel. Amíg hype van, addig pénzre lehet számítani, de eljön majd az idő, amikor a hype már nem lesz elég. De fenntartható bevétel meg nem fog jönni, szóval pár év és kifullad az egész. Ahogy szokott.
150/1200 Dobson
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1439
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.12.06. 12:45

theHassan írta:
2019.12.06. 10:43
A probléma meg fogja oldani önmagát. Jelenleg is már lassul a kockázati tőke beáramlás a "megakonstelláció" buzzwordre, egy cég pár hete ment csődvédelembe, pedig ők még kb. reális üzleti tervvel indultak. A többi feladás majd jön idővel. Amíg hype van, addig pénzre lehet számítani, de eljön majd az idő, amikor a hype már nem lesz elég. De fenntartható bevétel meg nem fog jönni, szóval pár év és kifullad az egész. Ahogy szokott.

Úgy legyen!!!!
Pisti a csillagos (Földvári István Zoltán)
20x60 Tento, 60/750 Circle-T refr, 60/910mm Vixen refr (régi), 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
chip
Hozzászólások: 161
Csatlakozott: 2014.08.12. 20:12

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: chip » 2019.12.08. 01:02

theHassan írta:
2019.12.06. 10:43
A probléma meg fogja oldani önmagát. Jelenleg is már lassul a kockázati tőke beáramlás a "megakonstelláció" buzzwordre, egy cég pár hete ment csődvédelembe, pedig ők még kb. reális üzleti tervvel indultak. A többi feladás majd jön idővel. Amíg hype van, addig pénzre lehet számítani, de eljön majd az idő, amikor a hype már nem lesz elég. De fenntartható bevétel meg nem fog jönni, szóval pár év és kifullad az egész. Ahogy szokott.
iridium 2? ;)
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1439
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.12.11. 22:53

Ajánlom is nekik hogy beválljon a dolog!! :evil: :|

https://index.hu/techtud/2019/12/11/spa ... KziVnXHTgI
Pisti a csillagos (Földvári István Zoltán)
20x60 Tento, 60/750 Circle-T refr, 60/910mm Vixen refr (régi), 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2139
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: mephi » 2019.12.16. 08:13

Büszkeségből nem kapcsolják le a Puskás Aréna kivilágítását akkor sem, ha nincs benne rendezvény

https://index.hu/belfold/2019/12/15/pus ... buszkeseg/
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2019.12.16. 10:29

Ennek következtében minden nap meghal mondjuk 5 ember elégtelen kórházi ellátás miatt.

Köszönjük szépen. Büszkék lehetünk szeretett kedves vezetőnkre és kormányunkra !
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1010
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2019.12.16. 17:18

mephi írta:
2019.12.16. 08:13
Büszkeségből nem kapcsolják le a Puskás Aréna kivilágítását akkor sem, ha nincs benne rendezvény

https://index.hu/belfold/2019/12/15/pus ... buszkeseg/
Hát ez egy jó nagy marhaság!
Mi köze ennek a büszkeséghez?
Inkább eszetlen energiapazarlás és giga fényszennyezés.
Ez most nem politika, ez nettó hülyeség!
Már azt hittem, nincs lejjebb :oops:

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1755
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Imre » 2019.12.16. 18:29

Még lesz lejjebb! A budai várban az Orbán-tanya is egész éjjel ki van világítva. Óriási fénypászma hatol az ég felé, mellette a Mátyás templom tornyának díszvilágítása már alig feltűnő! Nem értem, hogy miért kell egy falat alulról megvilágítani úgy, hogy a fény 90%-a az eget világosítsa! Az időátállítással amennyit lehetett takarékoskodni, - állítólag - azt most mind elveszítjük a kolostor és az aréna díszvilágításával! Kell az az atomerőmű nagyon! Ja, és ilyen csekélységekkel, mint energiapazarlás díszvilágítással, azzal minek foglalkozni! Kellene még egy tucat nagy épület, amelyre meg lehet terveztetni a takarékos ledes díszvilágítást, amit egész éjjel és nappal is lehet járatni, és legyünk nagyon büszkék rá, hogy ilyen okos, előrelátó, bölcs döntéseket hozó emberek vezetik ezt a butuska népet, aki azt sem tudja, hogy ma ez a módi! Nemzeti színekkel befesteni az eget! Hiányolom a kék színű EU zászlót a 12 fényes fehér csillaggal! Az lenne ám az igazi!

A válaszlevélből: "...az épített örökségünk ikonikus elemeinek díszkivilágítása: az Országgyűlés,... " Mindig tanul a butuska honpolgár! El nem tudom képzelni, hogy hogyan díszvilágítják ki az "országgyűlést" - Bitos odaterelik a képviselőket valahova egy nagy térre, és amikor mind ott vannak, akkor kivilágítják őket, mint ikonikus elemeket... Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Válasz küldése

Vissza: “Fényszennyezés”