Fényszennyezés - sürgős kérdés

A fényszennyezéssel kapcsolatos problémák és kezdeményezések fóruma
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2602
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Attila » 2015.08.09. 19:09

xyfree írta:Sziasztok. "Végre" sikerült megtapasztalni, hogy milyen is az a masszív fényszennyezés. ...


Nincs csúzlid?


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Frigyes
Hozzászólások: 293
Csatlakozott: 2016.04.02. 23:52

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Frigyes » 2016.06.02. 19:38

Sziasztok!
Amióta Hatvanban kicserélték az összes közvilágítást ledesre (és ez a tényleg fényt teremtő fajta), a kertből a város felőli (déli) égbolt egyszerűen megszűnt számomra. Olyannyira, hogy télen nem láttam januártól az M42-t, amikor "betévedt" abba a térfélbe. Egy halvány derengés az egész égbolt. Közlekedni kiváló, de a csillagoknak köszönhettem egy hangos viszláttal. Sajnos most a Jupiter is ott van.
Szomorú modernizáció... :(
Üdv: Frigyes
Üdv: Frigyes
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1616
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Imre » 2016.06.02. 22:40

A modern ledes takarékos fényforrásokat használni kell, de itt minden ész nélkül történik. Az eget világítják, és nem azt a felületet, amit kellene, és nem olyan színű fénnyel, amely alkalmas lenne rá. Több pénzbe kerül a csere, mint amennyit spórolnak vele 20 év alatt! Hiába hangsúlyozzák a szakemberek, hogy a jó láthatóság feltétele a nagy kontraszt! Az erős pontszerű szembefény miatt a pupilla beszűkül, és a több fényből egyre kevesebbet enged a szembe. Az eredmény a káprázás és a rosz láthatóság! Amennyiben oldalról a lámpák fényforrását látni lehet, ez bekövetkezik! Jelenleg a sík üveggel szerelt közvilágítási lámpatestek sem gátolják a fényforrás oldalról történő láthatóságát, ezért azok kápráztatnak, és beszűkítik a pupillát!!!!

A kontraszt erősen csökken, ezért a több fény ellenére roszabb lesz a láthatóság!!!!

Egyszerű kísérlettel igazolható. Egy fehér papírlapon az írás olvashatatlan lesz, ha a lapot megvilágító fényforrást oldalról látni lehet. Hiába erősebb a fény, akkor sem lesz olvashatóbb. Ha viszont a fényforrást kitakarjuk a szemünk elé tett kezünkkel, úgy, hogy a papírt még jól lássuk, jól olvasható lesz rajta az írás.

Nem igaz, hogy ennyit nem tudnak azok, akik megtervezik a modern közvilágítást! Szerintem egyszerűen szabotálják az erre vonatkozó törvényeket, a káprázásra egyáltalán nincsenek tekintettel! Számukra ismeretlen fogalom a láthatóság esetében a kontraszt. Folyton a fényerőn lovagolnak, és nem azon, hogy az csak a megfelelő irányba jusson!

A jól tervezett világítás esetében az emberek szemébe semilyen irányból nem juthat a lámpák fényforrásából fény! A megvilágított felületről igen, a tárgyakról igen. Az ég felé szükségtelen a világítás! A járdalámpa egyenesen elvetemült ötlet!!! Ha a lábam elé nézek, akkor elvakít, és éppen azt nem látom, hogy hova lépek. Stb.stb.

Sorolhatnám tovább, de nem teszem. Falrahányt borsó! Itt is győzött a butaság, amely nagy szorgalommal, erős igyekezettel, azaz harácsolással párosult az EU pénzek elköltése okán. Ésszel kellene végre tenni valamit, amely lehetne takarékos, jobb, környezetbarátabb, előnyösebb és olcsóbb is, persze nem így, ahogy most teszik!

Hihetetlen, de Magyarországon eddig sehol nem láttam megfelelően kialakított új ledes közvilágítást! Svédországban van, Finnországban van, sőt még olyan hely is létezik, ahol a díszvilágítást csak napnyugta után max 2 órát működtetik! A túristáknak ennyi idő is elég a gyönyörködéshez, vacsora alatt nincsenek az utcán, és éjszakai szórakozóhelyen sem azzal töltik az időt, hogy a díszvilágított tornyokat nézegessék!

Nagyon gazdagok vagyunk! Pazaroljuk a sok villanyt, ha kell, ha nem, és van képük egyeseknek a közbiztonság romlásának valószínűségével igazolni a pazarlásukat! Régebben féláramra kapcsoltak este 22 óra után! A díszvilágítást is kikapcsolták! Nem ettől függ, hogy Budapest hanyadik a városok sorrendjében! Node ennek is lesz ára, mint minden butaságnak! Az a baj, hogy azt nem azok fogják fizetni, akik ma hibásan döntenek. Sajnos az utódaink, akik itt maradnak, azokat terheli majd, mert az értelmesebbje már új hazát keresett!!!! Egy életük van, és azt nem akarják mások hibájából elcseszni.... Sajnos ez van.

Az apró dolgokon is múlik, pl. a nem megfelelő közvilágítás miatt nem tud éjszaka pihenni, vagy látja, hogy az adóját hogy herdálják el felesleges, vagy rosszul tervezett célokra. A stadionban nem tud a gyerekes család lakni - EU szintű fizetésre meg nincs pénz... azaz csak itt nincs, de az újhazában örömmel fogadják a jólképzett magyar ifjúságot! Más sok helyen mondják, hogy inkább két keleteurópai, mint egy migráns!

Hajrá új közvilágítás! Takarékoskodni kell, de nem a szélkerékkel, hanem az új atomerőművel és a benzinnel! Az autópályákkal, és nem a vasútakkal! A veszélyes és nehéz fizikai munkával, és nem a gondolkodással!!!! A piacnak nincs agya, nem tud gondolkodni! A piac önmagában rosszul szabályoz! Üdv!
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Frigyes
Hozzászólások: 293
Csatlakozott: 2016.04.02. 23:52

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Frigyes » 2016.06.03. 08:41

Teljesen egyetértek. Sajnos ennek a lónak nincs háta, valahogy mindig átesünk rajta a tulsó oldalára. Elismerem, hogy szép sötétedéskor a kivilágított híd, szobor, középület, de ahogy írod, nem ésszel történik mindez. Egyrészt úgy van bereflektorozva, mint légitámadáskor a keresőfények, az eget világítják (ahogy írtad), másrészt valóban mi a frászkarikáért világít minden még éjjel kettőkor is, amikor a kutya nem bolyong az utcákon (vagy ha igen, nem a kivilágított város szépségeit csodálja). A kedvencem itt a gördeszka/BMX pálya épített beton elemekkel, ami körül hirtelen nem is tudom, hány sokezer wattos fényforrás hányja a fényt egész éjjel, de még télen is, amikor a jégen/havon senki nem ugrál.
Autósként (ez az én szubjektív véleményem) jobbnak tűnik a ledes lámpatest, itt legalábbis a városban, nem vakít, viszont a díszvilágításokra pillantva sokáig káprázik a szemem, amit vezetés közben nem tartok túl egészségesnek.
Azzal, hogy a városok egy atomvillanás fényével világítanak, nem lesz feltétlen jobb a közbiztonság. Manapság szerintem nem visszatartó erő az, ha világos van.
Egy dolog bíztat, nem sokára (ha minden sikerül) másik városba költözünk, ahol gyönyörű meleg-sárga fénnyel világító kandelláberek vannak (lehet, "betegség", de hamarabb vettem észre, hogy a telekről hol látszik a Polaris és milyen színűek a lámpák, mint azt, hogy nincsenek légkábelek, meg hol a telek vége). :oops:
Üdv: Frigyes
Üdv: Frigyes
Avatar
mephi
Hozzászólások: 1874
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: mephi » 2018.11.11. 17:34

Ragyog a debreceni éjszakában a Forest Offices irodaház

http://dehir.hu/debrecen/ragyog-a-debre ... 018/11/10/
... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1616
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Imre » 2018.11.12. 12:01

Hiányzik a kisebb falvak polgármesteri hivatalának oldaláról is! Elvégre ne maradjanak le a fejlődésben! Szerintem a "Csillagos Éggbolt Parkokat" is ilyennel kellene reklámozni, hatalmas színváltós, villogó ledes nyilakkal, hogy merre kell menni. Segítségül az odavezető út felezővonalát és széleit is ki lehetne világítani sok-sok apró ledes lámpácskával. Ez egyben a közlekedés biztonságát is szolgálná, sőt reklámereje is lenne. Egész éjjel világíthat, hiszen a vele egybeépített napcella feltölti a gondozásmentes akkumulátorait. Lehetne szép kékesen világító fehér leddel is szerelni a lámpácskákat, mert az a gépkocsivezetőkre alvásgátlásként hat, ami nagyon előnyös az utakon! Ezt a megoldást kellene használni az autópályák sáv-elválasztás jelzésére is! Képzeljétek el, hogy milyen szép látványt mutatna a repülőgépről lenézőknek. Van benne sok reklámlehetőség is, és a fogyasztása kicsi, az élettartama igen hosszú, és nem kerül többe, mint a választó sáv állandó festése! Szerintem nagyon jó ötlet, nem? Persze ne feledkezzünk el a kisebb falvakban a templomtornyok éjszakai díszvilágításáról se! Szép látvány már távolról látni, hogy van temploma a falunak, meg hogy milyen szép fehérre van meszelve, és még díszesen kivilágították is a falu lakói. Sőt minden utcán tíz méteres közökben modern oldalra is világító fehérfényű ledes közvilágítás is működhetne, amely biztonságot sugároz a lakóknak, és jól láthatóan, színhelyesen mutatja a szürke úton fekete ruhába ötözött gyalogosokat, sőt még a kivilágítatlan kerékpárosokat is nehezebb lenne véletlenül elütni. Szerintem csupa örömhírekkel van már teli minden média, hiszen terjed a rendkívül takarékos és időtálló szép kékesfehér színű ledes világítás, stadionokban és utakon, falvakban és városokban egyaránt. Sokat lehet vele spórolni, és tényleg értelmetlenné válik a téli-nyári időátállítgatás is! Csak így tovább! Hajrá Magyarország! Hajrá Debrecen! Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1060
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.11.12. 19:11

Imre írta:
2018.11.12. 12:01
Hiányzik a kisebb falvak polgármesteri hivatalának oldaláról is! Elvégre ne maradjanak le a fejlődésben! Szerintem a "Csillagos Éggbolt Parkokat" is ilyennel kellene reklámozni, hatalmas színváltós, villogó ledes nyilakkal, hogy merre kell menni. Segítségül az odavezető út felezővonalát és széleit is ki lehetne világítani sok-sok apró ledes lámpácskával. Ez egyben a közlekedés biztonságát is szolgálná, sőt reklámereje is lenne. Egész éjjel világíthat, hiszen a vele egybeépített napcella feltölti a gondozásmentes akkumulátorait. Lehetne szép kékesen világító fehér leddel is szerelni a lámpácskákat, mert az a gépkocsivezetőkre alvásgátlásként hat, ami nagyon előnyös az utakon! Ezt a megoldást kellene használni az autópályák sáv-elválasztás jelzésére is! Képzeljétek el, hogy milyen szép látványt mutatna a repülőgépről lenézőknek. Van benne sok reklámlehetőség is, és a fogyasztása kicsi, az élettartama igen hosszú, és nem kerül többe, mint a választó sáv állandó festése! Szerintem nagyon jó ötlet, nem? Persze ne feledkezzünk el a kisebb falvakban a templomtornyok éjszakai díszvilágításáról se! Szép látvány már távolról látni, hogy van temploma a falunak, meg hogy milyen szép fehérre van meszelve, és még díszesen kivilágították is a falu lakói. Sőt minden utcán tíz méteres közökben modern oldalra is világító fehérfényű ledes közvilágítás is működhetne, amely biztonságot sugároz a lakóknak, és jól láthatóan, színhelyesen mutatja a szürke úton fekete ruhába ötözött gyalogosokat, sőt még a kivilágítatlan kerékpárosokat is nehezebb lenne véletlenül elütni. Szerintem csupa örömhírekkel van már teli minden média, hiszen terjed a rendkívül takarékos és időtálló szép kékesfehér színű ledes világítás, stadionokban és utakon, falvakban és városokban egyaránt. Sokat lehet vele spórolni, és tényleg értelmetlenné válik a téli-nyári időátállítgatás is! Csak így tovább! Hajrá Magyarország! Hajrá Debrecen! Üdv. Imre
Ilyen ötleteket inkább NE... :| :cry:
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2602
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.11.12. 20:26

Csillagos Pisti írta:
2018.11.12. 19:11
Ilyen ötleteket inkább NE... :| :cry:
Ez csak Imre szarkasztikus problémakezelése... :D

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
.géza
Hozzászólások: 517
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: .géza » 2018.11.12. 20:33

A közeljövőben tényleg mintha csak a csuzlis projektre számithatnánk.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1060
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.11.12. 20:45

Attila írta:
2018.11.12. 20:26
Csillagos Pisti írta:
2018.11.12. 19:11
Ilyen ötleteket inkább NE... :| :cry:
Ez csak Imre szarkasztikus problémakezelése... :D

MDA
Vigyazzunk, valakik meg megvalositjak egy reszet.... :D :roll:
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Válasz küldése

Vissza: “Fényszennyezés”