Imre írta: ↑2019.12.03. 15:18
... tehát az Attila által már korábban megemlített módszer itt nem használható! A véletlen égi jelenségek fényképezése lehetetlen lesz, ugyanis minél hosszabban exponálnak, annál több zavaró műholdcsík fog látszani a képen, és végül eltakarja a néhány hullócsillag nyomát! Üdv. Imre
Nem is a meteor- és egyéb tranziens-fotózásról írtam... Inkább az összes többiről, amit viszont érdemben nem zavar - legalábbis amatőr szinten (lásd alább).
Csak a "jegyzőkönyv számára" jegyzem itt meg: én sem lelkesedem a műholdfelhőért, sőt, magam is hasonló aggodalmakkal vagyok tele.
Ugyanakkor talán nem kellene temetni az amatőr-mozgalmat Elon Musk f@szsága miatt.
Én nem vagyok ennyire pesszimista. Rengeteg távcsöves bemutatást tartottam már, és amikor egy-egy cipcirip (mi így hívtuk őket a rókafarmi táborokban, az 1970-es években...) áthaladt a LM-n, az érdeklődő delikvens még ma is, mindig (értsd: 100%-ban) szinte "felvonyít" a meglepetéstől, és nem az esztétikai fájdalom miatt, hanem éppen ellenkezőleg, a váratlan "gyönyörtől". Aki - hozzám hasonlóan - gyakran tart/tartott távcsöves bemutatást, az nyilvánvalóan hasonló tapasztalatokról tud beszámolni. Sőt, magam is eldobtam az agyam, amikor egypár évvel ezelőtt, egyik napmegfigyelésem közben tök véletlenül az ISS ment át a Nap előtt... De repülőgép sincs kevés a levegőben egyszerre, vessetek egy pillantást erre az oldalra:
https://www.flightradar24.com; sőt, szerintem - legalábbis nagyságrendileg - simán összemérhető a két szám! Habár a műholdak nagyobb pályamagassága miatt nagyobb területről láthatók egyszerre, az igaz, viszont sokkal kisebb méretűek is, mint a repülők, így a tényleges "kitakarási szögük" összességében hasonló lehet, vagy akár még kisebb is, mint az éppen levegőben tartózkodó repülőgép flottának... A különbség inkább az, hogy a gépek jellemzően légifolyósókat követnek, a műhódak viszont egyenletesen beterítik az eget. Viszont az, hogy a pályák egy-két fokos inklinációval követik egymást, nem azt jelenti, hogy tűzijáték szerűen egy felhőben, állandóan egymás mellett vannak a műholdak. (Habár úgy jobb lenne, mert könnyebben el tudnánk kerülni őket...
![nevet :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
)
Tehát amatőr viszonylatban én nem esnék egyértelműen pánikba (engem pl. tökre nem zavar, hogy az M11-ben történő gyönyörködésem közben átmegy a LM-ben egy cipcirip, sőt, nekem tetszik, de lehet, hogy más e miatt a Dunának megy, ez mindenkinek szíve joga...
![Zöld úr :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
), ugyanakkor "hivatásos", vagy tudományos csillagászati szempontból semmiképpen sem lesz pozitív hozadéka a dolognak, sőt, nyilván sokkal nehezebb lesz az eget megfigyelni vágyók dolga. Ráadásul minél profibb célból teszik ezt, annál inkább (a profik már - az egyszerű érdeklődőkkel szemben - tényleg fájdalmukban fognak felvonyítani...). Pl. Bakos Gazsinak is nagy valószínűséggel át kell majd írnia a HatNet képfeldolgozó rutinját, hogy a csíkok ne kavarhassanak bele a mérő-apertúrákba... Megértem, hogy ki van akadva; nem lesz könnyű dolga neki sem.
Vagy képzeljük el, hogy valaki hosszú órákon keresztül gyűjtögeti a fényt egy spektrográfban egy halovány csillag színképéhez, és egyszer csak hirtelen belerondít egy műhold a Nap visszavert fényével... Én biztosan kitépném a hajam (már amennyi van még
![összezavarodott :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
) . Habár amilyen picik lesznek ezek a műholdak, talán nem lesz túl nagy a valószínűsége - a nagy darabszám ellenére sem - egy-egy ilyen pont-pont "csillag-Musk okkultáció"-nak.
Ugyanakkor pl. a nyom intenzitás-eloszlásának analízisével - valószínűleg - jól el lehet különíteni majd a meteor- és egyéb tranziens nyomokat a műholdnyomoktól egy erre készített képfeldolgozó programmal. Akár analitikusan, akár neuronháló alapú mesterséges intelligenciával is kezelhető a kérdés. Ettől - Imrével ellentétben - én nem tartok. (Kivéve egy UFO nyomát, ami szintén műhold-szerű, hacsak nem változtat éppen pályát...
![Zöld úr :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
)
Tehát, szerintem, nem kell kidobálni a távcsöveket; vagy szóljon, aki ezt teszi, és én szívesen elkapom (ha nem Skywatcher...
![nevet :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
)!
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...