Oldal: 2 / 2

Re: Teszt: Startrails vs. StarStaX

Elküldve: 2013.03.30. 09:11
Szerző: AtKo888
Hogyan, milyen szoftverekkel készülnek az ilyen képek?
http://bzpc.hu/wp-content/uploads/2012/10/Sugarpine.jpg
Mintha 2 technika kombinációja lenne.

Re: Teszt: Startrails vs. StarStaX

Elküldve: 2013.03.30. 11:47
Szerző: Imre
AtKo888 írta:Hogyan, milyen szoftverekkel készülnek az ilyen képek?
http://bzpc.hu/wp-content/uploads/2012/10/Sugarpine.jpg
Mintha 2 technika kombinációja lenne.

Ha röviden válaszolnék, most azt írmám, hogy RegiStax, RegiStar, DeepSkayStacker, Gipmp, RegStar, illetve ki tudja, hogy még hány olyan program létezik, amely az egyes felvételeket a csillagokra pontosítva szépen kiátlagolja, és egy második menetben erre a képre rátesz egy általunk választott felvételt az elmosódott háttére, azt lecserélve. Mindegyik módszer gyakorlatilag azonos elvet követ. A sok csillagra egyeztetett felvételt átlagolja, a csillagos ég éles lesz, és ezt kombinálja utólag egy választott képpel, amely az előteret, a környezetet tartalmazza élesen. A végeredmény egy olyan kép, ahol mindkettő viszonylag éles.

Azért mondom, hogy viszonylag, mert ha az előtérről a kamera bekapcsolt csillagkövetéssel készített felvételtét használják, akkor sajnos azon is lesz egy kicsiny bemozdulás. A helyes, ha az előtér kép készítésekor leállítjuk a követést, és besegítünk egy kis háttérfénnyel, esetleg megvilágítjuk a környezetet.

Előnyös megoldás, amikor a Hold világít, de akkor nagyon pontosan meg kell jelölni a helyet, mert a két felvétel között legalább 2 hetet kell várni. Az előteret pontosan azonos helyről, azonos irányból kell felvenni, amikor a Hold fénye beteríti a tájat, a romot, az egyes tereptárgyakat. Azzal is lehet a kép hatását emelni, ha a Hold által megvilágított környezetről az éjszaka alatt óránként készítünk néhány felvételt, és közülük a legkedvezőbb fény-árnyék látványt tartalmazó felvételt használjuk a csillagos ég összegképén bemozdult előtér takarására. Ügyelni kell arra, hogy a Hold miatt csillagászatilag ne kerüljünk ellentmondásba! Ebbe a hibába sajnos sokan beleesnek, és ettől válik csillagász szemmel nézve valótlanná a látvány.

Ezek a képek szinte remekművek, mint a mutatott is. A teljesen síma tó felszíne mint enyhén domború tükör az eget tükrözi, és egy hajszálnyival kicsinyített képét látni benne fordított állásban. Ezen a képen az előtér egy erősen bemozdult életlen folt lenne, és ezt letakarja egy élesebb előtér képpel. Néha az előtér sem túl éles, ezért lehet, hogy nem készül hozzá külön kép, főként ha nem nagyméretű tereptárgyról, várrom, kálvária.. stb látható. Szerintem itt egyszerűen a sorozatfelvétel néhány képét az előtérre egyeztetett átlagképéből kiszedett részlettel takarta el a csillagos kép életlenedett részét alkotója.

A lényeg, hogy ezek a képek bizony több tucat hosszú idejű, csillagra vezetett égképek és néhány, lehet hogy késöbbi időpontban az előtérről készített kép összeszerkesztésével készülnek, valamely erre alkalmas segédprogrammal, de főként a készítőjének szaktudásával, időigényes precíz munkájával. Üdv. Imre

Re: Teszt: Startrails vs. StarStaX

Elküldve: 2013.03.30. 12:02
Szerző: AtKo888
Köszönöm a választ!

Azt sejtettem, hogy nem egyszerű a dolog, de a leírásod alapján végiggondolva tényleg csak elszántaknak való ilyennel bíbelődni. A végeredmény viszont nagyon tetszik, látványos.

Re: Teszt: Startrails vs. StarStaX

Elküldve: 2013.03.30. 12:52
Szerző: Guest
Igen a végeredmény valóban látványos...........és hamis.
Ez a kép nem pc megfogalmazásban átverés, hamisítvány!!
Manipuláció nélkül egyetlen program sem képes ilyet kreálni.

Ez egy valóban látványos, szenzációhajhász montázs, az eredetiségre törekedve, azt messze eltúlozva.
Pont olyan mint az bármilyen izű-nek nevezett szörpre hasonlító dolgok.
Bárki is készít ilyen "műalkotásokat" a témával komolyan foglakozók szemében hiteltelenné válik, ha nem közli, hogy montázs a műve.

Re: Teszt: Startrails vs. StarStaX

Elküldve: 2013.03.30. 14:11
Szerző: Imre
Ezeket a fényképeket, montázsokat inkább csillagászati témájú művészeti alkotásnak tekintem, és ha a látvány gyönyörködtet, tetszik sokaknak, akkor jó célt szolgál. Van létjogosultsága, mert végső soron a természet csodáinak megörökítésével még kedvet ébreszthet szemlélőjében a valódi csillagos ég megfigyeléséhez, ami viszont már eredeti élménnyel ajándékozza meg! Nem kell hozzá drága eszköz, elég a saját szemünk is a sok szép érdekes jelenség megfigyelésére. Holdfogyatkozás, vagy szivárvány, melléknap és naposzlop, Holdhaló és Naphaló egyaránt megnézhető eszköz nélkül is. Nem árt egy jó kis binokulár, mert azzal már sokkal több megfigyelés végezhető. Olcsó, de szaküzletből vásárolt kisebb távcsővel már a bolygók is tanulmányozhatók, a Hold kráterei, a Vénusz gyűrűje és a Jupiter holdjai is láthatók, sőt csillaghalmazok, ködök is megfigyelhetők. Annyi bizonyos, hogy egy mesterséges fényképnél sokkal nagyobb élményt ad, ha saját szemmel nézi a Fiastyúkot, vagy a Vénusz bolygót, a Hold terminátorát, vagy a Tejutat egy érdeklődő! Üdv. Imre

Re: Teszt: Startrails vs. StarStaX

Elküldve: 2013.03.30. 14:18
Szerző: Kaszás Gábor
Balog László írta:Igen a végeredmény valóban látványos...........és hamis.
Ez a kép nem pc megfogalmazásban átverés, hamisítvány!!
Manipuláció nélkül egyetlen program sem képes ilyet kreálni.

Szerintem alapvetően az ilyen képek készítése művészet, aminek egyáltalán nem célja a valóság ábrázolása, így ez nem is igen kérhető számon rajta. Átverés akkor lenne, ha egy ilyen képet felrak a facebook-ra, hogy ilyen volt a látvány vadvízi evezés közben :)

Amúgy meg a valóság sokrétű dolog, az hogy valamit a saját szemünkkel nem látunk, még nagyon is lehet valóságos. Hiszen ennyi erővel egy hosszú expos fotó is hazugság. Ami a fontos, ha valami műveszet azt úgy is kell kezelni, ami meg nem, ott pontosan közölni kell a készítés körülményeit.

Üdv,
Gábor

Re: Teszt: Startrails vs. StarStaX

Elküldve: 2013.03.30. 14:20
Szerző: Kaszás Gábor
Imre írta:csillagászati témájú művészeti alkotásnak tekintem


Gyorsabb voltál :)

Re: Teszt: Startrails vs. StarStaX

Elküldve: 2013.03.30. 14:55
Szerző: Guest
A mű eredeti helye:
http://bzpc.hu/galeria-gyujtemenyek/
A címe: Tejút astrophoto.com

A gond csak az, hogy valós, hiteles csillagászati képek közé van beágyazva, és nincs utalás arra, hogy ez egy "műalkotás".
Ezzel azt a látszatot kelti, hogy ez a kép - csakúgy mint a többi - manipuláció(hamisítás, montázsolás) nélkül elkészíthető.
Ez benne az átverés......a tóban tükröződő Tejútról már ne is beszéljünk.

Re: Teszt: Startrails vs. StarStaX

Elküldve: 2013.03.30. 15:30
Szerző: zozee
Balog László írta:A mű eredeti helye:
http://bzpc.hu/galeria-gyujtemenyek/
A címe: Tejút astrophoto.com

A gond csak az, hogy valós, hiteles csillagászati képek közé van beágyazva, és nincs utalás arra, hogy ez egy "műalkotás".
Ezzel azt a látszatot kelti, hogy ez a kép - csakúgy mint a többi - manipuláció(hamisítás, montázsolás) nélkül elkészíthető.
Ez benne az átverés......a tóban tükröződő Tejútról már ne is beszéljünk.


Számomra az a hihetetlen, hogy van aki ebbe is bele tud kötni.