Tiltakozás a Starlink műholdak ellen
Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen
mephi írta: ↑2021.05.17. 14:18Ötvenkét Starlink és két másik
https://www.urvilag.hu/a_honap_szama/20 ... _ket_masik
Ne fáradj ezekkel, lesz itt még. Tudjuk, ennyi.
Már hírértéke sincs.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen
Világűrjog: az égitesteket nem lehet kisajátítani
https://index.hu/belfold/2021/06/07/ne- ... -a-holdon/
https://index.hu/belfold/2021/06/07/ne- ... -a-holdon/
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen
Ha egy cégnek, embernek adnak lehetőséget az alacsony pályára műhold-százezrek telepítésére, akkor nem lehet kifogása senkinek az ellen, hogy kínaiak, oroszok, indiaiak és... ki tudja kik még, ugyan így tegyenek. A következménye az lesz, hogy az egész alacsony Földkörüli pálya telis-tele lesz hasznavehetetlen, eltávolíthatatlan űrszeméttel, amely gazdáinak nyomát is bottal üthetjük! A megoldás az, hogy senki nem kaphat engedélyt olyan űreszköz használatára, amit nem tud onnan úgy eltávolítani, hogy amikor működés képtelen állapotba kerül, akkor nem több idő elteltével, mint amennyi a működés ideje volt, véglegesen eltávolítsa az akármilyen Föld-körüli pályáról! A pályára állításkor már eleve gondoskodnia kell arról, hogy ezt meg tudja tenni! Ez a minimum, amit meg kell követelni a világűr földközeli használóitól! Ha egy műhold alacsony pályán jeltovábbítást végez, és mondjuk 5 év után üzemképtelen lesz, akkor öt éven belül vagy visszairányítja a Földre, vagy elküldi a Napba a hibás eszközét. Ha ezt a szabályt bármely okból megszegi, akkor soha többet nem használhatja egyetlen űreszközét sem, és köteles mindegyiket visszahozni a Földre, vagy a Napba küldeni. Vita nincs, szemét nem maradhat az űrben. Természetesen a használt űreszközök nem zavarhatják sem a földi csillagászatot, sem a másik űreszközt, és kis-távcsővel is láthatatlannak kell maradniuk még napkelte és napnyugta idején is! Ezen kívül az űrben alacsony pályán üzemelő eszközök számát korlátozni kell, és újabb eszközt csak annyit szabad felküldeni, amennyit visszahoztak onnan. Ha nagyon engedékeny vagyok, akkor az összes eszköz darabszámát százezer eszközben korlátozom. Ez elég kell legyen valamennyi szolgáltatáshoz, amit alacsony, vagy közepes pályáról végezhetnek a cégek, országok, természetesen együttesen számolva! Ha valaki ennél többet akarna üzemeltetni, arra nem kaphat engedélyt, és kivétel nincs! Hogy ezt a százezer lehetőséget milyen arányban osztják szét, az megállapodás kérdése. Hogy el ne felejtsem, a katonai eszközök, a tudományos műholdak is természetesen beleszámítanak ebbe a darabszámba! Aki az űrben robbant, megsemmisít bármit, amely millió apró darabra hullik szét, az emberiség elleni bűntettnek számít, és az elkövetője nem elévülő bűntettet követ el! Kötelező legyen felelősségre vonni! Nem tudom, hogy hol tart az űrjog, de ideje lenne már komolyabban foglalkozni ezzel a témával! Jobb a bajt megelőzni, mint utólag orvosolni! Olcsóbb is! Ezen elvek alapján érdemes lenne egyhangúan megkötni egy mindenkire, államra, cégre, személyre kötelezően egy "ŰRSZERZŐDÉST" ! Ha még nem késtünk el, akkor most azonnal!
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen
Több mint 80 műhold Falcon-9-cel
https://www.urvilag.hu/kis_ureszkozok_n ... falcon9cel
Újabb adag OneWeb
https://www.urvilag.hu/lassuk_es_hallju ... dag_oneweb
https://www.urvilag.hu/kis_ureszkozok_n ... falcon9cel
Újabb adag OneWeb
https://www.urvilag.hu/lassuk_es_hallju ... dag_oneweb
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Tiltakozás a Starlink műholdak ellen
Imre írta: ↑2021.06.12. 10:51Ha egy cégnek, embernek adnak lehetőséget az alacsony pályára műhold-százezrek telepítésére, akkor nem lehet kifogása senkinek az ellen, hogy kínaiak, oroszok, indiaiak és... ki tudja kik még, ugyan így tegyenek. A következménye az lesz, hogy az egész alacsony Földkörüli pálya telis-tele lesz hasznavehetetlen, eltávolíthatatlan űrszeméttel, amely gazdáinak nyomát is bottal üthetjük! A megoldás az, hogy senki nem kaphat engedélyt olyan űreszköz használatára, amit nem tud onnan úgy eltávolítani, hogy amikor működés képtelen állapotba kerül, akkor nem több idő elteltével, mint amennyi a működés ideje volt, véglegesen eltávolítsa az akármilyen Föld-körüli pályáról! A pályára állításkor már eleve gondoskodnia kell arról, hogy ezt meg tudja tenni! Ez a minimum, amit meg kell követelni a világűr földközeli használóitól! Ha egy műhold alacsony pályán jeltovábbítást végez, és mondjuk 5 év után üzemképtelen lesz, akkor öt éven belül vagy visszairányítja a Földre, vagy elküldi a Napba a hibás eszközét. Ha ezt a szabályt bármely okból megszegi, akkor soha többet nem használhatja egyetlen űreszközét sem, és köteles mindegyiket visszahozni a Földre, vagy a Napba küldeni. Vita nincs, szemét nem maradhat az űrben. Természetesen a használt űreszközök nem zavarhatják sem a földi csillagászatot, sem a másik űreszközt, és kis-távcsővel is láthatatlannak kell maradniuk még napkelte és napnyugta idején is! Ezen kívül az űrben alacsony pályán üzemelő eszközök számát korlátozni kell, és újabb eszközt csak annyit szabad felküldeni, amennyit visszahoztak onnan. Ha nagyon engedékeny vagyok, akkor az összes eszköz darabszámát százezer eszközben korlátozom. Ez elég kell legyen valamennyi szolgáltatáshoz, amit alacsony, vagy közepes pályáról végezhetnek a cégek, országok, természetesen együttesen számolva! Ha valaki ennél többet akarna üzemeltetni, arra nem kaphat engedélyt, és kivétel nincs! Hogy ezt a százezer lehetőséget milyen arányban osztják szét, az megállapodás kérdése. Hogy el ne felejtsem, a katonai eszközök, a tudományos műholdak is természetesen beleszámítanak ebbe a darabszámba! Aki az űrben robbant, megsemmisít bármit, amely millió apró darabra hullik szét, az emberiség elleni bűntettnek számít, és az elkövetője nem elévülő bűntettet követ el! Kötelező legyen felelősségre vonni! Nem tudom, hogy hol tart az űrjog, de ideje lenne már komolyabban foglalkozni ezzel a témával! Jobb a bajt megelőzni, mint utólag orvosolni! Olcsóbb is! Ezen elvek alapján érdemes lenne egyhangúan megkötni egy mindenkire, államra, cégre, személyre kötelezően egy "ŰRSZERZŐDÉST" ! Ha még nem késtünk el, akkor most azonnal!
Csodálatosan megfogalmaztad. Mi ezt értjük, akik döntéshozók azok meg nemigen néznek be ide, és borítékolhatjuk hogy bagóznának is erre a jól összefoglalt szövegre. Amúgy sajnos kína is készül, ha nem még többet is indítani mint amennyit spacex tervez ilyesmi műholdakból.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q