Klímaváltozás

[Imre]

A cikkben olvasom: "Egy közelmúltbeli tanulmány szerint a Szibériát idén január és június között sújtó hőség valószínűségét legkevesebb 600-szorosára növelte az ember okozta klímaváltozás."

Ezek szerint már fel kellett volna olvadnia minden fagyott talajnak teljes mélységében? Szerintem ez az állítás nem mond semmit, sőt félreinformál! Persze az a kérdés, hogy mennyi volt eredetileg a valószínűsége, mert ha csak 0,0000001, akkor ennek a 600 szorosa nem is olyan vészes, mert a biztosan bekövetkezés valószínűsége 1.

[astrohist]

Teljesen igazad van! Ez így ostobaság. Minek a 600-szorosára? Hőmérséklet? csapadék? légmozgás?
Az ilyen híresztelés csak pánik keltésre jó. (Az is a célja.)
Talán emlékeztek rá, hogy vagy másfél évtizede elterjedt az ózonlyukak híresztelése. (A magsaslégköri ózon-pajzs megvékonyodása, ami által több UV sugárzás jut a földfelszínre.) Azóta eltelt jó néhány év, de egyelőre köszönjük, megvagyunk.
Nagyon óvatosan kell bánni ezekkel a hírekkel. - BQ.

[mephi]

Légszennyezés a járvány idején

http://www.urvilag.hu/kornyezetunk_vede ... any_idejen

[Imre]

https://365.reblog.hu/veletlenul-feltal ... amivel-vis

"A vörös bolygó légköre 95 százalékban szén-dioxidból áll, napsütés is van, úgyhogy megfelelő felszereltséggel az űrhajósok korlátlan mennyiségű üzemanyagot állíthatnak elő csillagtúrákhoz vagy a hazaútra."

- Ezek szerint a széndioxid légköri probléma is megoldva??? 2019-ben már működött ilyen szerkezet??? Kacsa, vagy hihető???

"Az Air Company munkatársai megépítették a folyékony metánt és a folyékony oxigént előállító berendezés prototípusát, amelyet finomhangolások (és léptékváltás) után a Marson is használni lehetne. Addig pedig a karbonsemleges üzemanyaggal közlekedhetnének például a szintén nagyon környezetszennyező tengeri konténerhajók."

Tényleg nem kell más csak napfény és széndioxid??? Érzésem szerint itt valami nincs rendben. ( metán : CH4 + O2 = CO2 és víz + energia)