Csillagváros.Hu

géza írta:... Ez a párosodás dolog élénkebbé tenné a dolgot, abban a témában kéne bovebben itt...az amatorcsillagászok meglátásom szerint már szabályoznak. (kép a forumbol)

Mi ebben a szex???

A srác vizuálisan változózik, a csaj meg addig maszteorozik.
Ennyi.

( )

MDA

Igen itt. De odabenn a hideg ágyban mit gondol az asszony mig Ti kinn hobbiztok? Nem a szexrol, a félelmetes szaporodásrol van szo. Meg arrol, mi amatorcsillagaszok bizony dolgozunk is. Egyébként ovok mindenkit, hogy kutfonek használjon, bár..

SzZoli írta:Ami a baj, az, hogy ott még mindig él a nézet, hogy sok gyerekem kell, hogy szülessen, ők fognak eltartani. És születnek is nagy számban, nincs fogamzásgátlás.

Így van, ez a baj.
Az arab világ országaiban – ahonnan most jönnek a migránsok – robbanásszerűen növekszik a népesség, számuk ma többszöröse (!) II. világháború utáni lélekszámhoz képest.
Egy példa: Egyiptom, ahol ma még viszonylagos nyugalom van:
1945: 20 millió fő (emlékezetből írom, nem biztos, hogy pontos)
1986: 46 millió fő (forrás: http://bocs.hu/ww87ne.html)
2016: 86 millió fő

A problémát nekik kéne megoldani születésszabályzással (nem háborúkra gondoltam), és nem azzal, hogy Európát "szűz" területnek tekintve folytatják eddigi szaporodási tempójukat.


A másik szomorú dolog: lassan mindennapos hír, hogy fákat vágnak ki... A héten Szigetváron, ma Debrecenben, Holnap ki tudja hol?... Most már komolyan aggódok a Gellérthegyért is. A "fejlesztés", a "megújítás" számomra már ijesztő szavak, emögött mindig természetpusztítás áll. Pár éve a hülyék kitalálták, hogy a Velencei tó egy részén tengerparti hangulatot fognak teremteni. Eredmény: napsütötte kopár homoksivatag a tó szélén (viszi is a szél mindenhová), árnyék sehol, szétkúrtak mindent. Valaki jól leírta valamelyik blogon, hogy Közép-Európához a füves, bokros-fás tópart a természetes, nem érdemes tengerparti hangulatot teremteni, mert nem versenyképes; ellenben világszinten ritkaság a Balatonra, a Velencei-tóra jellemző füves-árnyas tópart, mert olyan kevés helyen található ilyen hangulat – nekünk ezt kell megőrizni, nem pedig szétrombolni. De mivel nekünk ez a természetes, ezért nem tudjuk értékelni.

Igen igen a bokrok... emlékszem, teljesen igazad van. Még hagyomány orzés is. De a jovonk szempontjábol nem veszélyes?

tordaitom írta:... Pár éve a hülyék kitalálták, hogy a Velencei tó egy részén tengerparti hangulatot fognak teremteni. Eredmény: napsütötte kopár homoksivatag a tó szélén (viszi is a szél mindenhová), árnyék sehol, szétkúrtak mindent. Valaki jól leírta valamelyik blogon, hogy Közép-Európához a füves, bokros-fás tópart a természetes, nem érdemes tengerparti hangulatot teremteni, mert nem versenyképes; ellenben világszinten ritkaság a Balatonra, a Velencei-tóra jellemző füves-árnyas tópart, mert olyan kevés helyen található ilyen hangulat – nekünk ezt kell megőrizni, nem pedig szétrombolni. De mivel nekünk ez a természetes, ezért nem tudjuk értékelni.

Ez nálam is kiverte a biztosítékot. Korábban oda jártunk családosan strandolni. Most már nem...

Az akkori velencei polgármester asszonyt és a testületet nagyon megvehették, kilóra, mint a birkahúst.
Kb. annyi eszük is van...


MDA

Ez az emberi túlszaporodás arra utal, hogy nincs még eléggé kifejlődve az emberi agy, ha egy ilyen kicsi problémát nem tud megoldani, persze vannak kivételek is, de a nagy többség, az még nincs elég magas szinten.

Azért óvatosan a beírásokkal. Se káromkodás, se politizálás ne legyen.

Köszi,
Jat

jat írta:Azért óvatosan a beírásokkal. Se káromkodás, se politizálás ne legyen.

Köszi,
Jat

Nem káromkodtam (nem is szokásom, olvasd vissza), és politizálni sem áll szándékomban.
Azt sem tudom, hogy milyen színű az a polgármester, csak azt tudom, hogy aki ilyet tesz, az hülye.

Ez pedig a véleménynyilvánítás szabadsága...


MDA

Szerintem az én hsz-emnek szólt az „aggódás”. Nyugalom, kicsit – talán tudatosan – súroltam a határt, de ami tény, az tény. A fajkihalásokhoz hozzájárul szvsz pl. az is hogy sokan vagyunk egy kissé. Sok kicsi sokra megy: néhány hete a legújabb hír volt, hogy valamelyik vasútállomáson sok fecskefészket vertek le... A sasokat is mérgezik, mert merészel prédát szerezni a gazdálkodók állományaiból... Mi lesz itt, ha sokkal többen leszünk? És még sok aspektusból lehetne elemezni a népesedés hatását a klímaváltozás elleni küzdelemre, de tényleg hagyjuk ezt. (Ahogy fentebb más is megjegyezte, bolygónk egy zárt rendszert alkot, amiben nem lehet végtelen növekedést elérni semmilyen területen, így a gazdaságban sem; tehát az a vélekedés, hogy furtonfurt növekedés kell GDP-szinten, meg társadalmi szinten, hogy kikerüljünk a csávából, vagy legalábbis tartsuk a szintet, az minimum erősen megkérdőjelezhető szerintem. Bizonyos szűk látókörű közgazdasági szinten még akár igaz is lehet, de semmiképp sem rendszerszinten. Na, már megint politizálásközeli a szövegem, de hát mit csináljunk, a bőrünkre megy ki a játék.)

Visszatérve a csillagászati vonatkozásokhoz, nekem is az az érzésem, hogy jóval kevesebb használható éjszaka van az elmúlt két-három évben, a téli hónapokról nem is beszélve... Régen azért januárban szokott lenni hosszabb száraz derültség. Most meg a téli észlelési terveket lehet ejteni, mert olyan kevés a derült éjszakák száma. Hiába nagyon hosszú egy éjszaka, mégis a rövid nyári éjszakákon lehet észlelni többet...