SzZoli írta:Ami a baj, az, hogy ott még mindig él a nézet, hogy sok gyerekem kell, hogy szülessen, ők fognak eltartani. És születnek is nagy számban, nincs fogamzásgátlás.
Így van, ez a baj.
Az arab világ országaiban – ahonnan most jönnek a migránsok – robbanásszerűen növekszik a népesség, számuk ma többszöröse (!) II. világháború utáni lélekszámhoz képest.
Egy példa: Egyiptom, ahol ma még viszonylagos nyugalom van:
1945: 20 millió fő (emlékezetből írom, nem biztos, hogy pontos)
1986: 46 millió fő (forrás:
http://bocs.hu/ww87ne.html)
2016: 86 millió fő
A problémát nekik kéne megoldani születésszabályzással (nem háborúkra gondoltam), és nem azzal, hogy Európát "szűz" területnek tekintve folytatják eddigi szaporodási tempójukat.
A másik szomorú dolog: lassan mindennapos hír, hogy fákat vágnak ki...
A héten Szigetváron, ma Debrecenben, Holnap ki tudja hol?... Most már komolyan aggódok a Gellérthegyért is. A "fejlesztés", a "megújítás" számomra már ijesztő szavak, emögött mindig természetpusztítás áll. Pár éve a hülyék kitalálták, hogy a Velencei tó egy részén tengerparti hangulatot fognak teremteni. Eredmény: napsütötte kopár homoksivatag a tó szélén (viszi is a szél mindenhová), árnyék sehol, szétkúrtak mindent. Valaki jól leírta valamelyik blogon, hogy Közép-Európához a füves, bokros-fás tópart a természetes, nem érdemes tengerparti hangulatot teremteni, mert nem versenyképes; ellenben világszinten ritkaság a Balatonra, a Velencei-tóra jellemző füves-árnyas tópart, mert olyan kevés helyen található ilyen hangulat – nekünk ezt kell megőrizni, nem pedig szétrombolni. De mivel nekünk ez a természetes, ezért nem tudjuk értékelni.