Klímaváltozás

Minden olyan a csillagászathoz köthető téma, amely a fenti kategóriákba nem sorolható be.
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2134
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: mephi » 2018.04.12. 13:19

Így sülünk meg szép lassan a Földön

https://www.portfolio.hu/short/latvanyo ... paign=link
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2134
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: mephi » 2018.04.22. 17:36

Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2134
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: mephi » 2018.05.13. 13:13

Teljesen elolvadhatnak Új-Zéland gleccserei

http://www.ng.hu/Fold/2018/05/12/Teljes ... gleccserei
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1755
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: Imre » 2018.05.13. 18:59

Igen, a klímaváltozás igaz, volt, van és lesz is! Nem a változással van a baj, hanem az okozóival! Arról miért nem írnak, hogy leállítják a sok repülőforgalmat, és visszatérnek a vitorlás hajókhoz, mert az abszolút környezetbarát volt? Vagy leállítják az autógyártást, mert az csak úgy ontja a széndioxidot? Beszüntetik a szénbányászatot és az olajkitermelést, és helyette atomerőművet használnak, hiszen az sem ad ki széndioxidot? Veszélyes? Máshogyan szennyez ha baj történik, igaz, de nincs széndioxid! Különben egyedül a Nap sugárzásának átalakításával lehet tiszta energiához jutni, illetve a Nap által okozott más természeti erők átalakításával és raktározásával, majd más időben és helyen történő felhasználásával lehet tisztán energiát használni. Ilyen a vízi - hullám, ár-apály, duzzasztott vízesés - , vagy szélerőmű, napkollektor és átalakító cellával nyerhető energia. Esetleg a Föld mélyén szinte korlátlan mennyiségben lévő hőenergia felhasználásával lehet tiszta forráshoz jutni, máshogyan sajnos nem. Igazából az atomenergia sem tiszta, főleg a hasadásos termelése nem az, de a fúzió sem lesz az, hiszen közvetve mind hővé alakul! A felhasználás vége ugyanis mindig hő, amely emeli a környezet hőfokát! Véleményem szerint a klímaváltozás nem baj, hanem a természet velejárója. Együtt kellene élni vele, mégpedig úgy, hogy az emberi technika okozta hatást minimálisra csökkentsük! Ne utazzunk repülővel, Ne használjunk fűtésre, hűtésre szenet, olajat, gázt, hanem csak megújuló energiaforrásokat. Ültessünk sok fát, amely megköti a széndioxidot, hagyjuk abba az erdőirtásokat mindenhol! Ne fogyasszunk olyan termékeket, amelyeket távolról szállítottak, mert máshol olcsóbban gyártható volt! Utazzunk vasúton, hajón, vagy közösségi autóbuszokkal! Ezt bárki megteheti! Ezzel saját magunk is tudjuk csökkenteni az energiafelhasználásunkat, azaz a szándioxid szennyezést. A haszonnövények termelése, a fák ültetése is befolyásolja a környezetünket, főleg a városokban. Sok szép nagy parkot képzeljünk el, és nem betonozott köztereket, utcákat! Mindjárt kevesebb hűtésre lesz szükség, ha van egy fa, amely árnyékot ad! Vajon ezt tesszük? Miért nem? Csak siránkozással nincs megoldás!
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3784
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.07.14. 19:58

Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2134
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: mephi » 2018.07.19. 08:48

Ökoszisztéma-szolgáltatások beárazása, avagy az emberiség jövőjének egyik legnagyobb kihívása

http://www.ng.hu/Fold/2018/06/13/Okoszi ... b-kihivasa
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
SzZoli
Hozzászólások: 1544
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:41

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: SzZoli » 2018.07.19. 12:56

egyedül a Nap sugárzásának átalakításával lehet tiszta energiához
Amíg szilícium-monokristályos napelemeket használtak csak (és ma is ez a legelterjedtebb), voltak számítások, melyek szerint egy napelem panel egész élettartalma során nem termel annyi energiát, mint amennyit a gyártása során felhasználtak.

(Igaz, azóta nőtt egy kicsit a hatásfokuk, bár a legújabb 30% még mindig rekordnak számít, és nem jelenti a napi gyakorlatot. Az is igaz, hogy kísérleteznek a szilíciumon kívül más anyagokkal is.)
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1755
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: Imre » 2018.07.19. 14:20

Pontosabban idézve: "... egyedül a Nap sugárzásának átalakításával lehet tiszta energiához jutni, illetve a Nap által okozott más természeti erők átalakításával és raktározásával, majd más időben és helyen történő felhasználásával lehet tisztán energiát használni. Ilyen a vízi - hullám, ár-apály, duzzasztott vízesés - , vagy szélerőmű, napkollektor és átalakító cellával nyerhető energia. "
Amit említesz, az az energia átalakítás hatásfokára utal. A veszteség mindig hő, de ez természetes. Közvetlen sugárzási energiából villamos energia kellene jó hatásfokkal, de ezt fejleszteni kell. A szé-l, a hullám-, a vízi- erőmű is teljesen tiszta, de közvetett átalakítás. A folyamatok vége villamos energia lesz. Közben a veszteség mindig hő, azzal a nyereséggel, hogy az erőműben keletkezik. Az átalakított villamosenergia a felhasználás helyszínén alakul hővé. Vagy közvetlenül, pl. fűtés, vagy közvetve, gépet hajtva, világításra, vagy közlekedésre felhasználás során. Egy a lényeg, hogy a Nap szolgáltatja, és átalakításokkal használjuk fel, és nem ott alakul hővé ahol felfogják, hanem többnyire ott, ahol használják. Azért tiszta, mert nem jár szennyezéssel! Természetesen az igaz, hogy a napcellák hatásfoka kicsi, de mégis érdemes gyártani, mert kevesebb szennyező energiaforrásra lesz szükség. Lehet a széllel, vízzel megtermelt energiával is napcellákat gyártani! Úgy már lényegesen jobb a helyzet! Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3784
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.07.19. 20:10

SzZoli írta:
2018.07.19. 12:56
... bár a legújabb 30% még mindig rekordnak számít, és nem jelenti a napi gyakorlatot.
Hol olvastál 30%-os hatásfokú napelem celláról??? :shock:

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2074
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2018.07.19. 20:53

Az autóipari nagy mogulok egyre nyíltabban beszélnek arról, hogy a villanyautó nem megoldás. Lehetetlen annyi áramot betolni a hálózatba, hogy napról napra feltöltsék őket - már ha véletlenül elterjednének...
A hibridben látják a jövőt, én is azt tartom a jelenlegi technológiai szinten alkalmasnak, csak hát tapasztalatból mondom, egy új Prius 5,5 litert fogyaszt 100 km-en. Ezt egy csomó mai autó a bonyolult hajtáslánc és a drága akksik nélkül is tudja.
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb csillagászati témák”