Rossz hírek

Minden olyan a csillagászathoz köthető téma, amely a fenti kategóriákba nem sorolható be.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Rossz hírek

Hozzászólás Szerző: Attila » 2014.06.02. 07:38

Török Tünde írta:A 'Kozmosz' mai része többek között erről is szól(t)....... (National Geographic Channel)
TT


Igen, fel is vettem! :)

És teljesen egyértelműen bizonyítottnak tekintik, hogy civilizációs eredetű a széndioxid tartalom ugrásszerű növekedése a légkörben.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
astrohist
Hozzászólások: 3230
Csatlakozott: 2009.10.01. 20:27

Re: Rossz hírek

Hozzászólás Szerző: astrohist » 2014.06.03. 11:07

Csak érdekességként jegyzem fel, hogy a 19. sz. végén egy (mára már teljesen elfeledett) német fizikus arról értekezett, hogy ha a szén-felhasználása olyan ütembe folyik, ahogyan akkor történt - ne feledjük, akkor már nyakra-főre használtak gőzgépeket és gőzmozdonyokat! -, akkor az menthetetlenül károsítja a légkört és az éghajlatot. Akkoriban ez a cikk feltűnést kelthetett, és magyarul ismertette az Iparosok Olvasótára c. nagyon jól szerkesztett cikkgyűjtemény. - Azután elfeledték. No, nincs új a Nap alatt. - BQ.
Avatar
SzZoli
Hozzászólások: 1544
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:41

Re: Rossz hírek

Hozzászólás Szerző: SzZoli » 2014.06.03. 12:08

Attila írta:
Inkább a széndioxid kibocsátást kellene betiltani, kivéve az én autómat és kazánomat... :mrgreen:

MDA


És téged? Mert bizony szuszogsz :D
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Rossz hírek

Hozzászólás Szerző: Attila » 2014.06.03. 13:08

SzZoli írta:És téged? Mert bizony szuszogsz :D


Sőt, időnként némi metánt is eregetek...
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
SzZoli
Hozzászólások: 1544
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:41

Re: Rossz hírek

Hozzászólás Szerző: SzZoli » 2014.06.03. 15:46

:D
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Rossz hírek

Hozzászólás Szerző: mizar » 2014.06.03. 21:34

Attila írta:
SzZoli írta:És téged? Mert bizony szuszogsz :D


Sőt, időnként némi metánt is eregetek...


De akkor ez jó hír, mert legalább újrahasznosítható vagy. :lol:
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Rossz hírek

Hozzászólás Szerző: Attila » 2014.06.03. 22:37

mizar írta: De akkor ez jó hír, mert legalább újrahasznosítható vagy. :lol:


Ezek szerint érdemes engem újrahasznosítani. 8-)
Ez tényleg jó hír; megtisztelsz. :D

Visszatérve az alaptémára, azért írtam be az alábbi hírt ebbe a topic-ba, mert a csillán ment egy vita a közelmúltban, amelyben még mindig voltak/vannak emberek, akik próbálják mentegetni a civilizációnkat környezetünk tönkretételében, és mindenféle egyéb csillagászati és geológiai hatásokkal magyarázzák a CO2 szint növekedését és ezzel együtt a felmelegedést...

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Kukac
Hozzászólások: 950
Csatlakozott: 2011.05.06. 18:32

Re: Rossz hírek

Hozzászólás Szerző: Kukac » 2014.06.04. 16:06

Attila írta:még mindig voltak/vannak emberek, akik próbálják mentegetni a civilizációnkat környezetünk tönkretételében, és mindenféle egyéb csillagászati és geológiai hatásokkal magyarázzák a CO2 szint növekedését és ezzel együtt a felmelegedést...

MDA


...mert még mindig vannak emberek, akik értenek a tudományhoz, és a hajukat tépik, amikor elolvassák a frissebbnél firrsebb IPCC jelentéseket.

Ha már feldobtad a témát, akkor tessék, itt egy cikk, ami elég tudományos (nem EZO-buzi), nem összeesküvés elméletes, nincs benne HAARP, csak számok, matematikai modellek, és egy elképzelhetp magyarázat arra, hogy
mitpl emelkedi még mindig a CO2 és miért állt meg 15 éve a hőmérséklet emelkedés.

http://www.skepticalscience.com/scafett ... blems.html
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Rossz hírek

Hozzászólás Szerző: Attila » 2014.06.04. 16:32

Kukac írta:...mert még mindig vannak emberek, akik értenek a tudományhoz, és a hajukat tépik, amikor elolvassák a frissebbnél firrsebb IPCC jelentéseket.


Ha jól értem a fenti mondatod, azok a kutatók, akik szerint - hasonló, konkrét mérési eredményeket és számokat, tényeket bemutató tudományos elemzések alapján - egyértelmű a felmelegedés civilizációs oka, mind sarlatánok, "nem értenek a tudományhoz" (...) és hülyék, de legalábbis egytől egyig tévednek, még ha ők vannak jelentős többségben, akkor is.

Érdekes megközelítés...

Aztán ha majd kiderül, hogy mégis nekik van igazuk, és a tengerparti városokat ki kell telepíteni, eltűnik az óceániai szigetvilág jelentős része, a szárazföld nagy része elsivatagosodik, éhínség lesz a Föld egyre nagyobb részén, és visszafordíthatatlanná válik a folyamat (ami talán már be is következett...), akkor majd azt mondják a "te kutatóidnak" az akkor talán még élő unokái, hogy "bocs, a nagyfater tévedett". Fasza.

Kösz, de ez nem megengedhető. Ha csupán 10%-nyi esélye van, hogy a folyamatokat az ember okozza, és 90% az esélye, hogy neked legyen igazad, már az is épp elég, hogy radikálisan csökkentsük CO2 kibocsájtást. Túl nagy a rizikó.

Sajnálom, hogy ezt nem érted. Én pedig az ilyen értetlen emberek miatt "tépem a hajam". :twisted:
(Bár így se sok van már... :cry: )

Azért még teszek egy utolsó kísérletet, hogy alapszinten elmagyarázzam a lényeget.

1. A CO2 üvegházhatású gáz, és növekvő mennyisége melegíti a Földet? - IGEN

2. A CO2 kibocsájtás mértéke jelentősen (közel exponenciális mértékben) nő a légkörbe az ipari forradalom kezdete óta? - IGEN

3. A CO2 kibocsájtás visszafogásán kívül áll-e bármilyen más eszköz az emberiség rendelkezésére (a tudomány jelen állása szerint), hogy csökkentsük a felmelegedést és ezzel a globális katasztrófát? - NEM

Ha a fenti három kérdésre adott választ vitatod, akkor nincs tovább miről beszélnünk - akármilyen link-et is citálsz ide.

Ha viszont elfogadod, akkor ebből csak egyetlen egy logikus következtetés vonható le: azt az egyetlen lehetőséget kell meglépnünk, amit meg tudunk lépni (bár azt sem könnyen). Minden egyéb csak duma.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Rossz hírek

Hozzászólás Szerző: mizar » 2014.06.04. 17:13

Attila írta:Ha viszont elfogadod, akkor ebből csak egyetlen egy logikus következtetés vonható le: azt az egyetlen lehetőséget kell meglépnünk, amit meg tudunk lépni (bár azt sem könnyen). Minden egyéb csak duma.


MDA


Úgy döntöttem én megteszem az első lépést. Lecserélem a tizenvalahány éves Opelem.
Igaz, 2-3 liter benzin után még így is belepöfögök majd valamit a légkörbe.
De első lépésnek nem rossz! :lol:

http://newcarsgarage.blogspot.hu/2012/0 ... ncept.html
Lezárt

Vissza: “Egyéb csillagászati témák”