Astrocaffé

Minden olyan a csillagászathoz köthető téma, amely a fenti kategóriákba nem sorolható be.
Avatar
mephi
Hozzászólások: 1902
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: mephi » 2019.04.17. 19:37

.géza írta:
2019.04.17. 10:18
... A tapasztalatlan csillagnézők pedig az elkerülhetetlen "pufitosabb" csillagokat természetesebbnek érezhetik az apo-s tűpontoknál. Ez szűrése a tapasztalataimnak.
Ez most tényleg komoly?
Nekem a 3D cuccaim mellett a bemutatózás a fő amatőrcsillagász tevékenységem.
Az én tapasztalatom meg - nagyon sok bemutató és rengeteg "tapasztalatlan csillagnéző" után - az, hogy ekkora orbitális marhaságot ezen a fórumon még nem írtak le.
... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1122
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.17. 19:43

.géza írta:
2019.04.17. 10:18
Ezt a 114/500 tükröt szinte mindig lehet használni se is értve, a nagyobbakhoz képest. A tapasztalatlan csillagnézők pedig az elkerülhetetlen "pufitosabb" csillagokat természetesebbnek érezhetik az apo-s tűpontoknál. Ez szűrése a tapasztalataimnak.

Géza, most már meg kell kérdezzem de komolyan, használtál te már valaha az életben70,80, és 114mm-nél nagyobb műszert, ( nem csak szoba ablakkal tuningolva persze) vagy csak itt dobálod az elképzeléseidet???
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 1889
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2019.04.18. 07:18

Tegnap nézegettem foton szenzorokat és láttam van foton sokszorozó, na mopst ha elég nagy felbontásban ilyet alkalamazunk, majd minden képpontot továébb küldünk erősítve, akkor lehet élőben az evScope-ot is le lehet pipálni és teljesen azonos mértékű optikai élményben lesz részünk.

Nem monitor képet nézve.

Az evScope még lehet csak egy kis csecsemő ilyen szempontból.

A felbontást meg növelve fény sebesség csökkentővel, akár 10 szer nagyobb méretre is, úgy 1 m tükörnek megfelelő felbontással, ráadásul a nagy tükör miatti légköri zavaró hatások nélkül. Úgyhogy lehet még itt fejlődni, csak legyen aki megépíti.
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 1889
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2019.04.18. 09:25

Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1122
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.18. 11:52

Csillagos Pisti írta:
2019.04.17. 19:43
.géza írta:
2019.04.17. 10:18
Ezt a 114/500 tükröt szinte mindig lehet használni se is értve, a nagyobbakhoz képest. A tapasztalatlan csillagnézők pedig az elkerülhetetlen "pufitosabb" csillagokat természetesebbnek érezhetik az apo-s tűpontoknál. Ez szűrése a tapasztalataimnak.

Géza, most már meg kell kérdezzem de komolyan, használtál te már valaha az életben70,80, és 114mm-nél nagyobb műszert, ( nem csak szoba ablakkal tuningolva persze) vagy csak itt dobálod az elképzeléseidet???

Látom Géza nem válaszolt. Így magamnak állapítom meg a tényállást, amit itt mindenki sejthet.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1122
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.18. 14:52


Csinos kis gödörkráter ez a Barringer! :) Kurucz János, és Csabai István Hold felvételein simán kivehetőek ekkora kráterek a Holdon. :o
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
.géza
Hozzászólások: 539
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.04.19. 10:00

Mephi, tényleg komoly. Társas csillagászást ugyan csak saját ismeretségi körömben szoktam, de ezt a véleményt a pufitosságról ilyen alkalmakkor vettem észre. Az eset általában a következő. Felállitva a SW ED 80/600 és a SW 114/500 fekete (a felső a kollimálható fajta) csövek egymás mellett. Meglepődöm mindig, a kis tükrösben látottat szeretik jobban a betekintők. Mondva, a csillagok jobban látszanak. Az ED képen tényleg pontszerübbek a dolgok a kis tükrösön láthatóhoz képest. Hosszan tünődve a dolgon vontam le magamnak a következtetést, a csillagot leirva gömbszerő látványt vár az érdeklődő ami a 114/500 tükörben jobban jelentkezik. Egyszerű. Mondhatja valaki erre, az adott ED egy válogatáson átesett pocsék lehet, a kis tükör pedig véletlenül egy kitűnő szerencsés darab. Nem ennek látom, ezért következtetek az orbitálisra. (Péter bocs ezt itt muszáj volt..)
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
mizar
Hozzászólások: 1637
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.04.19. 11:05

Elhisszük Géza bácsi, hogy egy baráti csillagpartin minden előfordul, szalonnasütés, házipálinka, puficsillag, miegymás, de itt nem úgy kell ezeket leírni, mintha ez lenne a szentírás, vagy valami fizikai törvény. Mert ha így tetszik ezeket leírni, akkor az ide látogató olvasók azt hiszik, hogy akkor jó a távcsövük, ha pufikat meg hópelyheket látnak benne. Tetszett már látni az M13-at normális nagy távcsővel felbontva tűszerű csilagokkal? Tessék elhinni, hogy gyönyörű látvány!
.géza
Hozzászólások: 539
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.04.19. 11:37

Mizar fiam szoktam nézni százezer forintos feletti műszeregyüttesbe is, hidd el láttam amit gondolsz, de olyant igen igen átgondolva vennék. Drága és ritka látvány lenne vele (az átok seeing...) a hazai égviszonyokhoz. A pufizás fizikai törvényből adódik. Egyébként gyerekekről van szó, józan véleményekkel.Nem gazdag amatőr vagyok.(Péter, muszáj ugye).
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 1889
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2019.04.19. 12:44

Alakítottam már a távcső szerelésemet, egy számítógép tartó mozgatható asztallal, még azt is kitaláltam, hogy valami vasúti sínszerűt kéne tenni a kertbe, amin el lehetne tolni az egész távcső együttest, ha jobb pozícióban kell lennie, a kilátás miatt, mert ugye van némi korlát a szomszédos házak miatt pl.
20190419_095818_kicsi.jpg
20190419_122640_kicsi.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb csillagászati témák”