Oldal: 65 / 83

Re: Astrocaffé

Elküldve: 2019.04.16. 19:16
Szerző: star rover
.géza írta:
2019.04.16. 18:37
Nem érdekes, fizika.
A fizika szerintem nagyon érdekes. :mrgreen:

Re: Astrocaffé

Elküldve: 2019.04.16. 19:23
Szerző: Csillagos Pisti
star rover írta:
2019.04.16. 19:16
.géza írta:
2019.04.16. 18:37
Nem érdekes, fizika.
A fizika szerintem nagyon érdekes. :mrgreen:

és fontos is! :mrgreen:

Re: Astrocaffé

Elküldve: 2019.04.16. 20:05
Szerző: tobe_
A létezés már maga egy rejtély. :)

Re: Astrocaffé

Elküldve: 2019.04.16. 21:39
Szerző: .géza
Szóval nem "érdekes" a horpadozás, hanem egyszerüen fizika. Mindig nyujtjátok a tésztát. Itt szép az ég, később kimegyek.

Re: Astrocaffé

Elküldve: 2019.04.16. 21:44
Szerző: Csillagos Pisti
.géza írta:
2019.04.16. 21:39
Szóval nem "érdekes" a horpadozás, hanem egyszerüen fizika. Mindig nyujtjátok a tésztát. Itt szép az ég, később kimegyek.

Nekem személy szerint sose voltak szimpatikusak ezek a nagy, már már dobozos sör méretű okulárok. Komolyan Géza, mennyire nehéz az a Hyperion, vagy milyen okli?

Re: Astrocaffé

Elküldve: 2019.04.17. 08:59
Szerző: Végh Zoli
.géza írta:
2019.04.16. 21:39
Szóval nem "érdekes" a horpadozás, hanem egyszerüen fizika. Mindig nyujtjátok a tésztát. Itt szép az ég, később kimegyek.

Akkor nem hézagolni kell a kihuzatot , hanem a tubust megerősíteni egy lemezzel a kihuzat alatt .

Re: Astrocaffé

Elküldve: 2019.04.17. 10:18
Szerző: .géza
Zoli, jó ötlet. Nekem épp gyorsan kellett, de majd gondolkodom rajta, a kis cső megérdemelné. Cs. Pisti, félkiló és feletti okulárok. Nem ehhez valók, csak kényszeritem, ezekkel a kép csodálatosan javul a kis GSO (jobbnak tartott) Plössökhöz képest.. Ezt a 114/500 tükröt szinte mindig lehet használni seeinget értve, a nagyobbakhoz képest. A tapasztalatlan csillagnézők pedig az elkerülhetetlen "pufitosabb" csillagokat természetesebbnek érezhetik az apo-s tűpontoknál. Ez szűrése a tapasztalataimnak.

Re: Astrocaffé

Elküldve: 2019.04.17. 15:47
Szerző: mizar
.géza írta:
2019.04.17. 10:18
Ezt a 114/500 tükröt szinte mindig lehet használni seeinget értve, a nagyobbakhoz képest. A tapasztalatlan csillagnézők pedig az elkerülhetetlen "pufitosabb" csillagokat természetesebbnek érezhetik az apo-s tűpontoknál.
Kedves Csillagváros olvasók! (Ha még egyáltalán van, aki olvassa).
Ez az ember, ismét orbitális valótlanságot ír!
A nagyobb távcsöveket is lehet használni bármikor, csupán több idő kell ahhoz, hogy az optika átvegye a környezeti hőmérsékletet.
Ha egy idő múlva sem lesz jó a kép, annak több oka lehet, erre most nem térnék ki, de egy jól elkészített jó optikájú nagy távcső is bármikor bevethető észlelésre nem csak a kicsik. Ha Őn tapasztalatlan észlelő, akkor is azonnal észreveszi a minőségi különbséget a rossz pufis csillagokat mutató optika és egy kiváló, pontszerű csillagokat mutató optika között. Higgyék el, az utóbbi a normális. Ez több évtizedes tapasztalat. Ha rossz a seeing, akkor a kicsinek is rossz, nem csupán a nagynak. Természetesen az észleléshez optimális körülmények kellenek, sötét égbolt, minél magasabb hely, tehát nem a szobából és nem a lakótelep közepéről kellene csillagászkodni, ha mégis erre kényszerül valaki, akkor ezek következményeit sajnos el kell viselni.

Re: Astrocaffé

Elküldve: 2019.04.17. 15:58
Szerző: Vizi Péter
Géza! Abban maradtunk, hogy inkább figyelj és kérdezz. Köszönjük.

Re: Astrocaffé

Elküldve: 2019.04.17. 16:09
Szerző: .géza
Huhh, nehéz lesz. Ezentúl csak kérdezek ki ne dobjatok.