Astrocaffé

[mizar]

Háááát itt sem kevésbé zavaros amit írsz Kifejtenéd bővebben mire gondolsz ?

Pedig érthető. Nekem is ezt írja ki. Nem biztonságos.

csillvaros.JPG

[géza]

Nálam történt beavatkozás.

[Frigyes]

Géza, ettől a figyelmezéstől nem nagyon kell tartani. Annyit közöl csupán, hogy az oldal nem rendelkezik aláírt biztonsági tanusítvánnyal (nem https://, csak http://). A weblapok többsége (szerintem) nem rendelkezik ilyennel, lévén a tanusítványokat meg kell venni, lejárattal rendelkeznek, frissíteni kell stb. Az ilyen lapokon alapvetően "nem illik" érzékeny adatot használni, mert könnyebben kiolvasható az valamilyen sebezhetőséget kihasználva. Ergo, a jelszó, amit itt használsz, ne legyen a banki jelszavaddal, adminisztrátor jelszavaddal azonos, amúgy nem kell félni tőle.

[Végh Zoli]

Itt az előző oldalakat kéne elolvasnod, képben lennél. Egyébként nagyon kiváncsi lennék a véleményedre. Fiatal vagy még szerencséd lehet alkalmazni. Irigyellek. Nem csak meteorvadászatot jelent. Sz.,..........nov.21. Hogy megkönnyitsem a dolgod: https://www.youtube.com/watch?v=UKY-u6nVzps

Értem én , csak nem értem Ez egy fénykép , semmi több ... annyi csak az újdonság hogy azonnali és az okulárba nézést imitálja . De ugye a vizuális észlelés lényege veszik el az ilyen eszköz használatával , hogy az eredeti fotonok kerülnek a szemedbe , amik millió évekig utaztak a világűrben , hogy a kép a te agyadban keletkezik , nem pedig egy képernyőt bámulsz . Én mindig azt mondom a távcsövezés értelmét feszegetőknek , hogy teljesen más érzés a kulcslyukon át kukkolni egy meztelen nőt vagy egy tévében megnézni

[Végh Zoli]

Háááát itt sem kevésbé zavaros amit írsz Kifejtenéd bővebben mire gondolsz ?

Pedig érthető. Nekem is ezt írja ki. Nem biztonságos.

csillvaros.JPG

Nem erre gondoltam , ezt még én is megértettem

[tobe_]

Nálam történt beavatkozás.

Csak nem az ufók csatlakoztak rá a net kábeledre és kivették az infókat ?

A sima http kommunikációs protokollban nem titkosítva mennek az adatok így ha valaki rátesz egy füllhallgatót vagy sztetoszkópot ki tudja olvasni, ami ott megy benne, jelszavakat egyebeket. Elég akár ha a lakcímed megy rajta a rablók már mehetnek is a lakásra ...

[géza]

Ez van, mit jelent? A Fórummal kapcsolatos? Ha innen megyek a forditóra, akkor jelentkezik. Vissza V.Zolihoz. Ezelött harminc évvel kb. ugyanigy vélekedtem a digitális fényképezés bevezetéséről, mint most Ő az eV-ről. A CMOS és még jóég tudja mik, nagy hatással lesznek (már a jövő évben) az amatőrcsillagászati megfigyelésekre. A drága nagy aperturákra nem lesz feltétlen szükség ezek miatt. Uj korszak. https://www.youtube.com/watch?v=Tu3CTMqFcBQ https://www.youtube.com/watch?v=aAXaoZ66Xq4 valósidejű megfigyelés. Nem is tudom, ezekhez a szerkentyükhöz az olcsóbb lábak is megfelelnek?

[mpt]

... A CMOS és még jóég tudja mik, nagy hatással lesznek (már a jövő évben) az amatőrcsillagászati megfigyelésekre. A drága nagy aperturákra nem lesz feltétlen szükség ezek miatt.

10+ eve vannak CCD/CMOS kamerak (legalabbis DSLR fenykepezogepek), amiket amatorok is hasznalnak nagy szeretettel. Tehat mar regota hatassal vannak, nem lesznek.
Attol fuggetlenul erdekes modon megis a nagy atmeroju muszereket kedvelik a halvany objektumokat fotozok. Vajon miert? Mert a fenygyujto kepesseg az atmero negyzetevel aranyos, film/ccd/eV ide vagy oda. Nem is beszelve a felbontokepessegrol (mar volt rola szo), ami csak az atmerotol fugg. Berakhatod az 1000x erzekenysegu eV-t egy 3 cm-es tavcsobe, de nahat, nem lesznek reszletek.

--mpt

[Attila]

A profi fotósok vajon miért nem "okos" telefonokkal fotóznak?

Fénygyűjtő-képesség, látószög, mélységélesség, bokeh, stb.; ezek mind "méret-függő" paraméterek, amikre nem hat a miniatürizálás. A kezelhetőségről már nem is beszélve...


MDA

[géza]

Azördögtudja mit gondoljak. Nem vagyok egy hüha nagy amatőr sem. Azt látom, egy SW 114/500 (kedvencem) szerü csőben újabban milyen részleteket látni az új CCD-CMOS fejlesztett adapterrel (okulár), megnyugodtam, jó befektetés volt. Most már az a eV adaptert kell vennem majd, olcsóbbnak (!) mutatkozik, mint a hasonlót mutató eddigi berendezések. A külföldi fórumokat figyelve jutottam ilyen új véleményre. A méterkörüli apertúrás látvány a pici aperturával, rövid gyujtótávolsággal, megdöbbentett. Ahogy nézem, nem csak engem. A meglévő okulárjaim azért nagyon fogom szeretni. A fiatalságom.