Astrocaffé
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Astrocaffé
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
-
- Hozzászólások: 134
- Csatlakozott: 2016.07.07. 08:52
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Astrocaffé
és fontos is!
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: Astrocaffé
A létezés már maga egy rejtély.
Re: Astrocaffé
Szóval nem "érdekes" a horpadozás, hanem egyszerüen fizika. Mindig nyujtjátok a tésztát. Itt szép az ég, később kimegyek.
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Astrocaffé
Nekem személy szerint sose voltak szimpatikusak ezek a nagy, már már dobozos sör méretű okulárok. Komolyan Géza, mennyire nehéz az a Hyperion, vagy milyen okli?
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: Astrocaffé
Zoli, jó ötlet. Nekem épp gyorsan kellett, de majd gondolkodom rajta, a kis cső megérdemelné. Cs. Pisti, félkiló és feletti okulárok. Nem ehhez valók, csak kényszeritem, ezekkel a kép csodálatosan javul a kis GSO (jobbnak tartott) Plössökhöz képest.. Ezt a 114/500 tükröt szinte mindig lehet használni seeinget értve, a nagyobbakhoz képest. A tapasztalatlan csillagnézők pedig az elkerülhetetlen "pufitosabb" csillagokat természetesebbnek érezhetik az apo-s tűpontoknál. Ez szűrése a tapasztalataimnak.
Re: Astrocaffé
Kedves Csillagváros olvasók! (Ha még egyáltalán van, aki olvassa).
Ez az ember, ismét orbitális valótlanságot ír!
A nagyobb távcsöveket is lehet használni bármikor, csupán több idő kell ahhoz, hogy az optika átvegye a környezeti hőmérsékletet.
Ha egy idő múlva sem lesz jó a kép, annak több oka lehet, erre most nem térnék ki, de egy jól elkészített jó optikájú nagy távcső is bármikor bevethető észlelésre nem csak a kicsik. Ha Őn tapasztalatlan észlelő, akkor is azonnal észreveszi a minőségi különbséget a rossz pufis csillagokat mutató optika és egy kiváló, pontszerű csillagokat mutató optika között. Higgyék el, az utóbbi a normális. Ez több évtizedes tapasztalat. Ha rossz a seeing, akkor a kicsinek is rossz, nem csupán a nagynak. Természetesen az észleléshez optimális körülmények kellenek, sötét égbolt, minél magasabb hely, tehát nem a szobából és nem a lakótelep közepéről kellene csillagászkodni, ha mégis erre kényszerül valaki, akkor ezek következményeit sajnos el kell viselni.
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2646
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Astrocaffé
Géza! Abban maradtunk, hogy inkább figyelj és kérdezz. Köszönjük.