Astrocaffé

[Csillagos Pisti]

Visszanéztem, eddig nem népszerűsitette senki az ablakon keresztült. Volt bejegyzés ellenálhatatlan kényszerűségből fakadt ilyen égnézésről, de soha nem javaslatként. Az eredményről a nevezettek nem tehetnek. Szivlelendő :

Tényleg nem volt ilyesmi javaslat! ↓


"Re: APO refraktorok
Hozzászólás jelentése Idézet
Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019. április 28., vasárnap 21:38


Én személy szerint bátran ajánlom az ablaküvegen keresztül való nézelődést mert nem ront annyit a képminőségen az ablaküveg hogy az élvezhetetlen legyen."

[Csillagos Pisti]

Sziasztok!
Ide írom röviden, tényszerűen a meglátásomat az ablak előtti távcsöves észlelésről.
Műszer: 150/700 Newton, valamint egy Donyec TZE 45mm es kis refraktor 20X nagyítással.
Okulárok: 32mm, 6 mm, 4mm
Nagyítás: 21x, 116x, 175x
Mivel a vizsgált objektum a Jupiter volt, így a nagyítási tartomány is nagyobb.
A körülmények: Melléképület, fűtetlen helyiség, a távcsövet itt tárolom, az ablak normál közepes méretű hőszigetelt műanyag.
A kinti és benti hőmérséklet között elenyésző a különbség.
Mély ég objektumot nem próbáltam, azt majd legközelebb, de úgy gondolom, hogy a bolygón látottak alapján lehet következtetni
a várható eredményre.
A Newtont már 21x nagyítással sem lehetett teljesen élesre állítani, a bolygót színes halo övezte. A holdak kivehetőek, de az élmény közel sem tökéletes. A nagyobb nagyításokon totális életlenség volt tapasztalható, a két fő sávot sem lehetett elkülöníteni, csupán valami minimális tónuskülönbség utalt rá. A látvány élvezhetetlen.
A kis 45mm-es távcső nagyítása megegyezett a Newton legkisebb nagyításával. Míg a 15 cm-es átmérőnél és tükrös rendszernél már ennél a nagyításnál is jelentősen romlott a minőség, addig a kis refrektornál ez csak minimális volt. A csillagok pontszerűek maradtak, a Jupiter körül valamivel több szín jelentkezett. A holdak felismerhetőek voltak. Részletet sem a kinti, sem a benti látvány nem mutatott.
Tehát ez tükrös távcső az ablak előtt szinte használhatatlan, a kis lencsés távcső részben elfogadható képet ad azonos nagyítás mellett.
A magam részéről arra biztatok mindenkit, hogy a távcsöves megfigyelést a szabad ég alatt végezze. Én ezt támogatom télen-nyáron.
Kétlem, hogy a tegnapi Jupiter-hold bolygó mögüli felbukkanását az ablak mögül bármilyen távcső mutatta volna, valamint a finom részleteket sem lehet megtekinteni.

Köszi a tesztet! Kb ez volt a várható. Viszont kíváncsi lettem volna, látod-e a GRS körüli kifejezetten érdekes áramlásokat NEM ablakon keresztül. Rendesen, ablakok nélkül nem lested meg a bolygót esetleg? (Feltéve ha pont látszott a GRS akkor)

http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk19/j190429a2.jpg

[Vizi Péter]

Visszanéztem, eddig nem népszerűsitette senki az ablakon keresztült. Volt bejegyzés ellenálhatatlan kényszerűségből fakadt ilyen égnézésről, de soha nem javaslatként. Az eredményről a nevezettek nem tehetnek. Szivlelendő :

"Re: APO refraktorok
Hozzászólás jelentése Idézet
Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019. április 28., vasárnap 21:38


Én személy szerint bátran ajánlom az ablaküvegen keresztül való nézelődést mert nem ront annyit a képminőségen az ablaküveg hogy az élvezhetetlen legyen."

Géza, várom a reakciódat. Nincs sok választásod.

[mizar]

Viszont kíváncsi lettem volna, látod-e a GRS körüli kifejezetten érdekes áramlásokat NEM ablakon keresztül. Rendesen, ablakok nélkül nem lested meg a bolygót esetleg? (Feltéve ha pont látszott a GRS akkor)

http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk19/j190429a2.jpg

Már hogyne néztem volna ablak nélkül. Nagyon hamar kiderült, hogy egy 15 cm-es Newtonnak a szabad ég alatt a helye.
Jelenleg a legnagyobb nagyításom egy 4mm-es okulárral 175X. Ezt az okulárt most kaptam, nagyon elégedett vagyok vele, bátran ajánlom mindenkinek.
https://www.vixenoptics.com/Vixen-NPL-4 ... /39201.htm
A nyugodság rendkívül jó volt, elbírta volna a nagyobb nagyítást bőven. Ezzel a max. nagyítással szépen nyomon lehetett követni a hold (a Jupiter holdja) bolygó mögüli kibukkanását, szép volt a bolygó felszíne is. Az áramlásokat lehet, hogy láttam, de ha korrekten felismertem volna, akkor most azt írnám, hogy határozottan láttam. Szóval, nem tudom. Készülget a másik távcsövem, az igazán bolygókra lesz optimális. (Inkább távcsövet készítek, mint barlow lencsét veszek.)
De nagyon szép volt a Jupiter az biztos. Néztem kékes és sárga szűrőn is, de nem hozott látványban lényeges változást, szűrő nélkül jobb volt a képe.

[.géza]

Péter, valóban nincs. Elkerülte a figyelmemet ez a nem régi egyedülálló vélemény. A régi dolgokat néztem erről a témáról (nem kevés) igy jutottam a következtetésre. Idézve voltam gyakran, hamis beállitásban. Ezek aztán szereplővé tették az ablakonátot itt, ennek a gyümölcse ez az esztelen vita. Tehát ebben a részletben teljesen igazad van, a többit továbbra is fenntartom.

[Csillagos Pisti]

Viszont kíváncsi lettem volna, látod-e a GRS körüli kifejezetten érdekes áramlásokat NEM ablakon keresztül. Rendesen, ablakok nélkül nem lested meg a bolygót esetleg? (Feltéve ha pont látszott a GRS akkor)

http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk19/j190429a2.jpg

Már hogyne néztem volna ablak nélkül.

Sejtettem azért

[Dul]

Géza, most nézem csak, hogy a kis 70/500-asnak az alsó képen hátrafordult szállításhoz a harmatsapkája? Hogyan? És ilyenkor mivel takarod le az objektívet? Vagy tévedek?
üdv
Zsolt

Szép a szerelésed épp nézem. Én a könnyű rövidek hive vagyok. .....(SW 70/500 remek kis olcsó cső, .....

[.géza]

Zsolt, igy látszik a házikészitésű sapka, napcélzó, Baaderfóliás sapka és az egész egy negyvennyolc centi magas egypántos sportzsákban elfér hosszában. Nekem igen fontos a hordozhatóság, súly,és az ára. Ez egy remek találat volt ár/használhatóság értékben. Annyira, hogy érdemesnek tartottam fejleszteni. Háromféle állványhoz való adaptere is van. Olcsósága, egyszerűsége miatt gyerekkézben sem féltem. Szeretem. Most néztem itt vissza a 67. lapon látható a nagyobb átmérőjű sapkája edzett kartonból. Még nincsenek lefújva feketére.

[ruszatti]

Sziasztok!
Ide írom röviden, tényszerűen a meglátásomat az ablak előtti távcsöves észlelésről.
Műszer: 150/700 Newton, valamint egy Donyec TZE 45mm es kis refraktor 20X nagyítással.
Okulárok: 32mm, 6 mm, 4mm
Nagyítás: 21x, 116x, 175x
Mivel a vizsgált objektum a Jupiter volt, így a nagyítási tartomány is nagyobb.
A körülmények: Melléképület, fűtetlen helyiség, a távcsövet itt tárolom, az ablak normál közepes méretű hőszigetelt műanyag.
A kinti és benti hőmérséklet között elenyésző a különbség.
Mély ég objektumot nem próbáltam, azt majd legközelebb, de úgy gondolom, hogy a bolygón látottak alapján lehet következtetni
a várható eredményre.
A Newtont már 21x nagyítással sem lehetett teljesen élesre állítani, a bolygót színes halo övezte. A holdak kivehetőek, de az élmény közel sem tökéletes. A nagyobb nagyításokon totális életlenség volt tapasztalható, a két fő sávot sem lehetett elkülöníteni, csupán valami minimális tónuskülönbség utalt rá. A látvány élvezhetetlen.
A kis 45mm-es távcső nagyítása megegyezett a Newton legkisebb nagyításával. Míg a 15 cm-es átmérőnél és tükrös rendszernél már ennél a nagyításnál is jelentősen romlott a minőség, addig a kis refrektornál ez csak minimális volt. A csillagok pontszerűek maradtak, a Jupiter körül valamivel több szín jelentkezett. A holdak felismerhetőek voltak. Részletet sem a kinti, sem a benti látvány nem mutatott.
Tehát ez tükrös távcső az ablak előtt szinte használhatatlan, a kis lencsés távcső részben elfogadható képet ad azonos nagyítás mellett.
A magam részéről arra biztatok mindenkit, hogy a távcsöves megfigyelést a szabad ég alatt végezze. Én ezt támogatom télen-nyáron.
Kétlem, hogy a tegnapi Jupiter-hold bolygó mögüli felbukkanását az ablak mögül bármilyen távcső mutatta volna, valamint a finom részleteket sem lehet megtekinteni.

Nálam 60/910-es refraktorral 46x nagyítással még ablakon keresztül is jól kivehető volt a két fősáv (NEB, SEB) és a poláris övek (NPR, SPR) a Jupiteren, annak ellenére, hogy kb. 45 fokos szögben néztem át az ablakon. De a torzulás miatt persze nem lehetett rendesen beélesíteni, kicsit homály maradt és tükröződött.
Erről a Donyec TZE kis refraktorról még nem hallottam. Interneten nem találtam róla semmilyen infót.

[mizar]

Erről a Donyec TZE kis refraktorról még nem hallottam. Interneten nem találtam róla semmilyen infót.

Bocs, rosszul írtam. TZL
https://www.youtube.com/watch?v=JG42mByjr_E

Nem kínai minőség!
Az enyém gyönyörű állapotban van, szinte új!