Attila írta:viragviko írta:... Kíváncsi vagyok olyanok véleményére, akik értik a csillagászatot. ...
Az óraátállítás negatív hatásait nem elsősorban a csillagászok szenvedik meg, mert az éjszaka hossza végül is nem változik, csak későbbre tolódik az alkonyat is és a pitymallat is.
Igazából szerintem itt a biológusok, orvosok és etológusok szava lehetne döntő - tekintettel az "időugrás" hatására az emberi szervezetre és az állatok életciklusára (a mesterséges világítás miatt).
MDA
Lehet nem fogalmaztam jól. Amiatt kérdem a csillagászokat, mert ők jobban értik a dolgok működését az égen (föld tengelyferdeség, nap éves járása, időzónák, helyi idő stb.) Régen nekem is csak annyi jött le, hogy át kell állítani az órát. Tavasszal örültem, hogy későn nyugszik a nap. Ősszel meg, hogy tovább alhatok egy órát. Nem tudom, hogy az emberi szervezetre milyen hatással van. A személyes véleményekre voltam kíváncsi olyanoktól, akik nem csak annyit látnak, hogy rövidebb lett a nappal (, holott a hossza nem is változott
).
Az állatokat nem tudom mennyire befolyásolja. A mesterséges világítás egész éjjel megy, az befolyásolja biztosan. Nem is örülnek neki a biológusok/etológusok, de a csillagászok sem. Ami az óraátállítás miatt változhat, az az üzemek, lakások kivilágítottsága.
Imre írta:, mert a hatalmas középzóna összevonása indokolatlan
Szerintem is ezt lenne célszerű változtatni.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Id%C5%91z%C3%B3na#/media/File:Standard_World_Time_Zones.pngHa megnézi az ember, akkor ebből látszik, hogy Magyarország akkor is az UTC+1-be esne, ha a középeurópai időt felosztanánk több részre. Inkább a BeNeLux államok, Franciaország illetve Spanyolország kéne, hogy UTC+1-ből UTC+0-ba menjen. Mi az UTC+1-ben jó helyen vagyunk, igaz a középvonalától keletre, így korábban történnek a dolgok (napkelte, napnyugta), mint ahogy az az időzóna többi részében.
Üdv,
Viktor
