Astrocaffé

Minden olyan a csillagászathoz köthető téma, amely a fenti kategóriákba nem sorolható be.
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: mizar » 2017.12.09. 13:27

géza írta:Mindenesetre, az új trendhez való alkalmazkodást példázza ("r'evolutio").


Géza, most sajnos ellenkező véleményen vagyok. Ezek a távcsövek konkrétan használhatatlanok egy haladó amatőr csillagász számára.
Ez nem revolúció, ez parasztvakítás. Csodás küllem egy sz@r optikával. Ez csak üzlet. Egyszerűen legyártani valamit, szépen becsomagolni és jó pénzért eladni.
Szerintem neked az MC-k felé kellene kacsingatni, lehet, hogy ott megtalálnád az igazi szerelmet.
Kicsi, könnyű, jól néz ki, és használható.
géza
Hozzászólások: 1646
Csatlakozott: 2015.03.21. 16:46

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: géza » 2017.12.09. 13:30

Szomorú vagyok, legújabb barátom is elhagy..
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2017.12.09. 13:31

géza írta:Mindenesetre, az új trendhez való alkalmazkodást példázza ("r'evolutio").


Hogy egy klasszikust idézzek : Még több kaleidoszkóp :mrgreen:
Sidius

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2017.12.09. 13:32

Igen, azt jelenti. Az az akromát, amelyiknek a fókusza nem éri el legalább az átmérő nyolcszorosát, nem tud igazán jó képet adni. De méginkább legalább tízszeressel érdemes számolni.
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: mizar » 2017.12.09. 13:35

Más:
Mircea rég nem írt egy sort sem.
Csak eszembe jutott kávézás közben.
géza
Hozzászólások: 1646
Csatlakozott: 2015.03.21. 16:46

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: géza » 2017.12.09. 13:37

APO és ED-kről van szó, nem akromátról Más. Mircea és én is teások vagyunk.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára géza 2017.12.09. 13:40-kor.
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: mizar » 2017.12.09. 13:39

géza írta:APO és ED-kről van szó, nem Fraunhoferről


Valóban, de akkor még rosszabb a helyzet.
géza
Hozzászólások: 1646
Csatlakozott: 2015.03.21. 16:46

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: géza » 2017.12.09. 13:41

? ...........pont most el kell mennem..
Avatar
rgeri
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2016.09.24. 22:04

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: rgeri » 2017.12.09. 14:13

Hali!

Látom Gézánál még mindig "kattog" a rövid fókusz. :) Ha hazaértem megkeresem és felteszem ide azt a Hold fényképet amit telefonnal készítettem egy SW80/400 "kaleidoszkóppal". A Hold korong körül gyönyörű színes gyűrű látszik. Remek példája a színezésnek.

Üdv:
Gergő
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára rgeri 2017.12.09. 21:41-kor.
Üdv:
Gergő (RKM)
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2017.12.09. 14:58

géza írta:APO és ED-kről van szó, nem akromátról Más. Mircea és én is teások vagyunk.


Az említett kis bresser az állítólagos ED kategóriája , mert a tesztelő is említi , hogy nincs adat az üvegről . De most komolyan , miért ragaszkodsz az extrém rövid fókuszú lencsésekhez ? Egy profi kicsi apo árából vígan kapsz egy hasonló méretű rövid MC-t meg egy nagyobbacska F5-ös dobsont ( Ilyesmire gondoltam , ha már az apró csöveket preferálod https://www.tavcso.hu/termek/DobminiMC90 hozzá párnak meg egy 150/750-es newton dobson zsámolyon)
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb csillagászati témák”