Könyvet írok

[tobe_]

Ha sikeres akar lenni az ember, az még könnyebben megy lehet, ha még nagyobb hoax-ot állít elő, mint amik vannak. A valóság vagy unalmasabb, vagy nehezebb megérteni, megmagyarázni, így inkább hajlanak a hülyeség fele, amit készen tálalva megkapva, lehet tőle borzongani izgulni, világvége álmokat megélni ... az átlag ember unalmas kis életét színesíteni vele.

Bele lehet szőni olyan témákat is, ami eleve nagyon izgat minden embert, vagy azok egyik felét pl. hogy ez mi, azt mindenki tudja, pl. az ösztönök, alapszükségletek, ami szinte mindenkit érdekel, hogy ráharapjanak a csalira és feltáruljon bennük az igazság ilyen cseles módon rávéve őket.

[Sirius]

2, A Nap
Igaz, hogy nem a Nap az áltudományok legnagyobb forrása, mégis találni, csak egy kicsit körbe kell nézni. Mondjuk a SOHO felvételeken az "UFO-k", stb.

(A Merkúr meg a Vénusz kapcsán nem nagyon ismerek ilyen dolgokat, de ha ti igen, szóljatok.)

Pl. Vénuszi ufóbázisok, valamint hogy "egyesek" szerint a Phobos anno a Vénusz holdja volt, de a benne ülő szürkék megunták a Vénuszt és továbbálltak...

3, Föld
Na itt van bőven. Ott van pl a pulzáló Föld elmélet, a pólusváltásos világvége elméletek, stb.

+ az üreges Föld-elmélet, ami elég népszerű a konteósok körében.

8, Az üstökösök
Hale-bopp katasztrófa, ez is becsapódik, ha meg nem, meghalunk a csóvája miatt, ha meg nem, akkor háborút hoz.

És hogy a csóvája mögött rejtőznek a repülő csészealjak, ezt persze a tudósok nagyon jól tudják, csak eltitkolják, nehogy kitörjön a pánik.

[Kirami]

Igaz is, vannak közte újak, amiket írtál, de az előző hozzászólásom nem a teljesség igényével készült. Viszont már összeírtam a tematikát, úgy nagyjából. Úgy haladok, hogy elősször leírtam a fejezeteket, aztán az alfejezeteket, aztán most a fő gondolatokat írom le, amelyek az egyes alfejezeteken belül lesznek. Aztán amikor kész van, akkor haladok az egyre apróbb gondolatok felé, és végül egy elég jó vázlatom lesz arról, hogy mikor mit kell leírnom, mi miből fog következni, mi lesz mi után. Stb.

[Kukac]

A naprendszert, mint a galaxis részét is említik olyan hoax-ként, hogy egy "foton öv" felé haladunk, és amikor majd beletrafálunk, akkor lesz nemulass. A mási, hogy a Pleiádokhoz tartozunk, és ott élnek energia lények.

De egyet ne felejts el, és ez egy általános dolog!

Az UFO-k nem csillagászati téma. Ez vagy exobiológia, vagy teológia. A csillagászat nem foglalkozik élőlényekkel. Ugyanide tartozik, hogy a kozmológiai kérdések sem csillagászat.

A másik, amiről gondolkodnod kell, hogy a hoax-ok eredete, (eslő-második fejezet) a KATOLIKUS VALLÁS.
Hiszen minden ott kezdődött, hogy szegény BIBLIA leírta, hogy hogy teremtődött a világ. Aztán ezeket
a témákat érinteni NAGYON ÉRZÉKENY TERÜLET. Hiszen sokan hiszenk ebben a mai napig, (
szívük joga hozzá), me mégis miden innen indult el.

soksikert!

[lacus66]

A másik, amiről gondolkodnod kell, hogy a hoax-ok eredete, (eslő-második fejezet) a KATOLIKUS VALLÁS.
Hiszen minden ott kezdődött, hogy szegény BIBLIA leírta, hogy hogy teremtődött a világ.
soksikert!

Azért ez erős túlzás! Már a biblia előtt több ezer évvel léteztek különböző teremtéstörténetek....

[Kukac]

Azért ez erős túlzás! Már a biblia előtt több ezer évvel léteztek különböző teremtéstörténetek....

Igazad van, akkor a katolikus jelzőt elveszem, és marad simán a VALLÁS.

Igaz, akor a könyv 3000 oldal lesz, és ebből 2800 az első két fejezet...

[Kirami]

Sem a katolicizmust, sem más vallást nem akarok érinteni. Eszem ágában sincs.

Az UFO téma meg igenis, érinti a csillagászatot. Mindenki belefut ebbe a témába, aki szokott távcsöves bemutatót tartani. Az olyan UFO-kkal kapcsolatos hoaxok, mint hogy a Hold egy űrhajó, önmagában rendíti meg a Holddal kapcsolatos ismeretterjesztést. Úgy gondolom, hogy igenis ide tartozik.

[astrohist]

Kedves Kukac!
Most azt hiszem, alaposan mellé trafáltál. Mert:
1. A csillagászokat legtöbbször az ufó-kérdéssel öldöklik. És itt a legtöbb jóhiszemű félremagyarázás, tudatos csalás és üzleti érdek. Sajnos ezt nem lehet kihagyni. (Már csak azért sem, mert a tudatos csalásokon át a legkönnyebb leleplezni a álhír terjesztőket.)
2. A vallást, hitet hagyjuk békén. Ha valaki hívő, azzal nem árt senkinek, mert hiszen nem tagadja a tudomány eredményeit, nem hamisit és nem talál ki valótlan jelenségeket. (Ha nem vetted volna észre, pl. a keresztény egyházak igyekeznek lépést tartani a tudoményos eredményekkel, ill. elismerik azokat.) Ne keverd össze az ilyen-olyan szekták fanatikusait, vagy szélhámosait a "bevett vallásokkal".
Kiramival írásban és szóban is beszélgettünk a céljairól, és nagyon szépen, világosan kitünt, hogy ő a tidomány meghamísitói, az áltudományos nézetek ellen szeretne fellépni.
Az viszont még nem vaj, ha Te is kifejted a véleményedet, mert így alakul ki a mindenk számára elfogadható nézet.
Barátsággal: Lajos

[astrohist]

Halló, barátaim!
Nem lehetne a "hoax"-ot elhagyni? Egyszer már leírtam, hogy van egy szép, "ékes, lédes anyanyelvünk", minek a csalás átejtés, becsapás, stb. helyett egy számunkra idegen angol szót használni. (Amit, mellékesen ki sem tudtok igazi angol dialektissal mondani.) Attól még nem lesz semmi sem tudományosabb, ha idegen szavakat használunk! BQ.

[Kukac]

Lajos, nem értek veled egyet UFO kérdésben. Nagyon nehéz téma, igen szubjektív.
Lehet mindenféléket kijelenteni a témában, de nagyon tudománytalan lesz.
Ha valaki tudományos alapossággal akar ehhez a témához hozzáfogni, úgy, hogy
a könyvét egy tálagos olvasó ne dobja a sarokba 2 oldal elolvasása után, igen részletekbemenően el kell sajátítani a "csalás, átverés" alapjait, céljait, forrását és a többit. Itt pedig a vallás is szerepet kap.

Persze lehet írni könyvet kizárólag szkeptikus szemmel, ahol nem bizonyítunk semmit, csak kijelentjük, hogy UFO-k pedig nincsenek, és akkor senki nem fogja elolvasni, csak a szkeptikusok, és pont azt a célközönséget
veszítjük el, akiknek ez a könyv igazán szólna.

Többször említettem már, hogy ez a téma egyén-pszihológiai és csoport-pszihológiai kérdés is egyben, de ha ezt az író figyelmen kívül akarja hagyni, ismét csak célt téveszt és potenciális olvasókat veszít.

Talán az egyik legfontosabb kérdés az, hogy Gipsz Jakab miért hallgatja meg és miért hiszi el Tank Arankána azt, hogy a Hold egy nagy UFO bázis. Ha ezt nem akarjuk megismerni, mindegy mit írsz le a könyvben. Gipsz Jakab hinni fog ebben, mert csak azt látja, hogy valami kockafejű el akarja vele hitetni, hogy Tank Aranka őt becsapta, pedig gyerekkori barátja...

De ez mind szubjektív magánvélemény, lehet vele vitatkozni.