Kedves Kása János!
Mindig örömmel olvasom a jó híreidet. Kivéve azt a néhány esetet, amikor a jó hír - rajtad kívül álló okból - álhírré vagy rémhírré torzul. Ilyen a mostani eset is.
Amire kérlek, egyszerű: csak tiszta forrásból.
Ha a brit tudósok zseniális eredményeit idézed, mindegy, hova mutat a link. De ha már az ELTE kutatóinak új eredményéről van szó, kérlek, ne a Nemzeti Geo nevű bulvárlapot linkeld be, hanem keresd meg a hír eredetijét az ELTE weboldalán. Ott ugyanis autentikus forrásból - az eredeti tudományos közlemény szerzőinek tollából szokott megjelenni a nagyközönségnek szóló ismertető. Így történt most is:
https://www.elte.hu/content/sotet-energia-nelkul-is-megertheto-a-tagulo-univerzum.t.13426A másodlagos frissességű utánközlő, a bulvárlap szerkesztője is ebből dolgozott. Viszonylag egyszerűen: a cikk elolvasása nélkül, copy/past technikával bemásolta az egész szöveget. De aztán vagy elszégyellte magát, vagy megszállta az ihlet, és alkotni vágyott. Ezért átírta a cikk címét - ő ugyanis mindent tud, ezért a cikk szerzőinél jobban tudja, miről szól a cikk. De az is lehet, hogy éppen elfogyott a digitális indigó, ezért a címet saját szemén, ujjain és billentyűzetén átfuttatva másolta be.
Sikerült is a rövid, alig nyolc szavas cikkbe két kapitális hibát belebütykölnie.
1/ - A cikk nem a
sötét anyagról, hanem a
sötét energiáról, illetve annak hiányáról szól.
Az, hogy a Csillagváros egyik vagy másik - nyilván csillagászati érdeklődésű, a témában sokat olvasó - fórumozója nem tudja, mi a különbség a sötét anyag és a sötét energia között, ezért egy kalap alá veszi a kettőt, és egyaránt parasztvakításnak nevezi - nos ez meglepő, kissé elszomorító, de végső soron magánügy. De hogy egy magát tudományos ismeretterjesztőnek nevező lap (NG) szerkesztője ne tudjon különbséget tenni a két fogalom között (és ha nem tud, akkor legalább megkérdezzen valaki hozzáértőt), az már a magyar sajtóviszonyokra jellemző.
2/ - A cikk nem arról szól, hogy a táguló világegyetem
mérhető, hanem hogy
megérthető a sötét energia nélkül. Csillagászoknak nem kell magyaráznom, hogy a táguló világegyetem méréséhez nem sötét anyagra vagy energiára, hanem elsősorban távcsőre van szükség. A címben szereplő értelmes magyar szó ilyen félreértése valószínűleg úgy történt, hogy a fentebb vázolt átalakítás vagy másolás során a címsor szavai a szerkesztő szeméből közvetlenül a gerincvelőn keresztül, az agy kikerülésével jutottak el az ujjakhoz és a billentyűzethez. Így aztán sikerült egy - a természettudományokban középszinten művelt olvasónak azonnal szemet szúró - teljesen értelmetlen címet létrehoznia. Ezzel egyben sok potenciális olvasót félrevezetnie, vagy az ételmetlen címmel eltántorítani az önmagában teljesen korrekt (hiszen a szerzők cikkéből másolt) szöveg elolvasásától.
Szóval arra kérlek, az ilyen hírek beidézésekor mellőzd a nagyképű és hozzá nem értő szerkesztők által elcseszett másodlagos forrásokat, és (legalább a magyar vonatkozású hírek esetében) keresd meg a néhány kattintással elérhető, tudományosan korrekt magyar nyelvű forrást - így a Csillagváros olvasói a jó híreket autentikusan, valóban jó hírként élvezhetik.
dgy
)
