Csillagváros.Hu

Ezt nem kell elhinni, a múltkor egy konferencián diagramokkal, adatokkal pont azt demonstrálta az előadó (egy kutató), hogy mennyire mellélőtt az össes klímamodellünk, kivéve egyet: egy oroszt, ami egy dologgal nem számolt, a szén-dioxiddal. Pont az a baj, hogy a klíma minden elemének pontos ismerete nélkül megy itt a ködszurkálás és "bűnösök" kinevezgetése.

Vizi Péter írta: ↑

2019.12.06. 16:44

Ezt nem kell elhinni, a múltkor egy konferencián diagramokkal, adatokkal pont azt demonstrálta az előadó (egy kutató), hogy mennyire mellélőtt az össes klímamodellünk, kivéve egyet: egy oroszt, ami egy dologgal nem számolt, a szén-dioxiddal. Pont az a baj, hogy a klíma minden elemének pontos ismerete nélkül megy itt a ködszurkálás és "bűnösök" kinevezgetése.

Mindenki annak a kutatónak hisz, amelyik véleménye alátámasztja a saját hitét.
Én maradok a CO2 növekedése miatti üvegháthatásnál, mint a globális felmelegedés oka, amit az ember okoz.
A permafrost felolvadása után felszabadul a máig fagyott földben korábban felhalmozódott metán, és utána már tök mindegy lesz, hogy ki miben hisz...

MDA

Vizi Péter írta: ↑

2019.12.06. 16:44

Ezt nem kell elhinni, a múltkor egy konferencián diagramokkal, adatokkal pont azt demonstrálta az előadó (egy kutató), hogy mennyire mellélőtt az össes klímamodellünk, kivéve egyet: egy oroszt, ami egy dologgal nem számolt, a szén-dioxiddal. Pont az a baj, hogy a klíma minden elemének pontos ismerete nélkül megy itt a ködszurkálás és "bűnösök" kinevezgetése.

Na jó, de ha ezt nem kell elhinni, akkor azt miért kell elhinni?

Maczó András írta: ↑

2019.12.06. 21:07

Na jó, de ha ezt nem kell elhinni, akkor azt miért kell elhinni?

Ez tízpontos komment volt!!!


MDA

Semmit nem kell elhinni, de amit az adatok mutatnak, azt el kell fogadnunk ténynek.
Tessenek megnézni, milyen korreláció van a CO2-szint és az átlaghőmérséklet között, vagy hogy miként változik a pólussapkáink kiterjedése és a jég vastagsága a műholdmérések szerint.
Az előadó-kutató 15 éve jár Patagóniába, ahol a saját fotóin mutatta meg, hogy pl. az egyik gleccser ennyi idő alatt 1,5km-t nőtt.
Tessenek megnézni a tengerszint változását az elmúlt 100-200 évben. A szokásos hullámzáson kívül nem nőtt.
Ezek a tények, a tudomány meg az, ami tényeket tényekkel magyaráz.
A médiában meg újságírók magyarázzák a tényeket...

Hatalmas adóval fékeznék meg a Föld pusztulását, amit mindenki fizetni fog

https://www.portfolio.hu/uzlet/20191207 ... paign=link

mephi írta: ↑

2019.12.07. 13:19

Hatalmas adóval fékeznék meg a Föld pusztulását, amit mindenki fizetni fog

https://www.portfolio.hu/uzlet/20191207 ... paign=link

Szerintem ez mind nagyon szép, mint elv.
A légkör rombolása és a vele együttjáró globális környezetpusztítás nem áll meg az országhatároknál. Ezért globális és nem lokális.
Hogy nekünk kell megfizetni, ahhoz kétség nem fér, de hogy a befolyt pénzeket a kormányok mire fogják fordítani,, azzal már vannak fenntartásaim.
Mit szól ehhez az USA és Kína ez itt a számottevő, nem a magyar ipar és energiatermelés.
Ha ez az az IMF amit mi nagy csindradrattával elzavartunk, akkor nem jósolok nagy érdeklődést vezetőink részéről a tanulmányuk iránt.
Bár ahogy annak idején elzavarták az oroszokat, most meg puncsolnak nekik hogy legyen atomerőművünk, bármi lehet, meg annak az ellenkezője is.

D.Laci

Vizi Péter írta: ↑

2019.12.07. 07:58

Semmit nem kell elhinni, de amit az adatok mutatnak, azt el kell fogadnunk ténynek.
Tessenek megnézni, milyen korreláció van a CO2-szint és az átlaghőmérséklet között, vagy hogy miként változik a pólussapkáink kiterjedése és a jég vastagsága a műholdmérések szerint. ...

Péter!

Fantasztikusan szemezgetsz az ún. "tényeid" között...
Nőnek a gleccserek. Ez valami egészen elképesztő. (Pedig valószínűleg csak véletlenül felcserélte a pofa a gleccser-képeinek időbeli sorrendjét vetítés közben...)
Csak csendben jegyzem meg: Izlandon éppen most temettek egy gleccsert, még emléktáblát is kapott: https://www.origo.hu/tudomany/20190819- ... andon.html

"Tessenek megnézni, milyen korreláció van a CO2-szint és az átlaghőmérséklet között,"
Egyértelmű összefüggés van közöttük, akárhogy is nézem...

Nem gondoltam, hogy ennyire torzan látod a világot...
Le vagyok döbbenve rajtad, de nem is kicsit.

Sőt, tengerszint?
"Tessenek megnézni a tengerszint változását az elmúlt 100-200 évben. A szokásos hullámzáson kívül nem nőtt. Ezek a tények,..."
Miről beszélsz??? Polinéziában már szigetek tűnnek el!

Íme (ők a te állítólagos újságíróid: https://www.stableclimate.org/our-founding-members):


MDA

Egyre több a halálzóna az óceánokon a klímaváltozás miatt

https://index.hu/techtud/2019/12/07/egy ... zas_miatt/

Én csak egy dologtól tartok, de attól nagyon. Átesünk a ló túloldalára, és egy kazalra való értelmetlen tiltást vezetnek be, amely csak a kisembereket hozza hátrányos helyzetbe! Senki nem fogja betiltani a felesleges repülőzgetéseket, tengeri áruszállításokat és kamionozásokat, hiszen gyakorlatilag minden termelést egy bizonyos másik földrészre áttelepítettek, ahol olcsó volt a munkaerő és magas a kizsákmányolhtósági fok. Akiknek eddig hasznuk volt ebből, azoknak ugyan miért lenne érdeke változtatni? Az okot új bizottságok létrehozásával, törvénykezéssel, konferenciákkal, tervezetekkel megoldani nem lehet, kizárólag céltudatos tevékenységgel, amely elsősorban a profit megvonásával jár. A teljes megvonás tönkreteszi a világgazdaságot, a tulajdonosok, haszonélvezők mohósága sem korlátozható törvényekkel, hiszen nagyrészt maguk hozzák és döntik el saját fizetésüket is! A vége ennek vagy az emberiség kipusztulása, lesz, vagy az önkorlátozás szigorú módjának bevezetése, és ez szigorúan csak önkéntes alapon mehet végbe. Ha sikerülne ilyen magas szellemi színvonalra emelni a mostani harácsoló és túlfogyasztó felső egyharmad réteget, akkor lenne remény a túlélésre. Ellenkező esetben szükségszerű lesz, hogy a törvényekkel a többségre ráerőszakolt méltánytalan, ésszerűtlen intézkedések, tiltások oly erős viszályt keltenek az emberiség szegényebb és gazdagabb része között, amely végül háborúba sodorja az egész emberiséget. Ez lesz az utolsó háború, amelynek csak vesztesei lesznek. A maradék túlélő meg kezdheti előröl az egészet, furkósbottal, nyíllal, kőbaltával, és birkózhat a természet elemi erejével! Hát sajnos ez lesz, és mi már ezt nem éljük meg, de ez is olyan egyszerűen belátható, mint a széndioxid szint és a hőmérséklet emelkedés grafikonja! Mondhatni azt is, hogy akik kiléptek az önkéntes korlátozásból, azok már ezt tudják, belátták, és eldöntötték, hogy ameddig élnek, addig ők jól akarnak élni, és a többi le van sajnálva. Persze vannak még nagyon kevesen, akik harcolnak a fennmaradásért, mások túlélésért is, de olyan kevesen vannak, mint víz a Marson! Üdv. Imre