Astrocaffé

Minden olyan a csillagászathoz köthető téma, amely a fenti kategóriákba nem sorolható be.
kazi
Hozzászólások: 183
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.05.14. 11:06

.géza írta:
2019.05.14. 09:05
Kár hogy pont a lényeg, a leszállóhely nem látszik rajta :D . Igen, pedig érezni, a műszerkezelő többször is próbálkozott vele. Az a sivatagi ég sem mindig tökéletes, meg ezekkel a klasszikus egyszerübb amatőrszerkezetekkel az ilyen, reménytelen a földről (?). Egyébként nekem a képernyőn megfigyelhető dolgok izgalmasabbak és kiértékelhetőbbek. A rövid idejű jelenségek nem sikkadhatnak el. Naplószerű (memorizált) a megfigyelés, visszavizsgálható. Az ilyen tulajdonság miatt tartják hasznosnak az új eV (széles hullámtartományban fénygyüjtő) amatőrműszereket. A SW ED 80/600 - al nézett Hold nekem nem olyan látványos mint ez a videó. A kedveltebb (nagylátszög) Hyperion 5- el 230x ra tudok felmenni (gyürüzés) , de soha nem kaptam vele elvárt képet, a lég miatt. Vattás. Visszavéve a nagyitásból (5-4-3,2-2,6mm) feljavul a kép de a részletek felismerése szinte fizikai munka. Ebből a szempontból is a fénygyűjtős módszerben reménykedem.
Ez Miami- ban készült, nem?
kazi
Hozzászólások: 183
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.05.14. 11:08

tobe_ írta:
2019.05.14. 09:09
Nem tudom most megyek Pestre megint valahány napra feljutok e a Polarisba vagy ilyesmi majd meglátom, ha van ott hálóhely még aludni is lehetne ott. :)
Persze, még a ruháid is kimossák. :-D
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1011
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.05.14. 15:05

.géza írta:
2019.05.14. 09:05
Kár hogy pont a lényeg, a leszállóhely nem látszik rajta :D . Igen, pedig érezni, a műszerkezelő többször is próbálkozott vele. Az a sivatagi ég sem mindig tökéletes, meg ezekkel a klasszikus egyszerübb amatőrszerkezetekkel az ilyen, reménytelen a földről (?). Egyébként nekem a képernyőn megfigyelhető dolgok izgalmasabbak és kiértékelhetőbbek. A rövid idejű jelenségek nem sikkadhatnak el. Naplószerű (memorizált) a megfigyelés, visszavizsgálható. Az ilyen tulajdonság miatt tartják hasznosnak az új eV (széles hullámtartományban fénygyüjtő) amatőrműszereket. A SW ED 80/600 - al nézett Hold nekem nem olyan látványos mint ez a videó. A kedveltebb (nagylátszög) Hyperion 5- el 230x ra tudok felmenni (gyürüzés) , de soha nem kaptam vele elvárt képet, a lég miatt. Vattás. Visszavéve a nagyitásból (5-4-3,2-2,6mm) feljavul a kép de a részletek felismerése szinte fizikai munka. Ebből a szempontból is a fénygyűjtős módszerben reménykedem.

Nos én a képfeldolgozáshoz nem értek annyira (még :? )
De amit én láttam eddig élő monitor képen az kifejezetten kiábrándító volt, főleg a bolygókat illetően. Szemmel valahogy jobb a kép, Holdon is. Bizonyára képfeldolgozás után ezerszer jobb az eredmény. Ezt senki nem vitatja. De az már nem videó folyam lesz, hanem egyetlen fotó.
Szóval azok a rövid idejű jelenségek elsikkadnak sajnos élő képen.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
.géza
Hozzászólások: 486
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.05.16. 09:35

"Szóval azok a rövid idejű jelenségek elsikkadnak sajnos élő képen." A hozzászólások elkerülték a figyelmed. Utóértékelés még csak most kezdődik. Pont ezeknek az "elsikkadásoknak" konkrét megfigyelése, utólagos nyugalomban a videókon.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb csillagászati témák”