Klímaváltozás

Minden olyan a csillagászathoz köthető téma, amely a fenti kategóriákba nem sorolható be.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2094
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.07.19. 21:39

Vizi Péter írta:
2018.07.19. 20:53
...Lehetetlen annyi áramot betolni a hálózatba, hogy napról napra feltöltsék őket ...
Ez egész konkrétan így van.
Majd ha bejön a Lockheed-Martin kisméretű, kompakt fúziós erőműve, akkor újra elő lehet venni ezt a témát, de addig esélytelen.
FYI: https://lockheedmartin.com/en-us/produc ... usion.html

Vizi Péter írta:
2018.07.19. 20:53
... A hibridben látják a jövőt, én is azt tartom a jelenlegi technológiai szinten alkalmasnak, csak hát tapasztalatból mondom, egy új Prius 5,5 litert fogyaszt 100 km-en. ...
Ezért dolgozom egy ezzel összefüggő projekten teljes gőzzel jelenleg... ;)


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
SzZoli
Hozzászólások: 1527
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:41

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: SzZoli » 2018.07.20. 09:09

Hol olvastál 30%-os hatásfokú napelem celláról??? :shock:
Valahol a "szakirodalomban", Origo v hasonló. Adtak hivatkozást is. Nem tudom, mennyire hihető, ezt írták.

- szerk.:
Most utánaolvastam egy kicsit, engem is érdekelt, hol lehetett szó róla, de ezt a cikket nem találtam. Amire bukkantam:

https://www.napelemek-napkollektorok.hu ... hatasfoka/

"A monokristályos szilícium napelemek esetében fontos kiemelni, hogy ezek roppant hatékonyak és nagy teljesítményt biztosítanak, azonban a felhasznált szilícium igen drága. A legmodernebb panelek hatásfoka manapság elérheti a 20%-ot is."

"Vannak még a gallium-arzenid vegyületen alapú eszközök is. Ezeknek az érdekessége is, hogy eddig leginkább a műholdakon használták. Hátrányuk lehet, hogy például egyetlen rétegben alkalmazva nem gazdaságosak. Szerencsére a modern megoldásoknak hála megoldható az akár 8 darabos réteges kialakítás is. Ezzel a napelem teljesítmény elérheti az 50%-os hatásfokot is, de csak koncentrált napfényben."

Ez az 50% nekem is kérdésesnek tűnik. Másrészt gondolom, jó drágák a többrétegű GaAs cellák.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára SzZoli 2018.07.20. 09:42-kor.
Avatar
mephi
Hozzászólások: 1675
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: mephi » 2018.07.20. 09:28

Globális problémát okoz a hűtés hiánya

http://www.ng.hu/Fold/2018/07/16/Global ... tes-hianya
... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2094
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.07.20. 11:04

SzZoli írta:
2018.07.20. 09:09
... A legmodernebb panelek hatásfoka manapság elérheti a 20%-ot is. ...
Szerintem maradjunk a 12...15%-nál (legalábbis egyelőre).

A legújabb űrszondákon azért valószínűleg ettől jobb van/lesz, de azt ne tévesszük össze a sarki kínai műszaki shop-ok kínálatával...
És akkor még nem beszéltünk a melegedés miatti hatásfokveszteségről, a napállandó "állandóságáról", az optimális beesési szög folyamatos tartásáról stb., stb. stb.
A marketing számok a soha elő nem álló optimális értékeket írják (mint az 5l/100km-es fogyasztást egy 300LE-s autóra a teszt fékpadon, ami miatt nem rég tartóztatták le sok német "prémium" autómárka vezérigazgatóját...).

Nem a napelem ellen vagyok, de kezeljük helyükön a dolgokat...


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1476
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: Imre » 2018.07.20. 11:45

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/szi ... artjaihoz/ Ma már itt tartunk felmelegedésben, ezt okozza a sok hő, amit a millió évek alatt felhalmozott energia felszabadításával juttatunk a környezetünkbe. Persze ha nem aknázzuk ki, akkor nincs fejlődés, de illene már jelentősebb hányadát a "tiszta" energiaforrás megoldásának kutatására, fejlesztésére fordítani, mielőtt késő lesz! Akárhogy is, de fogy a kitermelhető energiaforrás, holott a Naptól származó megújuló, tiszta-energia folyamatosan árad, akárcsak milliárd évvel korábban. Véleményem szerint a lehető legtöbb erőforrással a "tiszta" energia előállítására kellene összpontosítani, és ha az már kielégítően rendelkezésre áll, akkor lehetne sokkal több területen, hatékonyan fejleszteni minden más szükséges lehetőséget. Az átmeneti "piszkos" energia csökkentésére irányuló fejlesztések is fontosak, pl "hibrid" megoldások, de ne tévesszük szem elől, hogy elsősorban a "tiszta" energia előállítására kell összpontosítanunk! Üdv. Imre
Ne csak azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem azt is, hogy mit, hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
mephi
Hozzászólások: 1675
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: mephi » 2018.07.24. 09:17

Európa most megtapasztalja, mi is a klímaváltozás

http://www.ng.hu/Tudomany/2018/07/23/Eu ... mavaltozas
... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
mephi
Hozzászólások: 1675
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Klímaváltozás

Hozzászólás Szerző: mephi » 2018.08.07. 20:46

A Föld visszafordíthatatlanul veszélyes üvegházzá válhat

https://index.hu/techtud/2018/08/07/a_f ... za_valhat/
... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb csillagászati témák”