Astrocaffé

Minden olyan a csillagászathoz köthető téma, amely a fenti kategóriákba nem sorolható be.
géza
Hozzászólások: 1645
Csatlakozott: 2015.03.21. 16:46

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: géza » 2018.05.24. 17:01

Zoltán, a végére, milyen állványokat használsz ?
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 443
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.05.24. 17:32

géza írta:Zoltán, a végére, milyen állványokat használsz ?


NDK Berlebach faállvány, a legmasszívabb filmfelvevő fejjel. Van Réti Lajos mechanikám is. Most van kibontakozóban egy 200-as Dobson is.

Minden jót mindenkinek!
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
.géza
Hozzászólások: 94
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: .géza » 2018.07.12. 19:33

Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 1545
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2018.07.13. 01:16

Jól bekávéztem, aztán kivittem a 15 centis Newtont és a Marsot megnéztem,
az állványom billegős most, holnap csinálok neki egy 3 szög tartót, ahogy régen volt.

Mintha a felszín közepe táján sötétebb terület látszott volna,
de elég bizonytalan voltam benne, meg most nem stabil a kép, remeg.

Komolyan kell ennek nekiülni, úgy lehet ráállítani a szemet is.

Amúgy szép nagy méretű a korong most, egész nagy benne a Mars.

A kamerát is kiviszem holnap, ma csak annyira volt energiám, hogy szemmel megpillantsam.

Kezdetnek megtette.

Közben a csövet is kicsit állítani kellett, mert mióta nem volt használva
elmozdult, kilazult egy két csavar.

Most beállítottam, holnap már csak a megfigyeléssel kell foglalkozni,
feltéve ha az idő is engedi és tiszta állapot ha lesz este.

Beindult az esztergám, elég sok mindent meg tudok majd csinálni így, most is tengelyt faragtam állványhoz,
meg csigahajtáshoz 3D nyomtattam csapágyházat, a hajtó menetes szár végeit meg
ledolgoztam a csapágy méretre és meg is van, ma kis állványkára
majd rászerelem, meg a kereket kell még menetmetszővel körbe vágni és az is kész lesz akkor.
20180712_085138_kicsi.jpg
20180711_140732_kicsi.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 443
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.07.13. 02:43

géza írta:
2018.05.24. 10:44
Nosztalgiáztam, hátha nem látom többet : éljen az UNISTELLAR ! Éljen az Skywatcher 70/500 a legolcsóbb praktikus lencsés !
Lehetetlenül késő éjjel van...felébredtem és első dolgom így félálomban a csillagvaros....

Géza, nézzed csak! :mrgreen: kissé fel lett turbózva a sajátom egy Rózsa Feri féle fém kihuzattal, és egy jó keresővel. A vicc hogy nem is magamnak szántam a kis csövet, hanem egyik rokonnak, de valahogy így nálam maradt....
https://holdfenyarnyek.files.wordpress. ... cn3244.jpg
https://holdfenyarnyek.files.wordpress. ... 180420.jpg
Azóta lett egy 127/1500-as Makszutovom is., szuper a képe. A Jupiteren a színek már érezhetőek itt ott.

tobe_! Na ilyenkor milyen hasznos egy gyors rajz vázlatolás fotó helyett is Mars esetében!
Ha nincs épp más kéznél, nyugodtan le lehet rajzolni ha olyannak ítéled. Mekkora nagyítással nézted?
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
.géza
Hozzászólások: 94
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: .géza » 2018.07.13. 09:17

Tobe, nagyon irigyellek a lehetőségeid miatt. A leginkább használt komoly szerszámom egy amerikáner. A gyönyörű dolgaim (hiii..) azzal csináltam. Cs. Pisti, tényleg szép kombináció, szép faállvánnyal, megérdemli. A 70/500-am (kép) kinn van a telken közpréda. Ellenben éjfél elött a Jupiter tőlem jól látszott. Egy Levenhuk 8x30assal néztem a holdjaival. Ez a kis monokulár nagyon jó képet ad (Bak-4) pocsék mechanikával. Régi kis fotóállványomra tettem (1/4 " alu) nem kell emelt kézben tartani hosszas nézelődéskor zenitben, igy kényelmes https://www.levenhuk.hu/katalogus/egysz ... 8x32/#more. A Mars innen nem látható sajnos. Mit szóltok ehhez a kőkorszaki tükörcsillagászáshoz, fent amit betettem. Le vagyok tőle nyügözve.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
Gábor1967
Hozzászólások: 781
Csatlakozott: 2010.05.31. 08:59

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Gábor1967 » 2018.07.27. 17:47

Áthoztam Attila a válaszomat ide, mert egy kicsit elkalandozok a Marstól :-)

Mindenek elött köszönöm Attila a megtisztelő szavaidat!

Az embereknek van egy bizonyos minőségi igénye, amelyet felállít saját hobbijábal szemben. Van akinél ez a szint alacsonyabb, de van aki törekszik lehetőségeihez képpest a maximumra. Ezt utóbbi határhoz közel eső optikák, kiegészítők nyújták igazából azt a látványt, amellyel engem is megfogott igazából a csillagászat. Én ezt akkor éltem át igazából, amikor az újra jusztírozott Berente-féle yolómmal megnézük a szomszédommal a Szaturnuszt. Ekkor döbbentem rá igazából, hogy tényleg mit is jelent, mit is nyújt egy prémium optika 210 mm szabad átmérő mellett. De ezt neked Attila nem kell, hogy mondjam - hiszen ott áll a csillagdádban a 160-as apó és tudod azt, hogy mi az a varázs ami megfog bennünket az egészben.

Akiknek még nem volt rá lehetőségük, hogy egy egy ilyen optika leképzését megismerjék, csak javasolni tudom, hogy egyszer egyszer nézzenek ilyen műszerbe és ragadja el őket is a látottak varázsa és legyünk többen akik igen is igénylik a minőségi optikákat, kiegészítőket. Ne elégedjünk meg az átlagos kiani minőség határánál. Terészetesen tudom, ez sok kiadással jár, de inkább kevesebb műszerünk legyen, de az tökéletes legyen.
Én ezt így látom.
"A kitakarás mentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2146
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.07.27. 18:36

Ó, ez egy régi gumicsontom, Gábor...

A nélkül hogy bárkit meg akarnék sérteni, erről azok az autósok jutnak eszembe, akik számára sajnos anyagi okok miatt nem adatik meg, hogy valóban jó autójuk legyen, ugyanakkor többre, jobbra nyilvánvalóan ők is vágynak, és elkezdik a saját gyenge-közepes autóikat "felturbózni". Félreértés ne essék, ezzel nincs is bajom, mint azokkal a leleményes horgászokkal sem, akiknek gyári, csili-vili motoros vagy vitorlás jacht-ra nem futván, fakarusz felépítményű, megmosolyogtató, Fábry Dizájn-centerébe való horgászcsónakjaik vannak pl. a Tiszán. Sőt, nagyon is becsülöm őket a jobbra vágyásukért és a kitartásukért, a konstruktivitásukról már nem is beszélve. Meggyőződésem, hogy ettől magyar a magyar: a szarból is tud várat építeni.

DE!!!

Ott már ledobom a láncot, amikor ugyanezek az emberek elkezdik bizonygatni, hogy igenis, az ő "fércművük" adott esetben még jobb is akár egy S-osztályú Mercedes-nél, vagy egy elegáns és szupergyors motoros jacht-nál... Az eszközükbe fektetett nem kis munka és az iránta érzett - nem megalapozatlan!!! - szeret teljesen elvakulttá teszi őket. Ugyanezt érzem például az amatőrcsillagászok körében, amikor a kaleidoszkópok és egyéb kínai EQ "csúcstermékek" tulajdonosai, használói - hasonló önigazolásul - agyba-főbe dicsérik a cuccaikat, hogy nem is olyan rossz az, a drága műszer igazából pénzkidobás, az övékével is minden kiválóan látszik stb. anélkül, hogy legalább egy igazán jó műszerbe belenéztek volna.

De egy már minősített esetre is emlékszem még egyetemista koromból, aki a "spéci, felbütykölt" (és időnként széteső...) Skoda S100 "rakétájából" átült egy kb. háromszor erősebb és vadi új gyári BMW-be, és fitymálóan szállt ki belőle a próbaút után, pedig nyilván érezte az ég-és-föld szintű különbséget. Ez már pszichiátriai, patologikus eset...

Természetesen mindenkinek különbözőek az anyagi lehetőségei (ez objektív), és a minőséggel szembeni elvárásai (ez meg szubjektív). Azt sem kellemes érzés belátni sokak számára, ha "nem telik többre", pedig nincs ezen semmi szégyenkeznivaló. Én már évek óta vágyom egy komolyabb, hűtött FF CMOS kamerára, beépített szűrőváltóval, de nem fussa... Így aztán küzdök a blooming tüskékkel az ezeréves ST10-em képein (ami egyébként mérésekhez ideális, de nem tudok egy normális, esztétikus mélyég-fotót készíteni vele).

A lényeg, hogy helyükön kezeljük a dolgainkat. Ettől nem leszünk kevesebbek. Kicsit sem.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 1545
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2018.07.27. 19:39

Az is még egy jó lenne, hogy ugyanakkor ugyanott a különböző műszerekkel megnézni ugyanazt az objektumot, az lenne az igazi, ott aztán kibukna minden.

Ott lennének a gagyik, meg a csúcsminőségek.

Közben jelentem, nálunk a helyzet totális csőd ma estére teljesen borult lett, már ami a Holdfogyatkozást és a Mars közelséget illeti.
Avatar
Gábor1967
Hozzászólások: 781
Csatlakozott: 2010.05.31. 08:59

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Gábor1967 » 2018.07.27. 19:48

Több egyforma átmérőjű műszereknél ez is egy érdekes összehasonlítás lehet...

Itt nálunk se jobb a helyzet Tobe, egyenlőre ki se pakolok.
"A kitakarás mentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb csillagászati témák”