Re: Kína a Holdon
Elküldve: 2014.05.19. 20:53
K. Attila!
Valóban nem ide tartozna már, de azért még hadd jegyezzem meg: a kimondottan Kína elleni utálatod magánügy, de bár mennyire is mérgeskedsz a Kelet-ázsiaiak szépen törnek felfelé, és ezen semmi sem változtat.
DE: ÉN MINDEN TUDOMÁNYOS EREDMÉNYT AZ EMBERISÉG KÖZKINCSÉNEK TARTOK, AKÁR INUIT ESZKIMÓK, AKÁR AUSZTRÁL-BENNSZÜLÖTTEK ÉRIK IS EL. HA PEDIG EGY ÍGÉRETES KUTATÁSI EREDMÉNY FÉLBESZAKAD, VAGY MEGHIÚSUL AZ MINDNYÁJUNK VESZTESÉGE, AKÁR SZERETJÜK AZT A NÉPET, AHOL CSINÁLJÁK, AKÁR NEM. Ezért nem nagyon tartom ízlésesnek az ilyen viccelődést. (Persze lehet ám viccelődni, amikor léthatóan valami nagyon "új szenzációt hajhászásból"-ból lesz melléfogás: lásd pl. a "fénynél gyorsabb neutrínók" históriáját.) Bármennyire utáltam is a Szovjetuniót, azért nem tartottam gúnyolódásra alkalmasnak a Szojuz-1 tragédiáját 1967-ben, amikor Komarov életét veszítette. (A nyugati sajtóban ui. megjelent erről néhány ízléstelenen vicc.)
Gondolatmeneted szerint nem számíthatjuk nagy tudományos teljesítménynek az USA holdszondáit, mert hiszen "csak le kellett másolni" a SzU korábbi kísérleteit!
Irod: "A másolóknak mindig könnyebb a dolguk, mint az úttörőknek, a kínaiak pedig gátlástalan (ráadásul hanyag...) másolók; abszolút nem összehasonlítható a kettő. A Jet Propulsion Lab-ban dolgozó Bokor Éva elmondása szerint annyit költenek a NASA és tagintézményeinek informatikai védelmére a kínai behatoló hekkerek ellen, hogy abból már simán kijött volna egy mars-utazás... Kínában a szerint veszik fel az informatikusokat, hogy hány amerikai kutatóintézetet tudott már addigra meghekkelni."
- Ne, érzed, hogy ez az egész egy kicsit bugyuta szöveg? Alighanem az USÁ-ban azért terjesztik, mert maguk is szégyenlik, hogy a már kiskorú hekkerek (és nem éppen kanaiak!) is feltörik a Fehér Ház, és a CIA kódjait! Ami az adatlopásokat illeti: nem kell ahhoz nagy trükk, hogy az USÁ-ból adatokat szerezzenek, lásd a II. Világháború és a hidegháborús korszakot, amikor bennszülött amerikai állampolgárok szolgáltattak ki adatokat a németeknek, majd az oroszoknak! Ami pedig az általad "gátlástalan (és ráadásul hanyag)" másolást illeti: a kínai és japán sikeres eredmények éppen nem vallanak hanyagságra.
Ennyit erről. De ettól még marad a barátság! És térjünk vissza a Holdra. - Lajos
Valóban nem ide tartozna már, de azért még hadd jegyezzem meg: a kimondottan Kína elleni utálatod magánügy, de bár mennyire is mérgeskedsz a Kelet-ázsiaiak szépen törnek felfelé, és ezen semmi sem változtat.
DE: ÉN MINDEN TUDOMÁNYOS EREDMÉNYT AZ EMBERISÉG KÖZKINCSÉNEK TARTOK, AKÁR INUIT ESZKIMÓK, AKÁR AUSZTRÁL-BENNSZÜLÖTTEK ÉRIK IS EL. HA PEDIG EGY ÍGÉRETES KUTATÁSI EREDMÉNY FÉLBESZAKAD, VAGY MEGHIÚSUL AZ MINDNYÁJUNK VESZTESÉGE, AKÁR SZERETJÜK AZT A NÉPET, AHOL CSINÁLJÁK, AKÁR NEM. Ezért nem nagyon tartom ízlésesnek az ilyen viccelődést. (Persze lehet ám viccelődni, amikor léthatóan valami nagyon "új szenzációt hajhászásból"-ból lesz melléfogás: lásd pl. a "fénynél gyorsabb neutrínók" históriáját.) Bármennyire utáltam is a Szovjetuniót, azért nem tartottam gúnyolódásra alkalmasnak a Szojuz-1 tragédiáját 1967-ben, amikor Komarov életét veszítette. (A nyugati sajtóban ui. megjelent erről néhány ízléstelenen vicc.)
Gondolatmeneted szerint nem számíthatjuk nagy tudományos teljesítménynek az USA holdszondáit, mert hiszen "csak le kellett másolni" a SzU korábbi kísérleteit!
Irod: "A másolóknak mindig könnyebb a dolguk, mint az úttörőknek, a kínaiak pedig gátlástalan (ráadásul hanyag...) másolók; abszolút nem összehasonlítható a kettő. A Jet Propulsion Lab-ban dolgozó Bokor Éva elmondása szerint annyit költenek a NASA és tagintézményeinek informatikai védelmére a kínai behatoló hekkerek ellen, hogy abból már simán kijött volna egy mars-utazás... Kínában a szerint veszik fel az informatikusokat, hogy hány amerikai kutatóintézetet tudott már addigra meghekkelni."
- Ne, érzed, hogy ez az egész egy kicsit bugyuta szöveg? Alighanem az USÁ-ban azért terjesztik, mert maguk is szégyenlik, hogy a már kiskorú hekkerek (és nem éppen kanaiak!) is feltörik a Fehér Ház, és a CIA kódjait! Ami az adatlopásokat illeti: nem kell ahhoz nagy trükk, hogy az USÁ-ból adatokat szerezzenek, lásd a II. Világháború és a hidegháborús korszakot, amikor bennszülött amerikai állampolgárok szolgáltattak ki adatokat a németeknek, majd az oroszoknak! Ami pedig az általad "gátlástalan (és ráadásul hanyag)" másolást illeti: a kínai és japán sikeres eredmények éppen nem vallanak hanyagságra.
Ennyit erről. De ettól még marad a barátság! És térjünk vissza a Holdra. - Lajos