Oldal: 54 / 54

Re: Viccek

Elküldve: 2019.03.23. 18:52
Szerző: Végh Zoli
ruszatti írta:
2019.03.23. 17:08
Végh Zoli írta:
2019.03.23. 14:56
ruszatti írta:
2019.03.23. 09:06
Azért a központi kitakarásról se feledkezzünk meg. A 76/300 és 76/900-nál 25mm-es segédtükörméretet írnak, ami 33%-os kitakarásnak felel meg. A 76/700-asnál nem találtam, de gyanítom, hogy ugyanekkora lehet. Vagyis amit nyerünk a kicsivel nagyobb átmérőn és a színi hiba mentességen, azt szerintem bőven el is bukjuk a jelentős központi kitakaráson. Nem hiába írják, hogy az ilyen tükrösek teljesítménye kb. egy 60-as lencsésnek felel meg. A 76/300-as meg szerintem egy nagyon elbaltázott, sok sebből vérző szerkezet.
Ez csak egy dísztárgy , amit lehet nézelődésre is használni ... Egy emlékéremnél többet ér :lol: Nekem is van , ötezerért vettem .
Mondjuk pár ezer Ft-ot talán tényleg megér, ha az embernek vannak már normálisabb okulárjai. A tied a Skywatcher vagy a Celestron féle? Legalább gyárilag jól volt kollimálva?
Celestron féle van . Igazából nem ellenőriztem a kollimációját , párszor nézelődtem vele és ment a polcra . Számomra ez egy emléktárgy , nem igazi távcső . Sikerült vennem egy replikát Newton első távcsövéről is , ( a novoszibirszki optikai üzem terméke) teljesen működőképes , egész jó képe is van mégse tekintem igazi távcsőnek . Bár az okulárját szeretném kicserélni egy régi MOM teodolitból származóra .

Re: Viccek

Elküldve: 2019.03.23. 22:20
Szerző: .géza
A kollimációja is vicces. https://www.youtube.com/watch?v=wQ3UyyGOq5U A fedélen a központositó luk.. ugyahogy amennyit érdemes, kollimálható is. Hát nem nagyszerű ? Zoli, tedd át valami biztonságosabb helyre arról a szabad polcról ott a csillagdádból, megérdemli. Pld. a hálószoba ablak mellé. Aztán ird meg... ha mered.

Re: Viccek

Elküldve: 2019.03.24. 09:14
Szerző: Végh Zoli
.géza írta:
2019.03.23. 22:20
A kollimációja is vicces. https://www.youtube.com/watch?v=wQ3UyyGOq5U A fedélen a központositó luk.. ugyahogy amennyit érdemes, kollimálható is. Hát nem nagyszerű ? Zoli, tedd át valami biztonságosabb helyre arról a szabad polcról ott a csillagdádból, megérdemli. Pld. a hálószoba ablak mellé. Aztán ird meg... ha mered.

A főtükör fix , tehát kollimációról beszélni vicc . ;) az ablakba meg virág való , nem távcső :mrgreen:

Re: Viccek

Elküldve: 2019.10.05. 22:01
Szerző: theHassan
Vettem ma a svéd bútorboltban egy usb-s lámpát a laptophoz. Hogy annak milyen kromatikus aberrációja van...

Re: Viccek

Elküldve: 2019.11.13. 10:06
Szerző: chip
nem vicc, de én jót derültem rajta:

https://www.mall.hu/tavcso/celestron-sk ... -80-71018-

Lépj ki a tanulói átmérőből!


(megfejtés: exit pupil diameter)

Re: Viccek

Elküldve: 2019.12.18. 19:00
Szerző: Csillagos Pisti
Távcsövek eltemetője!

Itt a helye, mert ekkora marhaság halmot én még életemben embertől-érdeklődőtől sehol nem olvastam.
:lol: :lol: :lol: :lol:

https://tavcso.hu/profil/3319

Különösképp az írás utolsó harmadától érdemes figyelni.

Re: Viccek

Elküldve: 2019.12.18. 19:39
Szerző: Mozdonyos
Csillagos Pisti írta:
2019.12.18. 19:00
Távcsövek eltemetője!

Itt a helye, mert ekkora marhaság halmot én még életemben embertől-érdeklődőtől sehol nem olvastam.
:lol: :lol: :lol: :lol:

https://tavcso.hu/profil/3319

Különösképp az írás utolsó harmadától érdemes figyelni.
Jobban járt volna,ha nem ír semmit.

Re: Viccek

Elküldve: 2020.01.13. 11:21
Szerző: Lovász András
Együttállás:
Együttállás.png

Re: Viccek

Elküldve: 2020.01.13. 12:32
Szerző: D.Laci
Tök jó András!
De én a Snickers-t jobban szeretem :D

D.Laci