Csillagváros.Hu

Városi-ég, falusi ég. Nem dehonesztálo. Képileg is jol kifejez, szemantikailag is helytállo. Használom "falusi" létemre. Egyéb állapotjelzések kissé bizonytalanok mert nem muszeres értékek legtőbbnyire, inkább kijelentések.

géza írta:Városi-ég, falusi ég. Nem dehonesztálo..

Nem erre gondoltam, de egyébként egy kissé az, mert az infrastruktúra fejletlenségére is utalhat,

Nem akartam ebből témát nyitni, részemről mindenki azt ír, amit akar.
A cikk szerintem érdekes, és példaértékű.

Ma éjjel az M27; M31; M57; NGC 7331 és az Uranus olyan szépen jött, mint eddig soha Városlőd felett a Szamárhegyről. /De azután befelhősödött./
D.Laci

Lacim, ezt a csőt miért nem hoztad a multkor? Hánykor láttad ezeket amit irtál, kiváncsi lennék. A Kisvacakkal (mostani libling 70/500) M2, 15, 39t nézhetem este, asztal- tetőablak bázisrol... éjfél előtt. Kéne látnom amiket néztél, de nem találtam őket, itt falombok is tudnak takarni (1.sz. kifogás tehetséghiány miatt?). Emiatt a 39et csak sejtettem. Kivel voltál?

géza írta:Lacim, ezt a csőt miért nem hoztad a multkor? Hánykor láttad ezeket amit irtál, kiváncsi lennék. A Kisvacakkal (mostani libling 70/500) M2, 15, 39t nézhetem este, asztal- tetőablak bázisrol... éjfél előtt. Kéne látnom amiket néztél, de nem találtam őket, itt falombok is tudnak takarni (1.sz. kifogás tehetséghiány miatt?). Emiatt a 39et csak sejtettem. Kivel voltál?

Szervusz Géza!
Este 22 és 23 óra környékén néztem ezeket az objektumokat, sok más mellett és szenzációsan szépen jöttek, ritka nyugodt légkör mellett.
A környező völgyekben 23 óra után már jelentős párásodás volt és szép lassan be is felhősödött.
Kérdésedre, ezt a csövet és állványt elég nehéz lett volna felvinni a csigalépcsőn Fűzfőn a teraszra.
(Sajnos meg kell állapítani, amit ha jól emlékszem a múltkor Vizi Péter is megjegyzett, hogy az idő előrehaladtával az ő környékükön is egyre nagyobb a fényszennyezés. Néhány éve még ez a fennsík is elég jó sötét helynek számított.
Ma már egyre több az új jól kivilágított mindenféle ipari és logisztikai létesítmény körülötte.)

Üdvözlettel: D.Laci

Akkor egyidőben nézegettunk hasonlo tájat. Itt mostanában a fák kőzőtti részeken egezhetek. Az SW BD 80/600-at elő sem vettem, miota ezzel a kis 70/500-al játszom. Meglep, miket látok vele. Egy csillag 20-70perc alatt fut át a látomezőmben, kell igyekezni kitalálni, hogy is van. Amig Anti megint ősszetrombitál minket, udv! Sz.,....................Laci, bosszankodom. Kicsit kicsi a feltett képed, nem tudom vizsgálni azt a sok kis mindenfélét kőrule. Pedig érdekes lenne...a sőrősládát felismerem, ha nem lennél rajta is tudnám, kőzelben vagy.

géza írta: Sz.,....................Laci, bosszankodom. Kicsit kicsi a feltett képed, nem tudom vizsgálni azt a sok kis mindenfélét kőrule. Pedig érdekes lenne...a sőrősládát felismerem, ha nem lennél rajta is tudnám, kőzelben vagy.

Szervusz Géza!
A kép eredetiben elment privátban.
Üdv:D.Laci

Ezt olvasva elgondolkodik az ember, hogy hogy is voltak ezek a Holdon valaha is ?

https://444.hu/2019/04/14/amerika-nem-s ... l-a-penzet

tobe_ írta: ↑

2019.04.14. 17:53

Ezt olvasva elgondolkodik az ember, hogy hogy is voltak ezek a Holdon valaha is ?

https://444.hu/2019/04/14/amerika-nem-s ... l-a-penzet

Ne kezdjük el itt is a ""Sose járt ember a Holdon" nevű szájhabzást. A cikk címe is egy...ki se mondom.

Tobe ne marháskodj.