Csillagász múlt, múlt csillagászai

szamosv
Hozzászólások: 194
Csatlakozott: 2011.12.01. 17:50

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Hozzászólás Szerző: szamosv » 2016.03.03. 14:11

Kedves Attila!

Voltam a Duna Múzeumban és beszéltem az Igazgató Asszonnyal. Röviden: az MCSE kap egy példányt a könyvből, csak némi adminisztrációs problémát kell leküzdeni, nekem meg távcsöves bemutatókat tartani a Múzeum részére. 8-)
Szerintem kedden realizálódik az MCSE példány.

Zs.
wlk
Hozzászólások: 25
Csatlakozott: 2010.08.21. 11:40

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Hozzászólás Szerző: wlk » 2017.05.26. 15:03

Szervusztok!

A csillagászat története iránt érdeklődők figyelmét hívnám fel egy új, magyar nyelvű csillagászattörténeti munkára:

http://vcse.hu/izsak-imre-eletrajz-egy-magyar-csillagaszrol/

Információim szerint a közeljövő Meteor, Természet Világa számában is lesz könyvismertető.

Üdv,
Szilárd
misibacsi
Hozzászólások: 57
Csatlakozott: 2013.01.18. 17:53

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Hozzászólás Szerző: misibacsi » 2017.05.29. 13:45



Köszönöm a cikk linkjét, érdekes volt végigolvasni!
astrohist
Hozzászólások: 3216
Csatlakozott: 2009.10.01. 20:27

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Hozzászólás Szerző: astrohist » 2017.05.29. 21:16

Csizmadia Ákos munkája Izsák Imréről nagyon alapos, adatgyűjtésében mintaszerű munka! Különösen két szempont teszi értékessé. Egyrészt az érdeklődő laikus (de inkább csak a csillagászatban, és némileg a matematikában járatosabb amatőr) számára összefoglalja Izsák munkásságának kiemelkedő eredményeit. (Gondolom ebben az összegezésben Cs. Szilárdnak is része volt.) Másrészt nagyon plasztikus képet ad nem csak Izsák életéről, hanem az 1950-es évek magyarországi szellemi és társadalmi helyzetéről, és az 1960-as évek nyugati tudományos életéről is.
Sok apró, látszólag a tudománytól távoli, de valójában a mindennapjainkat befolyásoló jelenségről is számot ad.
Hatalmas filológiai apparátusa tiszteletre méltó. BQ.
wlk
Hozzászólások: 25
Csatlakozott: 2010.08.21. 11:40

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Hozzászólás Szerző: wlk » 2017.05.30. 22:20

Kedves Lajos!

Ákos - aki nincs a csillagvároson - nevében is köszönöm a könyvről írt szép szavakat, remélem, minél több érdeklődőhöz eljut a mű.

Egy, a történeti hűség kedvéért leírt kommentár:

astrohist írta:(Gondolom ebben az összegezésben Cs. Szilárdnak is része volt.)


Nem, nem volt részem benne.

Ákos járt utána, vette a fáradtságot, hogy csak azután álljon neki a könyvnek, hogy elolvasta és MEGÉRTETTE a saját felkészültségével Izsák munkáit. Úgy gondolta, csak akkor tudja más laikusnak is elmagyarázni, ha ő maga is felfogta. A könyvnek ez a része is az ő műve.

A könyv elején is érdemes megnézni, hogy egy történész, hivatásos könyvtáros mennyi csillagásszal konzultált a könyv megírása során annak ellenére is, hogy ő maga is képzett amatőrcsillagász.

Nekem lektorként alig volt teendőm vele, inkább elgépeléseket javítottam, mint szakmai dolgokat, mert eleve jól írta meg Ákos.

üdv,
Szilárd
Avatar
mephi
Hozzászólások: 1693
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Hozzászólás Szerző: mephi » 2017.08.23. 10:53

Évezredek óta tudjuk, hogy nem lapos – a Föld gömb alakjának ókori bizonyítékaiból

http://mta.hu/tudomany_hirei/evezredek- ... bol-107936
... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
géza
Hozzászólások: 1645
Csatlakozott: 2015.03.21. 16:46

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Hozzászólás Szerző: géza » 2017.08.23. 16:29

Itt olvasva, felmerült bennem, I.e. (irás elött - idöszámitásunk elött..) , Kr.e. (Krisztus elött..) a sok jelző nem okoz zavart? Komoly közlésekben találhattam mindkét jelzőt.
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1514
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2017.08.23. 19:57

géza írta:Itt olvasva, felmerült bennem, I.e. (irás elött - idöszámitásunk elött..) , Kr.e. (Krisztus elött..) a sok jelző nem okoz zavart? Komoly közlésekben találhattam mindkét jelzőt.


Zavart nem okoz, mert mindkettő kiindulópontja definitíve ugyan az. Attól függetlenül, hogy ma már tudjuk, Krisztus nem ezeknek az időszámítási rendszereknek az origójában született...
géza
Hozzászólások: 1645
Csatlakozott: 2015.03.21. 16:46

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Hozzászólás Szerző: géza » 2017.08.23. 21:07

Akkor vannak orioganalisták meg nem, attól függően hogyan irják. Értem.
Avatar
mephi
Hozzászólások: 1693
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Hozzászólás Szerző: mephi » 2018.08.22. 09:43

... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Válasz küldése

Vissza: “Csillagászattörténet”