Arra tippelnék, hogy látjuk, csak nem a színérzékelő sejtekkel, tehát nem "vörösként" hanem a fekete-fehérben működő pálcikákkal.Lovász András írta: ↑2023.02.16. 07:53No, pont ezért nem értem, miért engednek át az UHC szűrők a vörösben???
Vizuális szűrők
- Maczó András
- Hozzászólások: 249
- Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25
Re: Vizuális szűrők
140/890 GPU
150/930 newton
150/930 newton
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Vizuális szűrők
Ez logikusan hangzik, de bárcsak a csillagokat is a pálcikákkal látnám... A türkiz és piros csillagok egymáshoz képest eltolódva virítanak, holott ugyanazok.Maczó András írta: ↑2023.02.16. 09:36Arra tippelnék, hogy látjuk, csak nem a színérzékelő sejtekkel, tehát nem "vörösként" hanem a fekete-fehérben működő pálcikákkal.Lovász András írta: ↑2023.02.16. 07:53No, pont ezért nem értem, miért engednek át az UHC szűrők a vörösben???
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
- Maczó András
- Hozzászólások: 249
- Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25
Re: Vizuális szűrők
Elfordított látással nézd:)Lovász András írta: ↑2023.02.16. 09:49
Ez logikusan hangzik, de bárcsak a csillagokat is a pálcikákkal látnám...
140/890 GPU
150/930 newton
150/930 newton
Re: Vizuális szűrők
Orion ködnél el tudom képzelni, hogy valamennyire érzékelhető egyeseknek a H-alfa is, vannak is olyan szerencsések, akik érzékelik a vöröses színt benne. Én sajnos nem.
De általánosságban az éjszakai látásunk érzékenysége a H-alfa hullámhosszon nagyon csekély. Biztos volt már, aki kipróbált H-alfa szűrőt vizuálisan, de én nem futottam bele olyan beszámolóba, hogy működött volna.
Két dolog miatt mégis látom értelmét UHC esetén a H-alfa áteresztésnek:
- fényesebbek maradnak a csillagok, aminek én örülök, nem is érzem zavarónak, hogy a fényesebb csillagoknál látni némileg a színek szétválását a nagylátószögű okulárokban. Ez nálam csak a 80/260-as akromátnál ölt komolyabb mértéket a szferokromatizmus miatt (vagy piros csillagom van kékeszöld gyűrűvel, vagy fordítva).
- másik haszna fotózásnál lehet.
András, az általad áhított szűrő létezik. Televue Bandmate Nebustar. Mellesleg azt is az Astronomik gyártja tudtommal. Az ára nem fog tetszeni.
De általánosságban az éjszakai látásunk érzékenysége a H-alfa hullámhosszon nagyon csekély. Biztos volt már, aki kipróbált H-alfa szűrőt vizuálisan, de én nem futottam bele olyan beszámolóba, hogy működött volna.
Két dolog miatt mégis látom értelmét UHC esetén a H-alfa áteresztésnek:
- fényesebbek maradnak a csillagok, aminek én örülök, nem is érzem zavarónak, hogy a fényesebb csillagoknál látni némileg a színek szétválását a nagylátószögű okulárokban. Ez nálam csak a 80/260-as akromátnál ölt komolyabb mértéket a szferokromatizmus miatt (vagy piros csillagom van kékeszöld gyűrűvel, vagy fordítva).
- másik haszna fotózásnál lehet.
András, az általad áhított szűrő létezik. Televue Bandmate Nebustar. Mellesleg azt is az Astronomik gyártja tudtommal. Az ára nem fog tetszeni.
Varga György
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Re: Vizuális szűrők
Nekem egy kérdésem lenne: egyes UHC szűrőknél,az E és S jelölés mit takar?
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Re: Vizuális szűrők
Többet engednek be kékben és zöldben. Gyengébb kontraszt a ködökön, de több csillag marad, nagyobb nagyításokon kevésbé sötétedik a háttér.
Varga György
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Vizuális szűrők
Valóban nem tetszik, Gyuri. Lehet, hogy hagyom még magamban érlelődni ezt a szűrővásárlást.
Mélyégen próbálta már valaki a Baader Neodimium szűrőt? Tapasztalat?
Mélyégen próbálta már valaki a Baader Neodimium szűrőt? Tapasztalat?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Vizuális szűrők
Köszönöm!
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Re: Vizuális szűrők
Ennek a jelenségnek számos oka van: egyik a felületek eltérése az ideális tűrésektől, a másik a lencserendszerek szferokromatikus korigáltsága. A tükrök minden színt egy pontba fókuszál és egy jó síkpárhuzamos szűrővel nem bomolható ketté ez a két szín. De ha már lencsék tucatjait használjuk, akkor egyre tágabb lesz a külömbség a színek fókuszaiban. Sajnos tapasztaltam, hogy a szűrők tűrései az ár arányában egyre rosszabb, ha az olcsobb felé haladunk. Véleményem az, hogy a legjobb szűrő ami a legtöbb használhatoságot mutatja, az a Baader Uhc-s szűrője. Ez a szűrő kevésbé viszi el a csillagok színeit, fényét és nincs bicolor efekt. Megtűr tágabb nagyításitartományt, kellemesebb a csillagmező és minden emissziós ködökhöz merem ajánlani, de nem városi éghez!Lovász András írta: ↑2023.02.16. 09:49Ez logikusan hangzik, de bárcsak a csillagokat is a pálcikákkal látnám... A türkiz és piros csillagok egymáshoz képest eltolódva virítanak, holott ugyanazok.Maczó András írta: ↑2023.02.16. 09:36Arra tippelnék, hogy látjuk, csak nem a színérzékelő sejtekkel, tehát nem "vörösként" hanem a fekete-fehérben működő pálcikákkal.Lovász András írta: ↑2023.02.16. 07:53
No, pont ezért nem értem, miért engednek át az UHC szűrők a vörösben???
Gyuricza István
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Vizuális szűrők
Szerintem a Baaderrel való tapasztalatod a széles spektrumából adódik, azaz viszonylag szűk tartományt blokkol a spektrumból.
Én a légköri diszperzióból adódó piros-kék "pöttyszétválásról" beszélek. Amikor pl. az M8-at nézem, ami tele van csillagokkal és a meridiánon sem éri el a 20°-os magasságot, akkor nagyon zavaró - legalábbis számomra - a rengeteg szellemképes, színes pötty. Egy Astronomik UHC esetén, ahol a blokkolt tartomány még szélesebb, nyilván még zavaróbb ez a jelenség, mert a pontocskák még inkább szétválnak egymástól. Hangsúlyozom: ez nem amiatt van, mert az Astronomik nem jó, hanem a légköri diszperzió miatt. Ezt a kellemetlen jelenséget egyszerű lenne kiküszöbölni: vörösben blokkolni. De az, ahogy Gyuri rámutatott, még drágább, mert a Televue-n is átmegy. Az meg már annyi pénzt kérhet, amennyit csak akar, hiszen megalapozta a hírnevét...
Én a légköri diszperzióból adódó piros-kék "pöttyszétválásról" beszélek. Amikor pl. az M8-at nézem, ami tele van csillagokkal és a meridiánon sem éri el a 20°-os magasságot, akkor nagyon zavaró - legalábbis számomra - a rengeteg szellemképes, színes pötty. Egy Astronomik UHC esetén, ahol a blokkolt tartomány még szélesebb, nyilván még zavaróbb ez a jelenség, mert a pontocskák még inkább szétválnak egymástól. Hangsúlyozom: ez nem amiatt van, mert az Astronomik nem jó, hanem a légköri diszperzió miatt. Ezt a kellemetlen jelenséget egyszerű lenne kiküszöbölni: vörösben blokkolni. De az, ahogy Gyuri rámutatott, még drágább, mert a Televue-n is átmegy. Az meg már annyi pénzt kérhet, amennyit csak akar, hiszen megalapozta a hírnevét...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform