Oldal: 84 / 90
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Elküldve: 2022.11.20. 12:05
Szerző: koanla
Lovász András írta: ↑2022.11.19. 19:07
A 14 mm-es több, mint 1 fokot megmutat az égből a távcsöveddel. Tehát igencsak lötyög a LM-ben a Nap, vagy a Hold.
Állítólag amúgy a 14-es a sorozat leggyengébb tagja, a 11 mm-es pedig a legjobban sikerült. Az előbbinél a fókuszsík görbületre panaszkodnak némelyek. Én még soha nem próbáltam, viszont 11 mm-esem van és nagyon szeretem, de a 6,7-est és a 4,7-est is ugyanúgy. 8,8 mm-est is próbáltam, az sem gyengébb a többinél. Ha a 14 mm-est választod, akkor mellé a 8,8-as és 4,7-est érdemes beszerezni. Ha pedig a 11-est, akkor a 6,7-est és a 4,7-est. Szerintem.
Barlow-s topic van, ott tudunk beszélgetni róla, a korrektorról pedig pl. az Asztrofotózás/Kómakorrektor c. témájánál.
Valamiért azt hittem, mindkettő látószöge 1 fok, ezért is gondoltam, hogy ha picit 1 fok fölé megyek, akkor pont bele is fér mindkettő egy viszonylag értelmes nagyítás mellett is a LM-be.
Barlow-s topikba majd érkezem, köszi a tippet.
Helyileg Fejér megye, SFV környékén, de viszonylag mobilis vagyok.
Ha van mód fotós megoldásra, arra is nyitott vagyok, de ahhoz majd valami leírásra szükségem lesz. Nincs telefontartóm sem, szóval nem tudom, ezt hogy lehet megoldani. És mivel csillagteszt, ezért felteszem, este kéne - mostanában meg elég öhöm egek vannak/voltak. Talán ma este 19:00-tól jó lesz, de majd kiderül.
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Elküldve: 2022.11.20. 12:33
Szerző: gyuri17
koanla írta: ↑2022.11.20. 12:05
Lovász András írta: ↑2022.11.19. 19:07
A 14 mm-es több, mint 1 fokot megmutat az égből a távcsöveddel. Tehát igencsak lötyög a LM-ben a Nap, vagy a Hold.
Állítólag amúgy a 14-es a sorozat leggyengébb tagja, a 11 mm-es pedig a legjobban sikerült. Az előbbinél a fókuszsík görbületre panaszkodnak némelyek. Én még soha nem próbáltam, viszont 11 mm-esem van és nagyon szeretem, de a 6,7-est és a 4,7-est is ugyanúgy. 8,8 mm-est is próbáltam, az sem gyengébb a többinél. Ha a 14 mm-est választod, akkor mellé a 8,8-as és 4,7-est érdemes beszerezni. Ha pedig a 11-est, akkor a 6,7-est és a 4,7-est. Szerintem.
Barlow-s topic van, ott tudunk beszélgetni róla, a korrektorról pedig pl. az Asztrofotózás/Kómakorrektor c. témájánál.
Valamiért azt hittem, mindkettő látószöge 1 fok, ezért is gondoltam, hogy ha picit 1 fok fölé megyek, akkor pont bele is fér mindkettő egy viszonylag értelmes nagyítás mellett is a LM-be.
Barlow-s topikba majd érkezem, köszi a tippet.
Helyileg Fejér megye, SFV környékén, de viszonylag mobilis vagyok.
Ha van mód fotós megoldásra, arra is nyitott vagyok, de ahhoz majd valami leírásra szükségem lesz. Nincs telefontartóm sem, szóval nem tudom, ezt hogy lehet megoldani. És mivel csillagteszt, ezért felteszem, este kéne - mostanában meg elég öhöm egek vannak/voltak. Talán ma este 19:00-tól jó lesz, de majd kiderül.
Ha a biztos csillagtesztre nincs érkezésed, akkor van még itt egy megoldás. Egy hajszálat feszíts valami alkalmatosságra, ami az okulárkihuzatba stabilan behelyezhető. Majd állj rá egy fényes csillagra, de legyen középen! Majd az okulárt kiszedve tedd az egyszálas tesztert a helyére. A fókusztól annyira húd ki a kihuzatot, hogy a szál kb.1/5-rész vastag árnyék legyen.A szálnak nyílegyenesnek kell legyen a végétől végéig, de max. a vastagság 1/20-nál nagyobb mértékben nem hajolhat ki. Látható, hogy egyszerű módon csak egyenest kell megbecsülni, de a legkisebb eltérő jelenség a szálon, már durva hiba is jelenthet.
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Elküldve: 2022.11.20. 15:12
Szerző: Anti_45
gyuri17 írta: ↑2022.11.20. 12:33
Ha a biztos csillagtesztre nincs érkezésed, akkor van még itt egy megoldás. Egy hajszálat feszíts valami alkalmatosságra, ami az okulárkihuzatba stabilan behelyezhető. Majd állj rá egy fényes csillagra, de legyen középen! Majd az okulárt kiszedve tedd az egyszálas tesztert a helyére. A fókusztól annyira húd ki a kihuzatot, hogy a szál kb.1/5-rész vastag árnyék legyen.A szálnak nyílegyenesnek kell legyen a végétől végéig, de max. a vastagság 1/20-nál nagyobb mértékben nem hajolhat ki. Látható, hogy egyszerű módon csak egyenest kell megbecsülni, de a legkisebb eltérő jelenség a szálon, már durva hiba is jelenthet.
Na,erről még sehol nem olvastam. Ez valami leegyszerűsített Ronchi-teszt?
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Elküldve: 2022.11.20. 17:05
Szerző: Lovász András
gyuri17 írta: ↑2022.11.20. 12:33
Ha a biztos csillagtesztre nincs érkezésed, akkor van még itt egy megoldás...
Akár hiszitek, akár nem, az eredeti gyári tükrömmel amikor egy távoli nyílegyenes vaskerítést néztem okulár nélkül extrafókuszban, görbék voltak a vaselemek!
Méghozzá nem egyenletesen, hanem 2 hupli volt rajtuk...
Hál' Istennek ez már a múlté!
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Elküldve: 2022.11.20. 17:08
Szerző: Lovász András
koanla írta: ↑2022.11.20. 12:05
Helyileg Fejér megye, SFV környékén, de viszonylag mobilis vagyok.
Reméljük, valaki ajánlja magát a környékeden...
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Elküldve: 2022.11.20. 20:13
Szerző: Végh Zoli
koanla írta: ↑2022.11.20. 12:05
Lovász András írta: ↑2022.11.19. 19:07
A 14 mm-es több, mint 1 fokot megmutat az égből a távcsöveddel. Tehát igencsak lötyög a LM-ben a Nap, vagy a Hold.
Állítólag amúgy a 14-es a sorozat leggyengébb tagja, a 11 mm-es pedig a legjobban sikerült. Az előbbinél a fókuszsík görbületre panaszkodnak némelyek. Én még soha nem próbáltam, viszont 11 mm-esem van és nagyon szeretem, de a 6,7-est és a 4,7-est is ugyanúgy. 8,8 mm-est is próbáltam, az sem gyengébb a többinél. Ha a 14 mm-est választod, akkor mellé a 8,8-as és 4,7-est érdemes beszerezni. Ha pedig a 11-est, akkor a 6,7-est és a 4,7-est. Szerintem.
Barlow-s topic van, ott tudunk beszélgetni róla, a korrektorról pedig pl. az Asztrofotózás/Kómakorrektor c. témájánál.
Valamiért azt hittem, mindkettő látószöge 1 fok, ezért is gondoltam, hogy ha picit 1 fok fölé megyek, akkor pont bele is fér mindkettő egy viszonylag értelmes nagyítás mellett is a LM-be.
Barlow-s topikba majd érkezem, köszi a tippet.
Helyileg Fejér megye, SFV környékén, de viszonylag mobilis vagyok.
Ha van mód fotós megoldásra, arra is nyitott vagyok, de ahhoz majd valami leírásra szükségem lesz. Nincs telefontartóm sem, szóval nem tudom, ezt hogy lehet megoldani. És mivel csillagteszt, ezért felteszem, este kéne - mostanában meg elég öhöm egek vannak/voltak. Talán ma este 19:00-tól jó lesz, de majd kiderül.
Keresd a Bakonyi Csillagászati Egyesületet
https://www.facebook.com/search/top?q=b ... s%C3%BClet .
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Elküldve: 2022.11.20. 21:34
Szerző: gyuri17
Anti_45 írta: ↑2022.11.20. 15:12
gyuri17 írta: ↑2022.11.20. 12:33
Ha a biztos csillagtesztre nincs érkezésed, akkor van még itt egy megoldás. Egy hajszálat feszíts valami alkalmatosságra, ami az okulárkihuzatba stabilan behelyezhető. Majd állj rá egy fényes csillagra, de legyen középen! Majd az okulárt kiszedve tedd az egyszálas tesztert a helyére. A fókusztól annyira húd ki a kihuzatot, hogy a szál kb.1/5-rész vastag árnyék legyen.A szálnak nyílegyenesnek kell legyen a végétől végéig, de max. a vastagság 1/20-nál nagyobb mértékben nem hajolhat ki. Látható, hogy egyszerű módon csak egyenest kell megbecsülni, de a legkisebb eltérő jelenség a szálon, már durva hiba is jelenthet.
Na,erről még sehol nem olvastam. Ez valami leegyszerűsített Ronchi-teszt?
Igen Anti, ez egy egyszálas ronch teszt, csak mivel a végtelenből érkezik a fénnyaláb, így egyenes rácsozatot kell mutasson egy paraboloid.
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Elküldve: 2022.11.20. 22:27
Szerző: Anti_45
gyuri17 írta: ↑2022.11.20. 21:34
Anti_45 írta: ↑2022.11.20. 15:12
gyuri17 írta: ↑2022.11.20. 12:33
Ha a biztos csillagtesztre nincs érkezésed, akkor van még itt egy megoldás. Egy hajszálat feszíts valami alkalmatosságra, ami az okulárkihuzatba stabilan behelyezhető. Majd állj rá egy fényes csillagra, de legyen középen! Majd az okulárt kiszedve tedd az egyszálas tesztert a helyére. A fókusztól annyira húd ki a kihuzatot, hogy a szál kb.1/5-rész vastag árnyék legyen.A szálnak nyílegyenesnek kell legyen a végétől végéig, de max. a vastagság 1/20-nál nagyobb mértékben nem hajolhat ki. Látható, hogy egyszerű módon csak egyenest kell megbecsülni, de a legkisebb eltérő jelenség a szálon, már durva hiba is jelenthet.
Na,erről még sehol nem olvastam. Ez valami leegyszerűsített Ronchi-teszt?
Igen Anti, ez egy egyszálas ronch teszt, csak mivel a végtelenből érkezik a fénnyaláb, így egyenes rácsozatot kell mutasson egy paraboloid.
Köszi!
Nagyon érdekes,ezt én is kipróbálom.
Gondolom a hajszál nem valami szabvány,lehet cérnaszál is.
Milyen távolságból kell nézni? Mintha okulárba néznék vagy távolabbról?
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Elküldve: 2022.11.21. 10:02
Szerző: Lovász András
Minél vékonyabb és minél egyenesebb és minél szőrtelenebb... azaz hajszál.
Nagyon vékony rézhuzal nem mindenkinek van otthon, de hajszál azért itt-ott akad még.
A távolság rögtön meglesz. Ahogy vastagodik az árnyék, úgy lesz egyre érzékenyebb. A csillag végig legyen középen. Ehhez persze követés kell. Vagy a Polaris...
Ja bocsi, nem engem kérdeztél...
de talán Pisti is erre jár és megerősít.
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Elküldve: 2022.11.21. 11:03
Szerző: Anti_45
Lovász András írta: ↑2022.11.21. 10:02
Minél vékonyabb és minél egyenesebb és minél szőrtelenebb... azaz hajszál.
Nagyon vékony rézhuzal nem mindenkinek van otthon, de hajszál azért itt-ott akad még.
A távolság rögtön meglesz. Ahogy vastagodik az árnyék, úgy lesz egyre érzékenyebb. A csillag végig legyen középen. Ehhez persze követés kell. Vagy a Polaris...
Köszi, András!
Munkámból adódóan megfordult egy-két rézhuzal a kezeim között,lesz ott elég vékony is.
Ja bocsi, nem engem kérdeztél...
...
Hogy mi van....?
Ne már..
Ne már..