Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

[Vizi Péter]

Ez a StellaLyra egy SPLER-nek felel meg, ha jól látom a paramétereit. Ha így van, akkor tényleg jó!

[Anti_45]

Ez a StellaLyra egy SPLER-nek felel meg, ha jól látom a paramétereit. Ha így van, akkor tényleg jó!

Igen, jól látod,Péter. Ez ugyanaz,csak más köntösben.
Van ebből is néhány klón(Stellalyra,Altair astro,Omegon,..)
A 6mm-es okulárom nekem is az itthon volt kapható változat,de már nem forgalmazzák.

[Anti_45]

Sziasztok!
Még mindig a 15-16mm okuláros téma. Nem kapkodom.
Érdekelne,hogy a következő, konkrét darabokkal (vagy klónjaikkal)kapcsolatban,f/5-6 távcsőben,van e valakinek személyes tapasztalata?
https://www.astroshop.eu/eyepieces/arte ... 5-/p,64071
https://tavcso.hu/termek/SWUW15
https://www.astroshop.eu/eyepieces/expl ... ce/p,44779

[adam.gali]

Sziasztok!
Még mindig a 15-16mm okuláros téma. Nem kapkodom.
Érdekelne,hogy a következő, konkrét darabokkal (vagy klónjaikkal)kapcsolatban,f/5-6 távcsőben,van e valakinek személyes tapasztalata?
https://www.astroshop.eu/eyepieces/arte ... 5-/p,64071
https://tavcso.hu/termek/SWUW15
https://www.astroshop.eu/eyepieces/expl ... ce/p,44779

Anti, és mi van akkor, ha egy kicsivel többet rászánsz és beszerzed az ES 14mm 82 fokost? Nagyobb látómező és nagyítás, mint a 16mm 68 fokossal.

Egész jókat írnak róla :
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... =535#p3904
https://www.cloudynights.com/topic/7699 ... 2%B0-16mm/

A 16-os a legszélén kicsit jobban korrigált, de bőven kárpótol ezért a jóval nagyobb látómező és a sötétebb égi háttér.

A lengyel teleskopy-ból pedig ha zlotyiban fizetsz, szállítással együtt 65-66e Ft-ban megáll. Korrekt és gyors bolt ,többször vásároltam tőlük.

[Anti_45]

Anti, és mi van akkor, ha egy kicsivel többet rászánsz és beszerzed az ES 14mm 82 fokost? Nagyobb látómező és nagyítás, mint a 16mm 68 fokossal.

Egész jókat írnak róla :
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... =535#p3904
https://www.cloudynights.com/topic/7699 ... 2%B0-16mm/

A 16-os a legszélén kicsit jobban korrigált, de bőven kárpótol ezért a jóval nagyobb látómező és a sötétebb égi háttér.

A lengyel teleskopy-ból pedig ha zlotyiban fizetsz, szállítással együtt 65-66e Ft-ban megáll. Korrekt és gyors bolt ,többször vásároltam tőlük.

Nem is tudom. Nem is az árával van a "bajom", hanem inkább a nagyítás.
Kómakorrektorral a 30mm-es APM 44x,a 11mm-es ES 120x.
A kettő közé szeretném beékelni a leendőt. Egy 16mm-es 82x,egy 15mm-es 88x lenne ; nagyjából félúton.
A 14mm már 94x. Háát...tényleg nem tudom; talán,cipőkanállal.
Amúgy a teleskopy-t ismerem. Onnan van a 200/1200 Dobson,a GSO kómakorrektor és még néhány apróság .
Tényleg - meglepően - olcsó webáruház.

[Lovász András]

Ádámnak igaza van.
A közepes fókuszú tartományban ezek az olcsóbb okulárok elhúznak a széleken. Az ES 16/68-as biztosan.
A SkyPanorámáról pedig még Sánta Gábor is bevallotta ugyanezt.
Szerintem a 2"-es GSO barlow+APM UFF 30/70 a nyerő páros, ha fontos a 15 mm-es fókusz.
Persze így nincs kómakorrekció, de legalább az okulár nem ad hozzá plusz aberrációt.
Így úszod meg legolcsóbban.

[adam.gali]

Anti, és mi van akkor, ha egy kicsivel többet rászánsz és beszerzed az ES 14mm 82 fokost? Nagyobb látómező és nagyítás, mint a 16mm 68 fokossal.

Egész jókat írnak róla :
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... =535#p3904
https://www.cloudynights.com/topic/7699 ... 2%B0-16mm/

A 16-os a legszélén kicsit jobban korrigált, de bőven kárpótol ezért a jóval nagyobb látómező és a sötétebb égi háttér.

A lengyel teleskopy-ból pedig ha zlotyiban fizetsz, szállítással együtt 65-66e Ft-ban megáll. Korrekt és gyors bolt ,többször vásároltam tőlük.

Nem is tudom. Nem is az árával van a "bajom", hanem inkább a nagyítás.
Kómakorrektorral a 30mm-es APM 44x,a 11mm-es ES 120x.
A kettő közé szeretném beékelni a leendőt. Egy 16mm-es 82x,egy 15mm-es 88x lenne ; nagyjából félúton.
A 14mm már 94x. Háát...tényleg nem tudom; talán,cipőkanállal.
Amúgy a teleskopy-t ismerem. Onnan van a 200/1200 Dobson,a GSO kómakorrektor és még néhány apróság .
Tényleg - meglepően - olcsó webáruház.

Vagy a híresen jól sikerült 18mm 82 fokos ES. Ez már 80e körül jön ki, de nagyon dicsérik és szerintem jól beleillene a szettbe.

[Anti_45]

Ádámnak igaza van.
A közepes fókuszú tartományban ezek az olcsóbb okulárok elhúznak a széleken. Az ES 16/68-as biztosan.
A SkyPanorámáról pedig még Sánta Gábor is bevallotta ugyanezt.
Szerintem a 2"-es GSO barlow+APM UFF 30/70 a nyerő páros, ha fontos a 15 mm-es fókusz.
Persze így nincs kómakorrekció, de legalább az okulár nem ad hozzá plusz aberrációt.
Így úszod meg legolcsóbban.

Egy kóma korrigált, nagylátószögű okulárnál,ha marad egy kevés elhúzás a szélén,azt elviselem. Finnyás vagyok,de nem annyira.
Még mindig agyalok a GSO Barlow -on is. Az is egy lehetőség (talán nem is rossz)....még nem tudom.
Amit viszont nem értek: írod,hogy a 16/68 elhúz a szélén. Rendben van,de akkor hogyan van az,hogy a népszerű 24/68(korrektorral) faltól falig pontszerű csillagokat ad?
Én ezt elhiszem,de akkor a 16mm-es ennyire nem sikerült?
Nem kardoskodom mellette,nem is feltétlenül akarom "őt" megvenni,csak egy opció volt a sok közül.
Ugyanúgy gondolkodom még a 16/82 Lacertán is,de Gábor(akinek megvan ez) nem hajlandó benézni,hogy elmondaná,nála milyen az ugyanolyan távcsövében,mint az enyém

[Anti_45]

Vagy a híresen jól sikerült 18mm 82 fokos ES. Ez már 80e körül jön ki, de nagyon dicsérik és szerintem jól beleillene a szettbe.

Ennyit már nem szánok rá. Inkább együttélek némi hibával.

[Lovász András]

Egy kóma korrigált, nagylátószögű okulárnál,ha marad egy kevés elhúzás a szélén,azt elviselem. Finnyás vagyok,de nem annyira.

Tehát ha jól értem, inkább az okulár asztigmiáját, színi hibáját, mezőgörbületét viseled el jobban, mint az objektív kómahibáját. Ha így van, akkor jó az olcsóbb okulár is.
Nekem az a véleményem, hogy egy F/6,1-es Newtonban sokkal kisebb a kómahiba, mint egy 30-40 ezres okulár LM-széli nyűgjei. Legalábbis engem jobban zavarnak. Ezért javasoltam a GSO barlow+APM okulár párosítást.

Amit viszont nem értek: írod,hogy a 16/68 elhúz a szélén. Rendben van,de akkor hogyan van az,hogy a népszerű 24/68(korrektorral) faltól falig pontszerű csillagokat ad?
Én ezt elhiszem,de akkor a 16mm-es ennyire nem sikerült?

Én azt látom, hogy valahogyan a közepes fókuszú okulárokat nehezebben tudják/akarják korrekt módon megcsinálni. Az ES 82 fokos sorozatából a 14 mm-esre panaszkodnak leginkább, a Lacerta 16/82-es az F/4,7-es fényerőnél katasztrofális, az ES 16/68-ast egy F/7,5-ös lencsésben volt alkalmam kipróbálni; olyan volt a kép, mint a Newtonomban kómakorrektor nélkül. Amúgy a 24/68-as sem annyira nagyon jó, de nekem megfelel. A 20/68-ast viszont sokan dicsérik.
Ádám megint fején találta a szöget, mert az ES 18/82-est 2"-es házba rakták, ezért tervezéskor sokkal nagyobb mozgásterük volt az optikusoknak...