Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
-
- Hozzászólások: 2505
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
-
- Hozzászólások: 2505
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Ismeri valaki közelebbről ezt a kis csodát?:
A véleményeket böngészve állítólag nem sokkal.
Akinek fontos preferencia a kényelem, annak talán jó alternatíva lehet...
Svbony 3-8 mm zoom. Mennyiségileg több, mint a Nagler zoom a plusz 2 fókuszával, a kissé nagyobb LM-vel és a plusz 1 lencsével... töredék áron. 50e. HUF körül adják. Kérdés, hogy minőség tekintetében mennyivel marad el a Nagler zoom-tól?A véleményeket böngészve állítólag nem sokkal.
Akinek fontos preferencia a kényelem, annak talán jó alternatíva lehet...
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
A CN-on jók a vélemények róla.
Ha most kezdeném az okuláros készlet felépítését,máshogy csinálnám,az biztos. Mondjuk így:
APM 30mm,24mm(1,25" távcsövekhez(is)),APM 15,4-7,7mm zoom és talán ez az Svbony 8-3mm zoom.
Gyakorlatilag 3 okulárral ellennék egy távcsőben.
(De még semmi nincs veszve )
Ha most kezdeném az okuláros készlet felépítését,máshogy csinálnám,az biztos. Mondjuk így:
APM 30mm,24mm(1,25" távcsövekhez(is)),APM 15,4-7,7mm zoom és talán ez az Svbony 8-3mm zoom.
Gyakorlatilag 3 okulárral ellennék egy távcsőben.
(De még semmi nincs veszve )
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
-
- Hozzászólások: 2505
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Személy szerint én úgy vagyok ezzel, hogy egy optikailag egyébként jó zoom okulárban idővel megjelenhetnek a lencsék között porszemek, gombásodás, mivel nem vízállók. Másfelől szeretem a kómakorrektoros barlow-t beiktatni, amikor csak lehet, mert egészen más a megfigyelési élmény. Harmadrészt gyakran nem kis lépcsőkkel nagyítok, hanem megkeresem az adott szoros kettőst az ES 24/68-assal (50x), aztán cserélem a barlow+ES 4,7/82-esre (680x), vagy a 6,7/82-esre (480x). Nincs olyan zoom, amivel ekkorát tudnék ugrani; így is úgy is cserélni kell. Negyedrészt most már nehezen mondanék le a 82°-ról...Anti_45 írta: ↑2023.05.15. 11:53A CN-on jók a vélemények róla.
Ha most kezdeném az okuláros készlet felépítését,máshogy csinálnám,az biztos. Mondjuk így:
APM 30mm,24mm(1,25" távcsövekhez(is)),APM 15,4-7,7mm zoom és talán ez az Svbony 8-3mm zoom.
Gyakorlatilag 3 okulárral ellennék egy távcsőben.
(De még semmi nincs veszve )
Vitathatatlan, hogy amikor az ember csak céltalanul pásztázgat az égbolton és ha valamibe beakad a tekintete, belenagyít, arra kiváló egy zoom - főleg ha parfokális. (Sietve megjegyzem, hogy ha hozzá kell nyúlni fókuszváltáskor a fókuszírozó élességállító csavarjához, az nálam NEM parfokális, mert ennyi erővel okulárt is cserélhetek.)
Ahhoz viszont túl kevés derült éjszaka, hogy csak úgy céltalanul pásztázgassak...
Szóval időnként rácsavarodok egy-egy zoom-ra, aztán végiggondolva a dolgot mindig leakadok róluk...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2659
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Ha 50-ért megközelítené a TV 3-6 mm-es zoomját, akkor nem nagyon volna min gondolkodni. Én észleltem a TV-vel, pazar!
-
- Hozzászólások: 2505
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
A némileg több fényszóródást (pl. haló a Jupiter körül) és a szaruhártyáról visszapingpongozó csillanásokat róják fel neki. Tekintettel arra, hogy az ember az ilyesmit főleg bolygó megfigyelésre szánja, meggondolandó.Vizi Péter írta: ↑2023.05.15. 16:25Ha 50-ért megközelítené a TV 3-6 mm-es zoomját, akkor nem nagyon volna min gondolkodni. Én észleltem a TV-vel, pazar!
Bemutatózásra mindenképp jó; szerintem laikusok, kezdők nemigen veszik észre ezeket a hiányosságokat.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2659
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Bemutatózásra azért drága dolog, ha magad finanszírozod.
Ki kéne próbálni, mekkorákat csillan vissza
Ki kéne próbálni, mekkorákat csillan vissza
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Véleményem az, hogy extrém nagy nagyításoknál is érdemes két részre osztani a észlelési területet: kettőscsilla, Hold, kompak Planetárisok elég ha a látómező éles, színmentes a kép. Bolygónál ahol megjelennének a színek egy gyenge kontrasztban, már olyan okulár kellene ami több színre is korigált, azaz több hullámhosszon is jó a strehl értéke. Külömböző hullámhosszon az eltérő gömbhiba interferálva kioltja a színeket.Lovász András írta: ↑2023.05.15. 08:21Ismeri valaki közelebbről ezt a kis csodát?:
W9166A---5-.jpg
Svbony 3-8 mm zoom. Mennyiségileg több, mint a Nagler zoom a plusz 2 fókuszával, a kissé nagyobb LM-vel és a plusz 1 lencsével... töredék áron. 50e. HUF körül adják. Kérdés, hogy minőség tekintetében mennyivel marad el a Nagler zoom-tól?
A véleményeket böngészve állítólag nem sokkal.
Akinek fontos preferencia a kényelem, annak talán jó alternatíva lehet...
Ha ez a kis okli legalább az első feltételem kielégítené, akkor nagyon is megéri az árát, nem utolsó, hogy szép kis példány!
Gyuricza István
-
- Hozzászólások: 2505
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Színi hibára nem panaszkodnak, csak a halóra és a csillanásokra. Az előbbinek sokféle oka lehet. Az embernek először talán a nem megfelelő polírozottság jut az eszébe. De oka lehet egy kósza fátyolfelhő, a megnövekedett páratartalom, a fényútban lévő bármely optikai elem párásodása, vagy egy kis piszok, szempillazsír a szemlencsén. Amikor az ember pl. az Írisz ködöt keresi, akkor nagyon nem mindegy. Egy hasonló fókuszú okulárral való összehasonlítás azonnal lerántaná a leplet.gyuri17 írta: ↑2023.05.15. 22:50Véleményem az, hogy extrém nagy nagyításoknál is érdemes két részre osztani a észlelési területet: kettőscsilla, Hold, kompak Planetárisok elég ha a látómező éles, színmentes a kép. Bolygónál ahol megjelennének a színek egy gyenge kontrasztban, már olyan okulár kellene ami több színre is korigált, azaz több hullámhosszon is jó a strehl értéke. Külömböző hullámhosszon az eltérő gömbhiba interferálva kioltja a színeket.Lovász András írta: ↑2023.05.15. 08:21Ismeri valaki közelebbről ezt a kis csodát?:
W9166A---5-.jpg
Svbony 3-8 mm zoom. Mennyiségileg több, mint a Nagler zoom a plusz 2 fókuszával, a kissé nagyobb LM-vel és a plusz 1 lencsével... töredék áron. 50e. HUF körül adják. Kérdés, hogy minőség tekintetében mennyivel marad el a Nagler zoom-tól?
A véleményeket böngészve állítólag nem sokkal.
Akinek fontos preferencia a kényelem, annak talán jó alternatíva lehet...
Ha ez a kis okli legalább az első feltételem kielégítené, akkor nagyon is megéri az árát, nem utolsó, hogy szép kis példány!
Másfelől ha arra gondolok, hogy még a legolcsóbb Barium is szépen polírozott (az inkább színez, mint "halózik"), akkor nehezen tudom elképzelni, hogy ezt ne polírozták volna ki rendesen. Úgy nézem, ez a legdrágább Svbony-termék. Állítólag a bevonatai sem rosszak.
S egyetértek: nem mindegy, mire használjuk. A bolygászat a legkényesebb terület.
No és a színvilága valóban a Te stílusodat idézi!
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?
Szevasztok. Csak kozolni szeretnem,hogy jo ideig meg borus lesz az ido. Kb 3 het utan megerkezett a 127 makszutovhoz a castell 99% zenittukor es a newtonhoz az ES 11mm 82 ° okullar