Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

[Vizi Péter]

Nekem Vixen LV20 van. Nagyon kényelmes a betekintése, könnyű vele "megtalálni" a képet. Rendkívül precíz a képalkotása, az élessége. F/5,5-nél is jól korrigál, a kép szélén alig van picike elhúzás. Színezést a széleken sem látok (nálam ezzel 60x a max. nagyítás.A kontrasztja nagyon kemény. A kivitelezés minősége sem hagy kívánni valót maga után, a gumi szemkagylója nagyon kellemes és mindent leárnyékol kintről. Összességében egy nagyon kényelmes és pontos, magas minőségű darab, mindenkinek maximálisan ajánlom, ha hozzá tud jutni.

[Csillagos Pisti]

Vixen LV? - ezek annó meglehetősen híres darabok voltak. Milyen képe van egy ilyen oklinak? Akartam venni 5mm körili fókuszban magam is, de nem igazán van belőle eladó...Lehet nem terjedt el itthon annyira?

Kemény képet ad, kontrasztosak, és igen kényelmesek is! Nekem 4mm-es van. A gumi szemkagylója sem az a mai lekattintós töresre hajlamos verzió. Szerintem aki anno vett, nem akarja eladni. Ezert látni keveset eladandót. Egy időben lehetett ezeket kapni, de nem a mostani két távcső boltnál. Szóval nekem nagyon bejött, s nem csak nekem ám. Szamosvari Zsolt fórumtárs is tart ilyet 9mm-es fókuszon. Mesélte hogy kettősökre a kedvence mai napig.

[gyuri17]

Ezek a Vixene okulárok megálták a helyüket... Abból is látni,hogy tényleg nem akar megszabadúlni a tőlük senki.
Péter még nem tettem le az 5mm okli beszerzéséről, de szerintem külföldi beszerzés lehetséges csak.
Köszi hogy leirtátok a tapasztalataitokat!

[Vizi Péter]

Nekem a következő beszerzésem az ES 5,5mm LER lesz, a 62 fokos. Van egy japcsi 5-ös orthóm, de abban a népek alig látnak valamit. Meg hát a LER bevonatai piszkosul jók.

[gyuri17]

Agyaltam én is milyet lenne érdemes beszerezni ebben a tartományban, de egyenlőre marad az épített planetárym. Az 5mm az a fókusz pont, ami már bolygózás ra is jól használható, de mélyegezni is jó.

[Attila]

... Az 5mm az a fókusz pont, ami már bolygózás ra is jól használható, de mélyegezni is jó.

Ez attól függ, hogy milyen hosszú kukkernek dugod fel...


MDA

[gyuri17]

Igazad van Attila; valóban nem mindegy milyen fókuszhoz választunk ilyen okulárt, de úgygondolom, hogy az 1500-1800-as fókuszhoz alkalmadtán, még az általánosabb 750-1200-as körüli fókuszokhoz, már viszonylag sokszor használható ez az okulár, vagy dugható fel.

Viszont -és ha már venni kell- akkor érdemes ebből már a jobbat választani, mert ez a fókuszú okulár, már árúlkodó is lehet távcsövünk használhatóságát illetően. Idén adtam el a 130/750-es kis kitakarású Newtonomat, és jólbírta a 300x nagyítát. De egy 200/1200-as is jól, és viszonylag sokszor kihasználhatja ezt az okulárt...Megjegyzem, - és más tapasztalataival öszhangban- a 200mm az a határ átmérőben, ami már érzékeny kezd lenni a légköri mozgásokra vagyis, ennél méretnél már többször beleszól a nyugtalan légkör, de ez nem összekeverendő egy rossz optika miatti kihasználhatatlansággal. Jómagam mindig érdekesnek találtam, mikor valaki azzal adta el a 4mm okulárját, hogy sok a távcsövéhez; pedig van olyan ismerősöm aki 300-ashoz is tudja használni, és jónéhányan 100-as optikához is használják...

[kazi]

Igazad van Attila; valóban nem mindegy milyen fókuszhoz választunk ilyen okulárt, de úgygondolom, hogy az 1500-1800-as fókuszhoz alkalmadtán, még az általánosabb 750-1200-as körüli fókuszokhoz, már viszonylag sokszor használható ez az okulár, vagy dugható fel.

Viszont -és ha már venni kell- akkor érdemes ebből már a jobbat választani, mert ez a fókuszú okulár, már árúlkodó is lehet távcsövünk használhatóságát illetően. Idén adtam el a 130/750-es kis kitakarású Newtonomat, és jólbírta a 300x nagyítát. De egy 200/1200-as is jól, és viszonylag sokszor kihasználhatja ezt az okulárt...Megjegyzem, - és más tapasztalataival öszhangban- a 200mm az a határ átmérőben, ami már érzékeny kezd lenni a légköri mozgásokra vagyis, ennél méretnél már többször beleszól a nyugtalan légkör, de ez nem összekeverendő egy rossz optika miatti kihasználhatatlansággal. Jómagam mindig érdekesnek találtam, mikor valaki azzal adta el a 4mm okulárját, hogy sok a távcsövéhez; pedig van olyan ismerősöm aki 300-ashoz is tudja használni, és jónéhányan 100-as optikához is használják...

Miért ne lehetne "sok" egy 4mm-es okulár? Egy 100/500-as apoban 125x-ad, egy 100/1300-as akromátban meg 325-öt. Előbbibe jó, utóbbiba "sok". Még ha mindkettő perfekt akkor is.

[gyuri17]

Külföldi oldalakon is beszámolnak 100mm átmérő mellett, ekkora nagyításról. Nyílván a Vénusz, Hold megfigyelése mellett lehetséges ez...De a 130-as is, ezen a nagyításon szépen muzsikált alkalmadtán. Tehát a "sok" nyilván tág megharározás és nem is mindenre igaz, de általánosságba mégis... A 100/1300-as nem egy általános műszer, mint ahogy egy 90/1250-es Makszutov - ra sem érthető ez az elgondolás...

[Maczó András]

Vixen LV? - ezek annó meglehetősen híres darabok voltak. Milyen képe van egy ilyen oklinak? Akartam venni 5mm körili fókuszban magam is, de nem igazán van belőle eladó...Lehet nem terjedt el itthon annyira?

Van két okulárom, ami Soligor márkanév alatt fut, NEM, nem a méltán népszerűtlen ED sorozat, aminél sokkal vackabbat nem láttam még, hanem a HP-vel jelölt. Ezek Japánban készültek, és ez kívül-belül látszik is rajtuk, és több netes forrás is említi, hogy a gyártósor ugyanaz, mint amin a Vixen LV sorozata készült. Talán ugyanaz más néven, talán egyszerűbb bevonatokkal (az enyémben zöld és liláspiros bevonatok vannak) és a fókusztávok is kicsit másak, de annyit mondhatok, eszem ágában nem lesz eladni őket. És nemcsak azért, mert igen jó áron vettem, hanem mert valóban kiváló okulárok.
.

signal-2020-07-17-140414.jpg