6-8 mm-es okulárok tesztje

[Vizi Péter]

Értékes tanácsok, kösz, megfogadjuk!
Igen, az okulártesztelés egyik rejtett célja az is volna, hogy érdemben ki tudjon próbálni az ember minél több okulárt.
Most, az első próba után látjuk, mekkora szervezés és előkészítés kell majd jövőre

[mephi]

Mivel nem jelent meg a METEOR-ban az okulártesztelésről írt cikkünk, ezért közzéteszem a táblázatot.
A "szűkített átlag" a műkorcsolyás számítás, ami a legmagasabb és a legalacsonyabb pontszám törlésével készült.

okulár_teszt_6-8.pdf

[Vizi Péter]

De meg fog jelenni...

[chip]

jó a blogbejegyzés, mégegyszer köszönet az ötletért/megvalósításért. esetleg jövőre a 14mm-es felső határ lehetne inkább 15? 15-ös okliból viszonylag nagy a választék.

már most neveznék 3 okulárral a 9-15mm-es kategóriában, sőt, talán versenyen kívül, de egy 12mm-es meade mérőokulárral is (hadd lásson a nagyérdemű pirosan izzó mérőskálákat ami feledteti a rettenetes képalkotást, olyan szép )

egy javaslat: szerintem úgy sok időt lehetne spórolni, ha az etalon után EGY ember végigpróbálná az összes tesztelt okulárt. így az etalont csak egyszer kellene berakni és befókuszálni per távcső per tesztelő per objektum. talán 5-6 okulárnál még megmarad az etalon képe az emberben, ha nem, még mindig vissza lehet rakni, ahogy most is volt aki inkább mégegyszer visszatette az etalont is biztos ami biztos alapon.

[mephi]

Kösz a javaslatokat!
A 15 mm-es határ teljesen rendben van.
Az észlelés módja is jónak tűnik, de azt majd a helyszínen meglátjuk, hogy mennyire pörgős így a tesztelés.
Az okulárokért meg előre is hálásak vagyunk.

[Attila]

... közzéteszem a táblázatot. ...

Nagyon tetszett a teszt.

Két meghökkentő eredményt tapasztaltam, egy pozitívat és egy negatívat.

A kellemes meglepetést a SW Panorama okli nyújtotta; ha nem tudtam volna, hogy SW-ba nézek, biztosan valami komolyabb márkára tippeltem volna. Most már csak az a kérdés, hogy ez is csak "szokás szerint" véletlenül besikerült a kínaiaknak, aztán továbbra is öntik ránk a szart, vagy ez egy új időszámítás kezdete...?
Jó lenne, ha kedvező áron lehetne végre stabilan jó cuccokat kapni, de tartok tőle, hogy a közgazdaságtanban sem működik a perpetum mobile. Azaz vagy nem fogják tudni tartani ezt a minőséget, vagy fel fogják vinni az árát...

A negatív meglepetés pedig a University Optics ortho-ja. Egy ortho-nak a legjobbak között kellett volna végeznie; ez a hátulról harmadik hely nem jellemző erre az okulár-típusra. Az UO-től nem kis teljesítmény így elbaltázni egy alapvetően kiváló konstrukciót.

A TV Plössl viszont hozta a kötelezőt...


MDA

[mephi]

... A negatív meglepetés pedig a University Optics ortho-ja. Egy ortho-nak a legjobbak között kellett volna végeznie; ez a hátulról harmadik hely nem jellemző erre az okulár-típusra. Az UO-től nem kis teljesítmény így elbaltázni egy alapvetően kiváló konstrukciót. ...

Tervezem is, hogy valami holdtalan éjszakán eldobom jó messzire, hogy még világosban se találjam meg.

[Béres Gabi]

Kedves Mindenki!

Van már ötlet, stratégia, opciók a Tarjánban tesztelendő okulárokra-csövekre-időpontra? Már várom!!!

Üdv: Béres Gabi

[Attila]

... Van már ötlet, ...

Mit szólnátok egy Barlow-teszthez?
Hasznos cucc, de orbitálisan nagy a minőségi szórása...
(Viszont valami perfekt-közeli tubusba kellene feldugni őket, és profi oklival tesztelni, hogy valóban a nyújtótagok hibáit lássuk, és ne a távcsőét.)


MDA

[Béres Gabi]

Szerintem nagyon jó lenne az okulártesztek mellett. Én be is nevezek egy Orion Shorty Plust. Legalább el tudjátok mondani a véleményeteket arról az aszfaltlegendáról, hogy tényleg 2,2x, vagy csak 2x, ahogy a felirat állítja.