Re: Ortho okulárok
Elküldve: 2019.10.04. 21:28
Egy Fujiyama HD 12,5mm-t most hirdetnek a Makszutovon.
D.Laci
D.Laci
Láttam a hírdetést és köszi.
Lehet hogy rákérdezek hátha jár a hírdető Pesten.
Oldal: 32 / 35
Re: Ortho okulárok
Elküldve: 2019.10.04. 21:40
Re: Ortho okulárok
Elküldve: 2019.10.04. 21:43
Abban a luntban lehet több a lencse, mint egy ortho+barlow kombóban.
Nekem egy 20mm -es van a tv plössl-ből. Sztem megtartom én is.
Re: Ortho okulárok
Elküldve: 2019.10.04. 21:47
Az nem kizárt, sőt...a LUNT 3, 5mm 8 lencse.kazi írta: ↑2019.10.04. 21:43Abban a luntban lehet több a lencse, mint egy ortho+barlow kombóban.
Az annyi mint egy ortho plusz Powermate.
Nekem 20mm-es LUNT volt, szuper volt a képe.
Most jut eszembe nem is LUNT, hanem APM volt.
D.Laci
Re: Ortho okulárok
Elküldve: 2019.10.04. 23:29
Re: Ortho okulárok
Elküldve: 2019.10.04. 23:54
Igenigen, de középen egy ortho megveri szerintem ugyanúgy, mint a barlowzott orthot a szóló. Ha nem jobban.
Re: Ortho okulárok
Elküldve: 2019.10.05. 07:52
Hát, nem tudom, én még ugyan nem néztem Lunt-ba, de nálam tapasztaltabbak nagyon méltatják a képét, hogy alig marad el az Ethos-étól. Ráadásul a különbséget csak a LM szélén érdemes keresni - mondják. Nyilván ott a hatalmas látómező "tolja" az élményt. Az ortho+barlow viszont marad 40-50 fok. Persze lehet, hogy picit jobb középen. Almát almával hasonlítsunk...
Az én okulár készletemben főleg ortho-k és ES-ek vannak, de egyetlen fókusztartományban sem tartok (egyelőre) 2 félét. Egyszer azonban volt nálam tesztelésen egy, a 10 mm-es BCO-mhoz viszonylag közeli fókuszú (8,8 mm) ES okulár. Az ugye 7 lencsés 4 csoportban. Kontrasztban alulmaradt ugyan az ortho-hoz képest, de élességben nem vettem észre különbséget a nagyobb nagyítás ellenére!
Üdv, András
Re: Ortho okulárok
Elküldve: 2019.10.05. 07:59
Re: Ortho okulárok
Elküldve: 2019.10.05. 09:27
Mozdonyos bolygóra keresett a rövid ortho helyett valamit. A hosszabb ortho+barlow-ra azt írták, hogy nem jó, mert sok a lencse, de a soklencsés nagy látószögű okulárok meg jók. Erre írtam, hogy sztem nem jobbak, mint az ortho+barlow páros, sőt, mivel azokban is legalább annyi lencse van. A látómező pedig nagy, az ok, de az sincs "ingyen".Lovász András írta: ↑2019.10.05. 07:52Hát, nem tudom, én még ugyan nem néztem Lunt-ba, de nálam tapasztaltabbak nagyon méltatják a képét, hogy alig marad el az Ethos-étól. Ráadásul a különbséget csak a LM szélén érdemes keresni - mondják. Nyilván ott a hatalmas látómező "tolja" az élményt. Az ortho+barlow viszont marad 40-50 fok. Persze lehet, hogy picit jobb középen. Almát almával hasonlítsunk...
Az én okulár készletemben főleg ortho-k és ES-ek vannak, de egyetlen fókusztartományban sem tartok (egyelőre) 2 félét. Egyszer azonban volt nálam tesztelésen egy, a 10 mm-es BCO-mhoz viszonylag közeli fókuszú (8,8 mm) ES okulár. Az ugye 7 lencsés 4 csoportban. Kontrasztban alulmaradt ugyan az ortho-hoz képest, de élességben nem vettem észre különbséget a nagyobb nagyítás ellenére!
Üdv, András
Re: Ortho okulárok
Elküldve: 2019.10.05. 09:34
Valamiért nem viszik az emberek, pedig szerintem is jó okulár. Lehet a kinézete miatt. Egy 12,5-öst hasonlítottam össze egy ugyanolyan hosszú Takahashi abbe orthoval és ugyanolyan jó volt. Annyiban volt jobb a Tak, hogy volt jó szemkagylója, azon kívül ugyanaz.. el is adtam a Tak-ot.Lovász András írta: ↑2019.10.05. 07:59Nagyon jó az ára! A kiváló képminőségen túl nem is hajlamos a párásodásra (még az én 4 mm-esem sem, pedig közel van a szemem hozzá). Talán a bevonat miatt.
