Ortho okulárok

Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 709
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2019.10.04. 21:28

Egy Fujiyama HD 12,5mm-t most hirdetnek a Makszutovon.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 776
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.10.04. 21:40

D.Laci írta:
2019.10.04. 21:28
Egy Fujiyama HD 12,5mm-t most hirdetnek a Makszutovon.

D.Laci
Láttam a hírdetést és köszi.
Lehet hogy rákérdezek hátha jár a hírdető Pesten.
Kovács József.
Skywatcher BD80ED+AZ4.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
kazi
Hozzászólások: 485
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.10.04. 21:43

Attila írta:
2019.10.04. 21:08
kazi írta:
2019.10.04. 21:03
A tv plössl-ből a rövid az 8mm nem? A 3,5mm-es Lunt alatt a 110 fokosat értetted?
Igen, a legrövidebb TV Plössl a 8mm-es. Nagyon jó, nekem is van, és gyakran használom. (Majdnem a teljes sorozat megvan.)
A Lunt is az, amit írtál, a 110°-os. De egyelőre nem bírja még el a budget-em... :(


MDA
Abban a luntban lehet több a lencse, mint egy ortho+barlow kombóban. :lol:
Nekem egy 20mm -es van a tv plössl-ből. Sztem megtartom én is.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára kazi 2019.10.04. 21:50-kor.
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 709
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2019.10.04. 21:47

kazi írta:
2019.10.04. 21:43
Attila írta:
2019.10.04. 21:08
kazi írta:
2019.10.04. 21:03
A tv plössl-ből a rövid az 8mm nem? A 3,5mm-es Lunt alatt a 110 fokosat értetted?
Igen, a legrövidebb TV Plössl a 8mm-es. Nagyon jó, nekem is van, és gyakran használom. (Majdnem a teljes sorozat megvan.)
A Lunt is az, amit írtál, a 110°-os. De egyelőre nem bírja még el a budget-em... :(


MDA
Abban a luntban lehet több a lencse, mint egy ortho+barlow kombóban. :lol:
Az nem kizárt, sőt...a LUNT 3, 5mm 8 lencse.
Az annyi mint egy ortho plusz Powermate.
Nekem 20mm-es LUNT volt, szuper volt a képe.
Most jut eszembe nem is LUNT, hanem APM volt.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3011
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.10.04. 23:29

D.Laci írta:
2019.10.04. 21:47
Abban a luntban lehet több a lencse, mint egy ortho+barlow kombóban. :lol
Az nem kizárt, sőt...a LUNT 3, 5mm 8 lencse.
Az annyi mint egy ortho plusz Powermate.
Az a 110 fokos LM miatt van.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
kazi
Hozzászólások: 485
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.10.04. 23:54

Attila írta:
2019.10.04. 23:29
D.Laci írta:
2019.10.04. 21:47
Abban a luntban lehet több a lencse, mint egy ortho+barlow kombóban. :lol
Az nem kizárt, sőt...a LUNT 3, 5mm 8 lencse.
Az annyi mint egy ortho plusz Powermate.
Az a 110 fokos LM miatt van.

MDA
Igenigen, de középen egy ortho megveri szerintem ugyanúgy, mint a barlowzott orthot a szóló. Ha nem jobban.
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 286
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.10.05. 07:52

kazi írta:
2019.10.04. 23:54
Attila írta:
2019.10.04. 23:29
D.Laci írta:
2019.10.04. 21:47
Abban a luntban lehet több a lencse, mint egy ortho+barlow kombóban. :lol
Az nem kizárt, sőt...a LUNT 3, 5mm 8 lencse.
Az annyi mint egy ortho plusz Powermate.
Az a 110 fokos LM miatt van.

MDA
Igenigen, de középen egy ortho megveri szerintem ugyanúgy, mint a barlowzott orthot a szóló. Ha nem jobban.
Hát, nem tudom, én még ugyan nem néztem Lunt-ba, de nálam tapasztaltabbak nagyon méltatják a képét, hogy alig marad el az Ethos-étól. Ráadásul a különbséget csak a LM szélén érdemes keresni - mondják. Nyilván ott a hatalmas látómező "tolja" az élményt. Az ortho+barlow viszont marad 40-50 fok. Persze lehet, hogy picit jobb középen. Almát almával hasonlítsunk...

Az én okulár készletemben főleg ortho-k és ES-ek vannak, de egyetlen fókusztartományban sem tartok (egyelőre) 2 félét. Egyszer azonban volt nálam tesztelésen egy, a 10 mm-es BCO-mhoz viszonylag közeli fókuszú (8,8 mm) ES okulár. Az ugye 7 lencsés 4 csoportban. Kontrasztban alulmaradt ugyan az ortho-hoz képest, de élességben nem vettem észre különbséget a nagyobb nagyítás ellenére!

Üdv, András
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 286
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.10.05. 07:59

D.Laci írta:
2019.10.04. 21:28
Egy Fujiyama HD 12,5mm-t most hirdetnek a Makszutovon.

D.Laci
Nagyon jó az ára! A kiváló képminőségen túl nem is hajlamos a párásodásra (még az én 4 mm-esem sem, pedig közel van a szemem hozzá). Talán a bevonat miatt. :roll:
kazi
Hozzászólások: 485
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.10.05. 09:27

Lovász András írta:
2019.10.05. 07:52
kazi írta:
2019.10.04. 23:54
Attila írta:
2019.10.04. 23:29


Az a 110 fokos LM miatt van.

MDA
Igenigen, de középen egy ortho megveri szerintem ugyanúgy, mint a barlowzott orthot a szóló. Ha nem jobban.
Hát, nem tudom, én még ugyan nem néztem Lunt-ba, de nálam tapasztaltabbak nagyon méltatják a képét, hogy alig marad el az Ethos-étól. Ráadásul a különbséget csak a LM szélén érdemes keresni - mondják. Nyilván ott a hatalmas látómező "tolja" az élményt. Az ortho+barlow viszont marad 40-50 fok. Persze lehet, hogy picit jobb középen. Almát almával hasonlítsunk...

Az én okulár készletemben főleg ortho-k és ES-ek vannak, de egyetlen fókusztartományban sem tartok (egyelőre) 2 félét. Egyszer azonban volt nálam tesztelésen egy, a 10 mm-es BCO-mhoz viszonylag közeli fókuszú (8,8 mm) ES okulár. Az ugye 7 lencsés 4 csoportban. Kontrasztban alulmaradt ugyan az ortho-hoz képest, de élességben nem vettem észre különbséget a nagyobb nagyítás ellenére!

Üdv, András
Mozdonyos bolygóra keresett a rövid ortho helyett valamit. A hosszabb ortho+barlow-ra azt írták, hogy nem jó, mert sok a lencse, de a soklencsés nagy látószögű okulárok meg jók. Erre írtam, hogy sztem nem jobbak, mint az ortho+barlow páros, sőt, mivel azokban is legalább annyi lencse van. A látómező pedig nagy, az ok, de az sincs "ingyen".
kazi
Hozzászólások: 485
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.10.05. 09:34

Lovász András írta:
2019.10.05. 07:59
D.Laci írta:
2019.10.04. 21:28
Egy Fujiyama HD 12,5mm-t most hirdetnek a Makszutovon.

D.Laci
Nagyon jó az ára! A kiváló képminőségen túl nem is hajlamos a párásodásra (még az én 4 mm-esem sem, pedig közel van a szemem hozzá). Talán a bevonat miatt. :roll:
Valamiért nem viszik az emberek, pedig szerintem is jó okulár. Lehet a kinézete miatt. Egy 12,5-öst hasonlítottam össze egy ugyanolyan hosszú Takahashi abbe orthoval és ugyanolyan jó volt. Annyiban volt jobb a Tak, hogy volt jó szemkagylója, azon kívül ugyanaz.. el is adtam a Tak-ot. :)
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”