Ortho okulárok

Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 709
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2019.10.04. 20:33

András!
Kérdésedre válaszolva az én Q-Turret optikámon az alsó kicsavarható részen kb. 5mm hosszú menet van, a palást további része sima felületű. A barlow házában kb 20mm hosszú folyamatos menet van.
Erre az eszközre egyetlen negatív dolgot tudok mondani, az pedig a szorítógyűrű hiánya.
Attilának igaza van, feleslegesen nem kell szaporítani az optikai elemek számát.
Amikor Mozdonyos a 80-as ED-vel 300x-os nagyításról írt, csak néztem... :shock:

D.Laci
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára D.Laci 2019.10.04. 20:46-kor.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 776
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.10.04. 20:43

D.Laci írta:
2019.10.04. 20:33
András!
Kérdésedre válaszolva az én Q-Turret optikámon az alsó kicsavarható részen kb. 5mm hosszú menet van, a palást további része sima felületű. A barlow házában kb 20mm hosszú folyamatos menet van.
Attilának igaza van, feleslegesen nem kell szaporítani az optikai elemek számát.
Amikor Mozdonyos a 80-as ED-vel 300x-os nagyításról írt, csak néztem... :shock:

D.Laci
Azt csak érdekességként írtam a nagyítással kapcsolatban.
Én max 180×-os nagyítást akarok(BCO10+3×TV Barlow).
Az egész koncepcióm onnan jött,hogy a rövid Orthok betekintési kényelme
nem valami jó(nincs tapasztalat,csak az internet).
Ezért gondoltam hosszabb fókuszú Ortho,és Barlow páros használatára a 100-200×-os
nagyítástartományban a jelenlegi tubussal bolygózni.
Kovács József.
Skywatcher BD80ED+AZ4.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3011
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.10.04. 20:53

Mozdonyos írta:
2019.10.04. 20:43
... Az egész koncepcióm onnan jött,hogy a rövid Orthok betekintési kényelme
nem valami jó(nincs tapasztalat,csak az internet).
Ezért gondoltam hosszabb fókuszú Ortho,és Barlow páros használatára a 100-200×-os
nagyítástartományban a jelenlegi tubussal bolygózni.
Akkor használj inkább egy rövid TV Plössl-t, Barlow nélkül. Olcsóbban kijössz, jobb lesz a kép is, és valamivel kényelmesebb a betekintés.
Szerintem.

(A TeleVue Plössl egy igen-igen jó minőségű üveg!!! És nem brutál drága...)


MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2019.10.04. 20:56-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 776
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.10.04. 20:56

Attila írta:
2019.10.04. 20:53
Mozdonyos írta:
2019.10.04. 20:43
... Az egész koncepcióm onnan jött,hogy a rövid Orthok betekintési kényelme
nem valami jó(nincs tapasztalat,csak az internet).
Ezért gondoltam hosszabb fókuszú Ortho,és Barlow páros használatára a 100-200×-os
nagyítástartományban a jelenlegi tubussal bolygózni.
Akkor használj inkább egy rövid TV Plössl-t, Barlow nélkül. Olcsóbban kijössz, jobb lesz a kép is, és valamivel kényelmesebb a betekintés.
Szerintem.

(A TeleVue Plössl egy igen-igen jó minőségű üveg!!!)


MDA
Már megrendeltem az említett kombót :oops: .
A Baader Barlow-al a D.laci által említett szórítógyűrűhiány miatt nem tudok
megbarátkozni.
Amikor voltam a BTC-ben,akkor próbáltunk belerakni egy műanyagbetétes csavart.
De nem volt igazán jó,mert a műanyagbetét elég vastag,és nem sok hely maradt a menetnek
a Barlow tubusán lévő furatban.
Kovács József.
Skywatcher BD80ED+AZ4.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
kazi
Hozzászólások: 485
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.10.04. 21:03

Attila írta:
2019.10.04. 20:53
Mozdonyos írta:
2019.10.04. 20:43
... Az egész koncepcióm onnan jött,hogy a rövid Orthok betekintési kényelme
nem valami jó(nincs tapasztalat,csak az internet).
Ezért gondoltam hosszabb fókuszú Ortho,és Barlow páros használatára a 100-200×-os
nagyítástartományban a jelenlegi tubussal bolygózni.
Akkor használj inkább egy rövid TV Plössl-t, Barlow nélkül. Olcsóbban kijössz, jobb lesz a kép is, és valamivel kényelmesebb a betekintés.
Szerintem.

(A TeleVue Plössl egy igen-igen jó minőségű üveg!!! És nem brutál drága...)


MDA
A tv plössl-ből a rövid az 8mm nem? A 3,5mm-es Lunt alatt a 110 fokosat értetted?
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3011
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.10.04. 21:05

Mozdonyos írta:
2019.10.04. 20:56
Már megrendeltem az említett kombót :oops: .
Talán az sem rossz, de kíváncsi lennék a tapasztalatodra majd; főleg, ha össze tudnád hasonlítani egy nyújtás nélküli, de jó oklival.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3011
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.10.04. 21:08

kazi írta:
2019.10.04. 21:03
A tv plössl-ből a rövid az 8mm nem? A 3,5mm-es Lunt alatt a 110 fokosat értetted?
Igen, a legrövidebb TV Plössl a 8mm-es. Nagyon jó, nekem is van, és gyakran használom. (Majdnem a teljes sorozat megvan.)
A Lunt is az, amit írtál, a 110°-os. De egyelőre nem bírja még el a budget-em... :(


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 709
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2019.10.04. 21:18

Nekem a kedvenc ortho összeállításom BCO 10mm Q-Turret-tel, eredő fókusz 4,4mm. Kényelmes belenézni.
A képe nagyon tetszik.
Érdekes módon a szorítócsavar eddig nem hagyott nyomot az okulár nyakán.

D.Laci
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára D.Laci 2019.10.04. 21:21-kor.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 776
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.10.04. 21:19

Attila írta:
2019.10.04. 21:05
Mozdonyos írta:
2019.10.04. 20:56
Már megrendeltem az említett kombót :oops: .
Talán az sem rossz, de kíváncsi lennék a tapasztalatodra majd; főleg, ha össze tudnád hasonlítani egy nyújtás nélküli, de jó oklival.

MDA
Hát egyenlőre csak azok az okulárjaim vannak,amiket korábban mutattam.
Még várom az ES 68°16mm-est(még a nyáron rendeltem).
Ehhez a Barlow-hoz szeretnék később még egy 12,5mm-es Fujiyama HD Orthot(144×).
A holdra gyönyörködni pedig egy ES 82°4,7-est,meg az általad említett
3,5-ös Lunt-ot.
Aztán itt valószínüleg megállok.
Kovács József.
Skywatcher BD80ED+AZ4.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 776
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Ortho okulárok

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.10.04. 21:20

D.Laci írta:
2019.10.04. 21:18
Nekem a kedvenc ortho összeállításom BCO 10mm Q-Turret-tel eredő fókusz 4,4mm. Kékényelmes belenézni.
A képe nagyon tetszik.
Érdekes módon a szorítócsavar eddig nem hagyott nyomot az okulár nyakán.

D.Laci
Szerintem hasonlóan jó felületkezelése lehet,mint a Baader Hyperion Zoom-nak(M3/M4).
Fekete színű tubus.
Kovács József.
Skywatcher BD80ED+AZ4.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”